Am letzten Freitag des Jahres 2023 erhielt ich schockierenderweise mehrere Push-Benachrichtigungen über einen republikanischen Gouverneur Ein Veto gegen einen Gesetzentwurf einlegen Dadurch wäre es Minderjährigen verboten worden, eine geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung in Anspruch zu nehmen. Für einen kurzen Moment schien es fast so, als ob der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine (R), die Rechte von Transsexuellen unterstützte, als er den Gesetzentwurf 68 des Repräsentantenhauses ablehnte, der Minderjährigen die Einnahme von Pubertätsblockern, Hormonen und Operationen sowie auch Transkindern verboten hätte Schulsport betreiben. Die republikanischen Gesetzgeber waren wütend und sagten, sie würden vorzeitig aus der Winterpause zurückkehren überschreiben DeWines Veto.
Leider war dieser Moment nur flüchtig, denn eine Woche später kam DeWine unterzeichnete eine Durchführungsverordnung Sie behauptete, nur Operationen für Minderjährige zu verbieten, schlug aber auch starke Einschränkungen bei der Betreuung Minderjähriger vor und Erwachsene. Im Grunde handelt es sich also um ein Verbot, und darüber gab es viel weniger Aufsehen als über das Veto von HB 68.
Die Verordnung von DeWine verbietet Krankenhäusern im Bundesstaat die Durchführung geschlechtsbejahender Operationen an Minderjährigen – auch wenn dies derzeit in keinem Krankenhaus durchgeführt wird – und das Verbot tritt in Kraft sofort. Doch damit nicht genug: Der Gouverneur auch gerichtet Staatliche Gesundheitsbehörden sollen Regeln vorschlagen, die besagen, dass Minderjährige und Erwachsene eine geschlechtergerechte medizinische Versorgung erhalten sollen brauchen ein „multidisziplinäres Team … einschließlich, aber nicht beschränkt auf einen Endokrinologen, einen Bioethiker und einen Psychiater.“ Die Menschen können sich derzeit von einem einzigen Arzt behandeln lassen, beispielsweise von ihrem Hausarzt, der die Klinik leitete Journalistin Erin Reed zu Nennen Sie diesen Vorschlag
was es ist: a De-facto-Verbot. (Diese vorgeschlagenen Regeln sind noch nicht in Kraft und können öffentlich kommentiert werden Hier.)
Rechtsjournalist Chris Geidner notiert dass „die von DeWine am Freitag angekündigten Schritte über die Gesetzgebung hinausgehen, gegen die er sein Veto eingelegt hat, und sich auch auf die Erwachsenenpflege auswirken.“ Es sieht also so aus, als hätte DeWine Trans-Erwachsene unter Druck gesetzt, um eine Veto-Aufhebung bei HB 68 zu vermeiden, und es könnte sein, dass es nicht einmal funktioniert, da der ursprüngliche Gesetzentwurf verabschiedet wurde vetosichere Mehrheiten in beiden Kammern.
Am Freitag verteidigte er sein Veto Sprichwort„Ich glaube, dass die Eltern und nicht die Regierung diese wichtigen Entscheidungen für ihre Kinder treffen sollten.“ Ja, das sagte er auf einer Pressekonferenz, in der er darlegte, wie die Regierung seiner Meinung nach die Möglichkeiten der Menschen, medizinische Versorgung zu erhalten, einschränkt.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Gouverneur seine alleinige Macht nutzt, um geschlechtsspezifische Betreuung einzuschränken: Im Jahr 2023 erließ ein politischer Beauftragter von Gouverneur Jim Pillen (R) Notstandsverordnungen, die besagten, dass Transkinder benötigt werden 40 Stunden Therapie bevor sie mit der Medikation beginnen konnten – das könnte Monate dauern, was bedeutet, dass es sich auch um ein faktisches Verbot handelt. (Und weil das Anti-Trans-Handbuch das Anti-Abtreibungs-Handbuch ist, erinnert das alles an GOP-Gouverneure die Covid-Pandemie nutzen, um Abtreibungen per Verordnung verbieten im Jahr 2020.)
Für Politiker ist es noch nicht zu spät, „Lasst Transsexuelle in Ruhe“ auf ihre Liste der Neujahrsvorsätze zu setzen.