Apfel Und Disney muss enthalten sein Aktionärsstimmen bezüglich ihrer Verwendung von künstliche Intelligenz (AI) in ihren bevorstehenden Jahresversammlungen, wie von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) festgelegt. Die von beiden Unternehmen gestellten Anträge, diese Aufrufe zur Einreichung von Berichten zur KI-Nutzung auszuschließen, wurden von der EU abgelehnt SEK.
Der Einsatz von KI-Technologie durch Unternehmen erfreut sich aufgrund der versprochenen Effizienz zunehmender Beliebtheit. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Ersetzung kreativer und professioneller Arbeitskräfte oder der unfairen Nutzung ihrer Arbeit geäußert. Diese Probleme waren Teil der jüngsten Arbeitskonflikte in Hollywood und führten sogar zu einer Klage der New York Times.
Der AFL-CIO, der größte Gewerkschaftsbund in den Vereinigten Staaten, hat ähnliche Aktionärsanträge bei Apple und Disney sowie bei vier anderen Technologieunternehmen eingereicht. Der Pensionsfonds des AFL-CIO forderte einen Bericht über den Einsatz von KI durch Apple im Geschäftsbetrieb und die Offenlegung etwaiger ethischer Richtlinien des Unternehmens. Eine ähnliche Anfrage wurde an Disney gerichtet und um einen Bericht über die Aufsicht des Vorstands über die KI-Nutzung gebeten.
Der AFL-CIO erklärte in seiner unterstützenden Stellungnahme, dass KI-Systeme nicht unter Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke oder der Stimmen, Abbildungen und Darbietungen professioneller Künstler ohne Transparenz, Zustimmung und Entschädigung für Urheber und Rechteinhaber trainiert werden sollten.
Brandon Rees, stellvertretender Direktor des Investitionsbüros des AFL-CIO, glaubt, dass die Entscheidungen der SEC zu Vereinbarungen mit Apple und Disney führen könnten, die sie in Bezug auf die Offenlegung von KI mit anderen Unternehmen wie Microsoft in Einklang bringen könnten. Rees äußerte Bedenken, dass Apple und Disney diese ethischen Fragen im Zusammenhang mit KI noch nicht angegangen seien.
Sowohl Apple als auch Disney haben noch nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Die Unternehmen hatten argumentiert, dass die Vorschläge von der Abstimmung ausgeschlossen werden sollten, da sie sich auf normale Geschäftsabläufe, beispielsweise die Wahl der Technologien, beziehen. Die SEC widersprach diesem Argument jedoch und erklärte, dass die Vorschläge über normale Geschäftsangelegenheiten hinausgingen und nicht darauf abzielten, die Unternehmen bis ins kleinste Detail zu verwalten.
OTT-Plattformen verlassen sich auf KI, um Inhalte und Anzeigen für Benutzer zu kuratieren
OTT-Plattformen, die Inhalte für Benutzer basierend auf ihren Sehpräferenzen kuratieren, sind keine neue Idee. Mit KI sind die Dinge für sie jedoch viel einfacher geworden, da sie in der Regel den Anzeigealgorithmus der Nutzer nutzen und KI verwenden, um ähnliche Inhalte zu kuratieren, an denen der Betrachter interessiert sein könnte. Das Gleiche gilt auch für Anzeigen.
Der Einsatz von KI-Technologie durch Unternehmen erfreut sich aufgrund der versprochenen Effizienz zunehmender Beliebtheit. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Ersetzung kreativer und professioneller Arbeitskräfte oder der unfairen Nutzung ihrer Arbeit geäußert. Diese Probleme waren Teil der jüngsten Arbeitskonflikte in Hollywood und führten sogar zu einer Klage der New York Times.
Der AFL-CIO, der größte Gewerkschaftsbund in den Vereinigten Staaten, hat ähnliche Aktionärsanträge bei Apple und Disney sowie bei vier anderen Technologieunternehmen eingereicht. Der Pensionsfonds des AFL-CIO forderte einen Bericht über den Einsatz von KI durch Apple im Geschäftsbetrieb und die Offenlegung etwaiger ethischer Richtlinien des Unternehmens. Eine ähnliche Anfrage wurde an Disney gerichtet und um einen Bericht über die Aufsicht des Vorstands über die KI-Nutzung gebeten.
Der AFL-CIO erklärte in seiner unterstützenden Stellungnahme, dass KI-Systeme nicht unter Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke oder der Stimmen, Abbildungen und Darbietungen professioneller Künstler ohne Transparenz, Zustimmung und Entschädigung für Urheber und Rechteinhaber trainiert werden sollten.
Brandon Rees, stellvertretender Direktor des Investitionsbüros des AFL-CIO, glaubt, dass die Entscheidungen der SEC zu Vereinbarungen mit Apple und Disney führen könnten, die sie in Bezug auf die Offenlegung von KI mit anderen Unternehmen wie Microsoft in Einklang bringen könnten. Rees äußerte Bedenken, dass Apple und Disney diese ethischen Fragen im Zusammenhang mit KI noch nicht angegangen seien.
Sowohl Apple als auch Disney haben noch nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Die Unternehmen hatten argumentiert, dass die Vorschläge von der Abstimmung ausgeschlossen werden sollten, da sie sich auf normale Geschäftsabläufe, beispielsweise die Wahl der Technologien, beziehen. Die SEC widersprach diesem Argument jedoch und erklärte, dass die Vorschläge über normale Geschäftsangelegenheiten hinausgingen und nicht darauf abzielten, die Unternehmen bis ins kleinste Detail zu verwalten.
OTT-Plattformen verlassen sich auf KI, um Inhalte und Anzeigen für Benutzer zu kuratieren
OTT-Plattformen, die Inhalte für Benutzer basierend auf ihren Sehpräferenzen kuratieren, sind keine neue Idee. Mit KI sind die Dinge für sie jedoch viel einfacher geworden, da sie in der Regel den Anzeigealgorithmus der Nutzer nutzen und KI verwenden, um ähnliche Inhalte zu kuratieren, an denen der Betrachter interessiert sein könnte. Das Gleiche gilt auch für Anzeigen.