Während die etablierten Suchmaschinen – insbesondere Google – ihre Plattformen mit Gen-KI-Technologie ausstatten, versuchen Startups, die KI-gestützte Suche von Grund auf neu zu erfinden. Es könnte erscheinen Es ist wie eine Sisyphusarbeit, sich mit der Konkurrenz zu messen Milliarden und Abermilliarden der Benutzer. Aber diese neue Generation von Such-Neulingen glaubt, dass sie durch die Bereitstellung eines überlegenen Erlebnisses eine noch so kleine Nische erobern kann.
Einer aus der Kohorte, Ratlosigkeit KIgab heute Morgen bekannt, dass es in einer Finanzierungsrunde unter der Leitung von 70 Millionen US-Dollar gesammelt hat IVP mit zusätzlichen Investitionen von NEA, Databricks Ventures, dem ehemaligen Twitter-Vizepräsidenten Elad Gil, dem Shopify-CEO Tobi Lutke, dem ehemaligen GitHub-CEO Nat Friedman und dem Vercel-Gründer Guillermo Rauch. Zu den weiteren Teilnehmern der Runde gehörten Nvidia und – insbesondere – Jeff Bezos.
Mit der Angelegenheit vertraute Quellen berichten Tech, dass die Runde Perplexity mit 520 Millionen US-Dollar nach Abschluss der Finanzierung bewertet. Das ist Kleingeld Reich der Gen-KI-Startups. Aber wenn man bedenkt, dass es Perplexity erst seit August 2022 gibt, ist es dennoch ein beeindruckender Anstieg.
Perplexity wurde von Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho und Andy Konwinski gegründet – Ingenieuren mit Erfahrung in den Bereichen KI, verteilte Systeme, Suchmaschinen und Datenbanken. Srinivas, CEO von Perplexity, arbeitete zuvor bei OpenAI, wo er Sprach- und Gen-KI-Modelle nach dem Vorbild von Stable Diffusion und DALL-E 3 erforschte.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Suchmaschinen bietet Perplexity eine Chatbot-ähnliche Oberfläche, über die Benutzer Fragen in natürlicher Sprache stellen können (z. B. „Verbrennen wir beim Schlafen Kalorien?“, „Welches ist das am wenigsten besuchte Land?“ usw.). Die KI der Plattform antwortet mit einer Zusammenfassung mit Quellenangaben (meistens Websites und Artikel), woraufhin Benutzer Folgefragen stellen können, um tiefer in ein bestimmtes Thema einzutauchen.
Eine Suche mit Perplexity durchführen.
„Mit Perplexity können Benutzer sofort … Antworten auf jede Frage erhalten, einschließlich vollständiger Quellen und Zitate“, sagte Srinivas. „Perplexität betrifft jeden, der Technologie nutzt, um nach Informationen zu suchen.“
Die Perplexity-Plattform basiert auf einer Reihe von Gen-KI-Modellen, die intern und von Dritten entwickelt wurden. Abonnenten des Pro-Plans von Perplexity (20 US-Dollar pro Monat) können das Modell wechseln – Googles Gemini, Mistra 7Bl, Anthropics Claude 2.1 und OpenAIs GPT-4 sind derzeit im Umlauf – und Funktionen wie Bildgenerierung freischalten; unbegrenzte Nutzung des Copiloten von Perplexity, der bei der Suche persönliche Vorlieben berücksichtigt; und Datei-Uploads, die es Benutzern ermöglichen, Dokumente einschließlich Bildern hochzuladen und Modelle die Dokumente analysieren zu lassen, um Antworten darauf zu formulieren (z. B. „Seiten 2 und 4 zusammenfassen“).
Wenn die Erfahrung vergleichbar mit Googles Bard, Microsofts Copilot und ChatGPT klingt, liegen Sie nicht falsch. Sogar die Chat-Forward-Benutzeroberfläche von Perplexity erinnert an die beliebtesten Gen-KI-Tools von heute.
Abgesehen von den offensichtlichen Konkurrenten bietet das Suchmaschinen-Startup You.com ähnliche KI-gestützte Zusammenfassungs- und Quellenangabe-Tools an, optional unterstützt durch GPT-4.
Srinivas argumentiert, dass Perplexity robustere Suchfilter- und Entdeckungsoptionen als die meisten anderen bietet und es Benutzern beispielsweise ermöglicht, die Suche auf wissenschaftliche Arbeiten zu beschränken oder trendige Suchthemen zu durchsuchen, die von anderen Benutzern auf der Plattform eingereicht wurden. Ich bin nicht davon überzeugt, dass sie es sind Also differenziert, dass sie nicht repliziert werden konnten – oder noch nicht repliziert wurden. Aber Perspective hat Ambitionen, die über das Suchen hinausgehen. Es beginnt mit der Bereitstellung seiner eigenen KI-Modelle, die den Suchindex von Perplexity und das öffentliche Web für angeblich verbesserte Leistung nutzen, über eine API, die Pro-Kunden zur Verfügung steht.
Dieser Reporter ist aus mehreren Gründen skeptisch gegenüber der Langlebigkeit von Gen-KI-Suchtools, nicht zuletzt weil der Betrieb von KI-Modellen kostspielig ist. Irgendwann gab OpenAI Geld aus etwa 700.000 US-Dollar pro Tag, um mit der Nachfrage nach ChatGPT Schritt zu halten. Microsoft ist angeblich verlieren Mittlerweile kostet der AI-Code-Generator durchschnittlich 20 US-Dollar pro Benutzer und Monat.
Mit der Angelegenheit vertraute Quellen berichten, dass der jährliche wiederkehrende Umsatz von Tech Perplexity derzeit zwischen 5 und 10 Millionen US-Dollar liegt. Das scheint ziemlich gesund zu sein … bis man das berücksichtigt Millionen von Dollar Es kostet oft, Gen-KI-Modelle wie das von Perplexity zu trainieren.
Bildnachweis: Ratlosigkeit KI
Bedenken hinsichtlich Missbrauch und Fehlinformationen tauchen unweigerlich auch im Zusammenhang mit Gen-KI-Suchtools wie Perplexity auf – und das sollte auch der Fall sein. KI ist manchmal doch nicht der beste Zusammenfassende Es fehlen wichtige DetailsFehlinterpretation und übertreiben Sprache oder auf andere Weise sehr maßgeblich Fakten erfinden. Und es neigt dazu, Voreingenommenheit und Toxizität auszuspucken – wie Perplexitys eigene Modelle kürzlich demonstriert.
Ein weiterer potenzieller Geschwindigkeitsschub auf dem Weg von Perplexity zum Erfolg ist das Urheberrecht. Gen-KI-Modelle „lernen“ aus Beispielen, um Aufsätze, Code, E-Mails, Artikel und mehr zu erstellen, und viele Anbieter – darunter vermutlich auch Perplexity – durchforsten das Internet nach Millionen bis Milliarden dieser Beispiele, um sie ihren Trainingsdatensätzen hinzuzufügen. Anbieter argumentieren, dass die Fair-Use-Doktrin einen umfassenden Schutz für ihre Web-Scraping-Praktiken bietet, doch Künstler, Autoren und andere Urheberrechtsinhaber sind anderer Meinung – und haben Klagen auf Schadensersatz eingereicht.
Nebenbei bemerkt: Während immer mehr Gen-KI-Anbieter Richtlinien anbieten, die Kunden vor gegen sie gerichteten IP-Ansprüchen schützen, bietet Perplexity dies nicht an. Nach Angaben des Unternehmens Nutzungsbedingungenerklären sich Kunden damit einverstanden, Perplexity von Ansprüchen, Schäden und Verbindlichkeiten schadlos zu halten, die sich aus der Nutzung seiner Dienste ergeben – was bedeutet, dass Perplexity in Bezug auf Anwaltskosten freisteht.
Einige Kläger, wie die New York Times, haben argumentiert, dass Gen-KI-Sucherlebnisse durch wettbewerbswidrige Mittel Inhalte, Leser und Werbeeinnahmen von Verlagen abschöpfen. „Wettbewerbswidrig“ oder nicht, die Technologie wirkt sich sicherlich auf den Verkehr aus. Ein Modell von The Atlantic gefunden Wenn eine Suchmaschine wie Google KI in die Suche integrieren würde, würde sie die Anfrage eines Benutzers in 75 % der Fälle beantworten, ohne dass ein Klick auf die Website erforderlich wäre. (Einige Anbieter, wie z. B. OpenAI, haben Verträge mit bestimmten Nachrichtenverlegern abgeschlossen, die meisten – einschließlich Perplexity – jedoch nicht.
Srinivas bezeichnet dies als ein Feature – nicht als einen Fehler.
„[With Perplexity, there’s] Sie müssen nicht auf verschiedene Links klicken, Antworten vergleichen oder endlos nach Informationen suchen“, sagte er. „Die Ära des Durchsuchens von SEO-Spam, gesponserten Links und mehreren Quellen wird durch ein effizienteres Modell des Wissenserwerbs und -austauschs ersetzt und die Gesellschaft in eine neue Ära beschleunigten Lernens und Forschens katapultiert.“
Die vielen Unsicherheiten rund um das Geschäftsmodell von Perplexity – sowie die Gen-KI und die Verbrauchersuche im Allgemeinen – scheinen die Investoren nicht abzuschrecken. Bis heute hat das Startup, das nach eigenen Angaben zehn Millionen aktive monatliche Nutzer hat, über 100 Millionen US-Dollar eingesammelt – ein großer Teil davon wird in die Erweiterung seines 39-köpfigen Teams und die Entwicklung neuer Produktfunktionen gesteckt, sagt Srinivas.
„Perplexity arbeitet intensiv an der Entwicklung eines Produkts, das Milliarden Menschen die Macht der KI zugänglich machen kann“, fügte Cack Wilhelm, General Partner bei IVP, per E-Mail hinzu. „Aravind verfügt über die einzigartige Fähigkeit, eine große, langfristige Vision aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Produkte unermüdlich zu liefern, um ein so wichtiges und grundlegendes Problem wie die Suche anzugehen.“