Die Stand-Up-Kategorie der Golden Globes ist langweilig

Die Golden Globes mussten sich dringend neu erfinden, nachdem sie von Skandalen geplagt wurden sinkende Ratings. Der Hollywood Foreign Press Association angeblich in eine gewinnorientierte Organisation umgewandelt diversifizierte seine Mitgliederzahl, und wird den Mitgliedern nun ein Gehalt zahlen. Die Zeremonie selbst fand ein neues Zuhause (letztlich) bei CBS. Und in einem Spiel um Relevanz kündigten die Globes zwei neue Kategorien an: „Film- und Kassenerfolg in Kinofilmen“ und „Bester Stand-up-Comedian im Fernsehen“. Dies sind durchsichtige Tricks, um mehr Aufmerksamkeit auf die Show zu lenken. Wenn die Globes also ein neues Publikum anlocken wollten, warum sollten sie dann nur die alte Garde der Komödie nominieren?

Konkret die Nominierte für den Golden Globe 2023 für den „Besten Stand-up-Comedian im Fernsehen“ ausgezeichnet Ricky Gervais (Ricky Gervais: Armageddon)Chris Rock (Selektive Empörung), Amy Schumer (Amy Schumer: Notfallkontakt), Sarah Silverman (Sarah Silverman: Jemand, den du liebst), Wanda Sykes (Wanda Sykes: Ich bin ein Entertainer) und Trevor Noah (Trevor Noah: Wo war ich). Das sind alles sehr etablierte Komiker, für die der Gewinn eines Golden Globes keinen wirklichen Karriereschub bedeuten würde. Dieser Autor ist aktenkundig Beschreiben der Kategorie als „Who-is-Who“ von „Bitte Gastgeber unserer Preisverleihung!“ Talent, aber anscheinend wollte keiner von ihnen diesen Job überhaupt – Rock, zumindest angeblich lehnte ein Angebot ab die Zeremonie zu leiten. (Die Ehre geht stattdessen an die Komikerin Jo Koy, geschweige denn an einen bekannten Namen.)

Es ist nicht unbedingt überraschend, dass die Golden Globes dieses Talent würdigen. Obwohl keines dieser Specials den Höhepunkt der Karrieren dieser Comiczeichner markiert, sind ihre Namen zumindest erkennbar. In Verbindung mit der Kategorie „Box Office“ wird deutlich, dass das Globes-Rebranding nicht angestrebt wird Cool sondern vielmehr für sehr bekannt in seinem Versuch, die breite Öffentlichkeit wieder für Preisverleihungen zu begeistern.

Das Problem ist, dass solche billigen Tricks die Bewertungsleistung einer Preisverleihung im Allgemeinen nicht verbessern. Die breite Öffentlichkeit mag wissen, wer Sarah Silverman ist, aber das bedeutet nicht, dass sie einschalten möchte, um zu sehen, ob sie eine Auszeichnung entgegennehmen darf. (Besonders wenn die Preisverleihung mit der Fußball- und Basketballsaison konkurriert.) In der Zwischenzeit sind die Art von Leuten, die Tun Preisverleihungen neigen dazu, von dieser Art schamloser Angeberei abgeschreckt zu werden und mehr daran interessiert zu sein, was tatsächlich als das beste Talent des Jahres gilt. Und zählt eines dieser Specials wirklich zu den besten des Jahres?

Enttäuschend ist, dass die Golden Globes trotz all ihrer Mängel in der einzigartigen Position sind, einen größeren Pool an Talenten anzuerkennen. Dank der breiten Palette an Kategorien (z. B. einem breiteren Netz für Drama- und Comedy-/Musikfilme) können die Globes verdiente Nominierte begrüßen, die bei den anderen Filmen möglicherweise übersehen werden großen Preisverleihungen. Sogar bei den Emmys werden Comedy-Specials in der Kategorie „Variety Specials“ zusammengefasst (im Wettbewerb mit Dingen wie „Carol Burnett: 90 Years Of Laughter And Love“ und „Lizzo Live In Concert“). Im Gegensatz zur neuen Box-Office-Kategorie, die ein offensichtlicher Versuch des Populismus ist, den Preisverleihungen immer wieder neu erfinden, ist die Hinzufügung einer Stand-up-Kategorie eine neuartige Chance, eine eklatante Lücke in der Anerkennung der Branche zu schließen.

Das Problem sind die glanzlosen Nominierten, nicht die Kategorie selbst. Das Jahr 2023 brachte eine Fülle spannender Comedy-Specials. Einige davon waren Comics, die man als ebenbürtig mit den Globes-Nominierten bezeichnen könnte, wie John Mulaney, Marc Maron, Maria Bamford und Mike Birbiglia, während andere als aufstrebendere Comics gelten könnten, wie John Early, Sasheer Zamata und Joe Pera , und Mae Martin, neben vielen, vielen anderen. Ohne das Talent der eigentlichen Nominierten zu schmälern, wurden diese Namen eindeutig von der Spitze des Screener-Stapels gezogen. Obwohl eine völlig neue Kategorie für das Genre geschaffen wurde, scheint es, als hätten sich die Globes-Wähler nicht wirklich mit dem beschäftigt, was das Genre zu bieten hat. Es ist eine verpasste Gelegenheit, komödiantisches Talent für diejenigen hervorzuheben, die den Karriereschub tatsächlich gebrauchen könnten, eine verpasste Gelegenheit, das Publikum auf etwas Neues aufmerksam zu machen, und eine verpasste Chance, dass die Golden Globes tatsächlich stattfinden interessant.

ac-leben-gesundheit