In einer Reihe spezieller Diskussionsrunden zum Jahresende Der AV-Club blickt zurück auf die Geschichten, die 2023 den größten Einfluss auf die Popkultur hatten.
Wenn Sie sich den Zustand von Fernsehen, Film und Medien im Allgemeinen im Jahr 2023 angesehen haben, wissen Sie bereits, dass Warner Bros. Discovery wie im Jahr 2022 von Entscheidungen geprägt war, die das allgemeine Publikum nicht wohlwollend aufgenommen hat. Im Jahr 2022 wurde die Fertigstellung abgeschlossen Batgirl; Im Jahr 2023 wurde die Regale fertiggestellt Acme gegen Coyote. Aber im Jahr 2023 wurde auch die beliebte Streaming-Plattform HBO Max zum unschlagbaren Max, und ein allgemeiner Trend dahingehend, dass gute Serien aus den Streaming-Diensten verschwinden. Darüber hinaus belastete ein Autoren- und Schauspielerstreik die gesamte Unterhaltungsindustrie.
Hier, AV-Club Die Mitarbeiter Sam Barsanti, William Hughes und Cindy White teilen ihre Eindrücke vom WB Discovery-Jahr und ihre Hoffnungen für die Zukunft.
Sam Barsanti: Ich meine, der Tiefpunkt des Jahres für Warner Bros. Discover muss die Einführung von Max sein, oder? Wahrscheinlich sind schon schlimmere Dinge passiert, aber – wie bissige Leute in den sozialen Medien sagen – nennen Sie eine größere Herabstufung. Es ist einfach ein Symbol für alles Dumme und Gierige, was das Unternehmen seit seiner jüngsten Gründung getan hat, und es zeugt von einem allgemeinen und deprimierenden Desinteresse und einer Missachtung der Hinterlassenschaften von Warner Bros. und HBO.
Wenn WBD dieses Jahr aufgrund seiner dummen Entscheidungsfindung eine größere Gegenreaktion erleben würde, würde ich das einfach auf die allgemeine Frustration über schlechte Unternehmen und schlechte Führungskräfte zurückführen (und schlechte Politiker und schlechte … Schulverwalter? Ich habe versucht, an eine andere Autoritätsperson zu denken die Leute haben es satt). Das war einer der Diskussionspunkte rund um die Streiks, oder? Dass die Studios davon überrascht waren alle war gegen sie vereint und das alle die streikenden Schriftsteller und Schauspieler sowie die Automobilarbeiter unterstützt? Wir alle haben es satt, herumgeschubst zu werden, und ich glaube, für viele Leute repräsentiert WBD einen Großteil der Idioten, die dafür verantwortlich sind.
Wenn Sie mich am Tag vor der Umstellung gefragt hätten, hätte ich gesagt, dass HBO Max vielleicht mein Favorit unter allen Streaming-Diensten ist. Die Xbox-App funktionierte wie ein Traum Teen Titans gehen! Und Westworld darauf (ich habe Schichten, wie eine Zwiebel), und ich habe es kostenlos von meinem Internetprovider bekommen. Jetzt bekomme ich es immer noch kostenlos, aber es lädt nicht richtig, die HBO- und Studio Ghibli-Kategorien werden regelmäßig wegen ihrer Nähe zu Discovery-Mist über Hausrenovierungs-Hellseher oder was auch immer beleidigt, und jedes Mal, wenn ich Tun Wenn ich mir etwas anschaue, das es empfiehlt, fühle ich mich wie ein Idiot für den Algorithmus – ein schreckliches Gefühl, das ich auch von Netflix habe, dem einzigen Streaming-Dienst, der immer noch schlechter sein könnte als Max.
William Hughes: Während ich dies schreibe, wurde gerade bekannt, dass Warner Bros. und Paramount zumindest ernsthaft über eine Fusion nachdenken – eine Idee, die angesichts der Beteiligung einer bestimmten Person weniger erschreckend ist (trotz allem, was David Zaslav absolut faszinierend dagegen gezeigt hat). -PR-Kampagne für sich selbst in den letzten zwei Jahren) als für die allgemeine Homogenisierung aller Medien, die sie vertritt. Niemand außer den Geldmännern profitiert davon, wenn so große Unternehmen am Ende zusammenbrechen, und der Gedanke, dass Max als nächstes Paramount+ verschlingen könnte, ist wirklich beunruhigend. Denn dafür steht Max: Mehr Stimmen, Kampf um weniger Platz.
So ketzerisch es auch sein mag, ich denke, dass einige von Zaslavs Überlegungen zum Thema Streaming tatsächlich im Kern richtig sind – alle in der Branche, einschließlich seiner WB-Vorgänger, waren ein paar Jahre lang wie besessen von dem Thema, bis zu dem Punkt, dass es eines war Einer der Hauptgründe, warum Christopher Nolan sein langjähriges Studio verließ und Oppenheimer zu Universal brachte. (Nichts davon entschuldigt Zaslavs aggressiv kunstfeindliche Reaktionen auf diese Überkorrektur, die der Welt derzeit eine vollkommen gute Zusammenarbeit zwischen Will Forte und Wile E. Coyote vorenthalten.)
Aber Warner ist einfach am schlechtesten darin, den öffentlich zugänglichen Teil der hässlichen Realität der Streaming-Landschaft zu bewältigen: Die großen Unternehmen müssen uns nicht mehr alles geben – sie müssen uns nur genug Brotkrümel geben, um uns davon abzuhalten, uns abzumelden. Je größer sie werden, desto weniger müssen sie paradoxerweise anbieten; Warner hat HBO Max mit Discovery+ zusammengelegt, weil sie allen Menschen alles bieten wollen, was bedeutet, dass sie einem einzelnen Fan viel weniger bieten müssen. Wir können darüber toben und Zaslav mit allen Namen beschimpfen, die uns einfallen, aber sie haben das Geld und, was noch wichtiger ist, die Einstellung: In einer Welt, in der „jeder Inhalt ein guter Inhalt ist“, gibt es immer weniger Raum, ein bestimmtes Stück davon zu würdigen Kunst.
Cindy White: Eine meiner Lieblingszusammenfassungen der WB Discovery-Situation in diesem Jahr war dieses Video von YouTuber ProZD:
Wir zitieren es in unserem Haus immer noch, wenn wir uns fragen, warum ein großer Konzern etwas tut: „GELD!“
Ich möchte nicht leugnen, dass einer der Höhepunkte meines Jahres darin bestand, zuzusehen, wie David Zaslav bei der Abschlusszeremonie der Boston University ausgebuht wurde und das Gesicht verzog, als die Leute „Bezahlt eure Autoren“ riefen. Aber um fair zu sein, ist er ein leichtes Ziel. Als Verkörperung all dessen, was mit dem korporatisierten Unterhaltungsindustriekomplex, der die Studios verschlungen hat, nicht stimmt – gleichgültig gegenüber der Kunst, feindselig gegenüber Kreativen, den Aktionären verpflichtet und unzüchtig überbezahlt – ist er nur ein Symbol. Seit einiger Zeit hat man das Gefühl, dass die Fans im ständigen Streben nach Wachstum, indem sie ein möglichst breites Publikum ansprechen, immer weniger ins Gewicht fallen. In diesem Jahr fühlte es sich wahrer denn je an, dass diejenigen an der Spitze in einer Blase leben, in der sie keinen Kontakt zu ihrem tatsächlichen Publikum haben oder sich darum kümmern müssen, was die Leute über sie denken.
Es ist irgendwie erstaunlich, dass wir am Ende des Jahres 2023 sind und noch immer niemand herausgefunden hat, wie man streamt. Die Umbenennung von Max wurde sehr schlecht gehandhabt, aber es war nicht die schlechteste Idee, HBO- und Discovery-Shows auf einer Plattform zu kombinieren. HBO ist immer noch HBO, auch wenn es so prestigeträchtige Shows gibt Nachfolge neben Hausrenovierungsshows sitzen oder so Diners, Drive-Ins und Dives.
Allerdings halte ich die Regalprobleme und das Verschwinden von Inhalten bei Max für besorgniserregende Trends. Wenn sie wirklich nur wegen einer Steuererleichterung für immer begraben wurden, müssen wir anfangen, uns für Gesetze einzusetzen, um dieser Praxis Einhalt zu gebieten. Aber ich habe die Hoffnung, dass wir diese Filme und Serien in Zukunft auf Netflix oder einem anderen Streaming-Dienst sehen werden. Der große Trend, den ich für 2024 prognostiziere, und er beginnt bereits, ist, dass wir eine stärkere gegenseitige Befruchtung zwischen den Diensten erleben werden. Möglicherweise finden Sie nicht mehr jede DC-Serie auf Max, aber Netflix hat sie möglicherweise. Der Nachteil ist, dass es noch schwieriger sein wird, herauszufinden, wo man zu einem bestimmten Zeitpunkt alles findet, was man sehen möchte, als es ohnehin schon ist. In der Zwischenzeit kaufe ich immer noch physische Medien und habe nicht vor, so schnell damit aufzuhören.