Ein schwelender Rechtsstreit ist entbrannt Apfel gegen Medizintechnikunternehmen Masimo über Technologie zur Überwachung des Blutsauerstoffs. Im Kern dreht sich der Kampf um Behauptungen von Patentverletzung und gestohlene Geschäftsgeheimnisse.
Was ist der Kern des Streits?
Masimo behauptet, dass Apples Funktion zur Überwachung des Blutsauerstoffs eingeführt wurde Apple WatchDie Modelle der Serie 6 und neuere Modelle verletzen ihre patentierte Technologie. Sie behaupten, Apple habe sich ihre einzigartigen Algorithmen und Lichtsensoranordnungen angeeignet, um ähnliche Blutsauerstoffmessungen zu ermöglichen. Darüber hinaus wirft Masimo Apple vor, Geschäftsgeheimnisse und vertrauliche Informationen missbraucht zu haben, die angeblich bestimmte technische Details und Know-how betreffen, die für die Pulsoximetrie-Technologie von entscheidender Bedeutung sind. Masimo sagte auch, dass Apple einige seiner Mitarbeiter abgeworben habe.
Was war Apples Verteidigung?
Apple hat jegliches Fehlverhalten oder den Diebstahl von Patenten von Masimo bestritten. „Apples Teams arbeiten unermüdlich daran, Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln, die Benutzern branchenführende Gesundheits-, Wellness- und Sicherheitsfunktionen bieten“, sagte Apple. Eine Verteidigungsmaßnahme von Apple besteht darin, dass die Apple Watch über lebensrettende Fähigkeiten verfügt, die Benutzern dabei helfen, potenzielle Gesundheitsprobleme zu erkennen.
Schlachtfeld: Gerichte und das ITC
Der Streit spielt sich an zwei Fronten ab: vor Gerichten und der US International Trade Commission (USITC). Im Oktober 2023 versetzte die USITC Apple einen Schlag, indem sie sich auf die Seite von Masimo stellte und ein Importverbot für Apple Watch mit Blutsauerstofffunktion empfahl. Diese Entscheidung wird jedoch derzeit von der Biden-Regierung überprüft, wobei ein endgültiges Urteil noch vor Weihnachten erwartet wird.
Die Gerichtslage ist düsterer. Ein von Masimo angestrengtes Bundesgerichtsverfahren endete im Mai 2023 mit einem Fehlverfahren, so dass die Jury kein einstimmiges Urteil fällen konnte. Unterdessen bestätigte ein separates Gerichtsverfahren im September 2023 die Gültigkeit der Patente von Masimo und verschaffte ihnen damit einen rechtlichen Vorteil.
Wie ist die aktuelle Situation?
Ab sofort hat Apple den Verkauf der Apple Watch Series 9 und der Apple Watch Ultra 2 in den USA eingestellt. Die Biden-Regierung wird ihre Entscheidung bis zum 25. Dezember bekannt geben. „Während der Überprüfungszeitraum erst am 25. Dezember endet, ergreift Apple präventiv Schritte, um dem Urteil nachzukommen, sollte das Urteil bestehen bleiben.“ Dazu gehört auch die Aussetzung des Verkaufs der Apple Watch Series 9 und der Apple Watch Ultra 2 ab Apple.com ab dem 21. Dezember und ab dem 24. Dezember in Apple-Einzelhandelsstandorten erhältlich“, sagte Apple in einer Erklärung. „Apple ist mit der Anordnung entschieden nicht einverstanden und prüft eine Reihe rechtlicher und technischer Optionen, um sicherzustellen, dass die Apple Watch für Kunden verfügbar ist“, fügte das Unternehmen hinzu.
Was passiert als nächstes?
Während der Rechtsstreit andauert, hängt das endgültige Ergebnis von der Entscheidung der Biden-Regierung zum USITC-Urteil ab. Sollte dies aufrechterhalten werden, könnte Apple mit erheblichen Störungen rechnen, doch die Auswirkungen reichen noch weiter. Ein Sieg für Masimo könnte einen Präzedenzfall für eine strengere Patentdurchsetzung im Bereich der tragbaren Gesundheitstechnologie schaffen und möglicherweise nicht nur Apple, sondern auch andere Hersteller betreffen.
Was ist der Kern des Streits?
Masimo behauptet, dass Apples Funktion zur Überwachung des Blutsauerstoffs eingeführt wurde Apple WatchDie Modelle der Serie 6 und neuere Modelle verletzen ihre patentierte Technologie. Sie behaupten, Apple habe sich ihre einzigartigen Algorithmen und Lichtsensoranordnungen angeeignet, um ähnliche Blutsauerstoffmessungen zu ermöglichen. Darüber hinaus wirft Masimo Apple vor, Geschäftsgeheimnisse und vertrauliche Informationen missbraucht zu haben, die angeblich bestimmte technische Details und Know-how betreffen, die für die Pulsoximetrie-Technologie von entscheidender Bedeutung sind. Masimo sagte auch, dass Apple einige seiner Mitarbeiter abgeworben habe.
Was war Apples Verteidigung?
Apple hat jegliches Fehlverhalten oder den Diebstahl von Patenten von Masimo bestritten. „Apples Teams arbeiten unermüdlich daran, Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln, die Benutzern branchenführende Gesundheits-, Wellness- und Sicherheitsfunktionen bieten“, sagte Apple. Eine Verteidigungsmaßnahme von Apple besteht darin, dass die Apple Watch über lebensrettende Fähigkeiten verfügt, die Benutzern dabei helfen, potenzielle Gesundheitsprobleme zu erkennen.
Schlachtfeld: Gerichte und das ITC
Der Streit spielt sich an zwei Fronten ab: vor Gerichten und der US International Trade Commission (USITC). Im Oktober 2023 versetzte die USITC Apple einen Schlag, indem sie sich auf die Seite von Masimo stellte und ein Importverbot für Apple Watch mit Blutsauerstofffunktion empfahl. Diese Entscheidung wird jedoch derzeit von der Biden-Regierung überprüft, wobei ein endgültiges Urteil noch vor Weihnachten erwartet wird.
Die Gerichtslage ist düsterer. Ein von Masimo angestrengtes Bundesgerichtsverfahren endete im Mai 2023 mit einem Fehlverfahren, so dass die Jury kein einstimmiges Urteil fällen konnte. Unterdessen bestätigte ein separates Gerichtsverfahren im September 2023 die Gültigkeit der Patente von Masimo und verschaffte ihnen damit einen rechtlichen Vorteil.
Wie ist die aktuelle Situation?
Ab sofort hat Apple den Verkauf der Apple Watch Series 9 und der Apple Watch Ultra 2 in den USA eingestellt. Die Biden-Regierung wird ihre Entscheidung bis zum 25. Dezember bekannt geben. „Während der Überprüfungszeitraum erst am 25. Dezember endet, ergreift Apple präventiv Schritte, um dem Urteil nachzukommen, sollte das Urteil bestehen bleiben.“ Dazu gehört auch die Aussetzung des Verkaufs der Apple Watch Series 9 und der Apple Watch Ultra 2 ab Apple.com ab dem 21. Dezember und ab dem 24. Dezember in Apple-Einzelhandelsstandorten erhältlich“, sagte Apple in einer Erklärung. „Apple ist mit der Anordnung entschieden nicht einverstanden und prüft eine Reihe rechtlicher und technischer Optionen, um sicherzustellen, dass die Apple Watch für Kunden verfügbar ist“, fügte das Unternehmen hinzu.
Was passiert als nächstes?
Während der Rechtsstreit andauert, hängt das endgültige Ergebnis von der Entscheidung der Biden-Regierung zum USITC-Urteil ab. Sollte dies aufrechterhalten werden, könnte Apple mit erheblichen Störungen rechnen, doch die Auswirkungen reichen noch weiter. Ein Sieg für Masimo könnte einen Präzedenzfall für eine strengere Patentdurchsetzung im Bereich der tragbaren Gesundheitstechnologie schaffen und möglicherweise nicht nur Apple, sondern auch andere Hersteller betreffen.