Dieser Filmemacher scheut sich nicht, seine Meinung in den sozialen Medien zu teilen. James Gunn von DC machte deutlich, dass er bedeutungslose Cameo-Auftritte in Superheldenfilmen hasst.
Das Thema kam im Hinblick auf sein bevorstehendes Kommen zur Sprache Superman: Vermächtnis, der Film, der das DC-Universum unter seinen und Peter Safrans wachsamen Augen neu beleben wird. Der Film verfügt bereits über eine umfangreiche Besetzung mit David Corenswet als Superman, Rachel Brosnahan als Lois Lane und Nicholas Hoult als Lex Luthor, aber es gibt auch eine Liste bestätigter Schauspieler, die eine ganze Reihe von Superhelden spielen, darunter große Namen wie Green Lantern (Nathan Fillion als Gur Gardner) bis hin zu Charakteren der C-Liste wie Mister Fantastic (Edi Gathegi). Das würde jeden glauben lassen, dass Gunn den Film mit einer Menge Cameo-Auftritten überhäufte, und trotz seiner Erfolgsbilanz bei der Produktion großartiger Superheldenfilme voller Comicfiguren könnte das besorgniserregend sein.
Als Antwort auf a ComicBook.com-Artikel Zu genau diesem Thema, bei dem er die große Besetzung vehement verteidigt und verspricht, dass es sich bei diesen Rollen nicht nur um Cameo-Auftritte handelt, brachte Gunn weiterhin zum Ausdruck, wie sehr er es ablehnt, Cameo-Auftritte einzubauen eine Reihe von Threadsund verteidigt zunächst die Tatsache, dass die Besetzung des Films eigentlich nicht allzu groß sei.
„Der springende Punkt war, dass es KEIN großer Film ist – ich meine, nicht im Hinblick auf die Besetzung“, sagte er. „Es ist normal, dass Filme mit einem einzelnen Protagonisten andere Charaktere haben – viel ungewöhnlicher ist, dass sie das nicht tun.“ Anschließend sagte er: „Ich nenne das ‚Cameo Porn‘ und es war eines der schlimmsten Elemente der letzten Superheldenfilme.“ Wenn eine Figur im Film vorkommt, muss sie geschichtlich gesehen einen Grund haben, dort zu sein.“
Gunn schloss mit den Worten: „Ich habe nichts gegen echte Cameo-Auftritte – egal, ob es sich um einen flüchtigen Blick oder einen Moment handelt, ein Easter Egg.“ Was mich stört, ist, wenn sie eine elegante Geschichte verstümmeln, indem sie Charaktere hineindrängen – sie sind nicht da, weil die Geschichte es erfordert, sondern aus einem anderen Grund.“
Offensichtlich handelt es sich dabei um einige Schüsse auf die DC-Vorgänger von Marvel und Gunn, die beide unermüdlich Cameo-Auftritte vollgestopft haben, um das Universum zu erweitern und nicht die Geschichte des Films. Wir müssen abwarten, wie sich das alles auf Gunns neues Filmuniversum auswirkt, aber es hört sich nicht so an, als würde Guy Gardner am Ende des Films einfach vorbeifliegen und Superman ohne Grund zuwinken.