Viele, wenn nicht die meisten Anbieter generativer KI-Technologie argumentieren, dass eine faire Nutzung sie dazu berechtigt, KI-Modelle auf urheberrechtlich geschütztem Material aus dem Internet zu trainieren – auch wenn sie keine Erlaubnis von den Rechteinhabern erhalten. Aber einige Anbieter, wie zum Beispiel OpenAI, gehen auf Nummer sicher – möglicherweise aus Angst vor dem Ausgang anhängiger relevanter Klagen.
OpenAI heute angekündigt dass es mit Axel Springer, dem in Berlin ansässigen Herausgeber von Publikationen wie Business Insider und Politico, eine Vereinbarung getroffen hat, seine generativen KI-Modelle auf die Inhalte des Herausgebers zu trainieren und aktuelle, von Axel Springer veröffentlichte Artikel dem viralen, KI-gestützten Chatbot ChatGPT von OpenAI hinzuzufügen.
Es ist die zweite derartige Vereinbarung von OpenAI mit einer Nachrichtenorganisation, nachdem das Startup angekündigt hatte, eine Lizenz zu erwerben manche des Archivs von The Associated Press für Modeltraining.
Künftig erhalten ChatGPT-Benutzer Zusammenfassungen „ausgewählter“ Artikel aus den Publikationen von Axel Springer – einschließlich Geschichten, die normalerweise hinter einer Paywall verborgen sind. Die Ausschnitte werden sowohl mit Quellenangabe als auch mit Links zu den vollständigen Artikeln versehen.
Im Gegenzug erhält Axel Springer von OpenAI Zahlungen in unbestimmter Höhe und Häufigkeit. Der Deal ist mehrere Jahre gültig und verpflichtet zwar keine Seite zur Exklusivität, Axel Springer sagt jedoch, dass er die bestehenden KI-gesteuerten Unternehmungen des Outlets unterstützen wird, „die auf der Technologie von OpenAI aufbauen“.
„Wir freuen uns, diese globale Partnerschaft zwischen Axel Springer und OpenAI gestaltet zu haben – die erste ihrer Art“, sagte Mathias Döpfner, CEO von Axel Springer, in einer Mitteilung Stellungnahme. „Wir wollen die Möglichkeiten des KI-gestützten Journalismus erkunden – um Qualität, gesellschaftliche Relevanz und das Geschäftsmodell des Journalismus auf die nächste Ebene zu bringen.“
Außerhalb der Verlage, die generative KI nutzen fragwürdige Content-StrategienZu ersteren haben Verlage und Anbieter generativer KI ein schwieriges Verhältnis wegen Urheberrechtsverletzung und zunehmend besorgt darüber, dass generative Modelle den Verkehr ausschlachten. Beispielsweise hat Googles neues generatives KI-gestütztes Sucherlebnis namens SGE Links, die in der herkömmlichen Suche erscheinen, möglicherweise weiter unten auf den Suchergebnisseiten verschoben reduzierend den Verkehr zu diesen Links um bis zu 40 %.
Verlage lehnen es auch ab, dass Anbieter ihre Modelle ohne Vergütungsvereinbarungen auf Inhalte schulen – insbesondere angesichts von Berichten, die von Technologiegiganten stammen Google experimentieren mit KI-Tools, um Nachrichten zusammenzufassen. Laut einem aktuellen UmfrageHunderte von Nachrichtenorganisationen verwenden mittlerweile Code, um zu verhindern, dass OpenAI, Google und andere ihre Websites nach Trainingsdaten durchsuchen.
Im August veröffentlichten mehrere Medienorganisationen, darunter Getty Images, The Associated Press, die National Press Photographers Association und The Authors Guild, einen offener Brief fordert mehr Transparenz und Urheberrechtsschutz in der KI. In dem Brief forderten sie die politischen Entscheidungsträger auf, Vorschriften in Betracht zu ziehen, die Transparenz in Trainingsdatensätzen erfordern und zulassen Medienunternehmen sollen unter anderem mit Betreibern von KI-Modellen verhandeln.
„[Current] Praktiken untergraben die Kerngeschäftsmodelle der Medienbranche, die auf Leserschaft und Zuschauerzahlen (wie Abonnements), Lizenzierung und Werbung basieren“, heißt es in dem Brief. „Zusätzlich zur Verletzung des Urheberrechts führt die daraus resultierende Auswirkung zu einer erheblichen Verringerung der Medienvielfalt und untergräbt die finanzielle Rentabilität von Unternehmen, in die Medienberichterstattung zu investieren, wodurch der Zugang der Öffentlichkeit zu hochwertigen und vertrauenswürdigen Informationen weiter eingeschränkt wird.“