Was die Unternehmen nach der Entscheidung sagten

Bei einem „Epic“-Sieg für Epic Games bescherte die Jury dem Fortnite-Hersteller einen Sieg Google hat ein illegales Monopol auf dem App-Store-Markt. Google verfüge über eine Monopolstellung auf den Märkten für den Vertrieb von Android-Apps und In-App-Abrechnungsdiensten, hieß es. Die Jury erklärte außerdem, dass Google wettbewerbswidrige Praktiken wie illegale Vereinbarungen zwischen dem Vertrieb seiner Dienste und OEMs begangen habe, und bezeichnete diese alle als wettbewerbswidrig. Nach der Entscheidung gaben beide Unternehmen Stellungnahmen zu der Entscheidung ab.Google wird gegen die Epic-Entscheidung Berufung einlegen
Ein Google-Sprecher sagte, das Unternehmen plane, das Urteil anzufechten und biete mehr Auswahl als konkurrierende Plattformen. „Wir planen, das Urteil anzufechten. Android und Google Play bieten mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform. Der Prozess hat deutlich gemacht, dass wir in einem harten Wettbewerb stehen Apfel und sein App Store sowie App Stores auf Android-Geräten und Spielekonsolen. Wir werden weiterhin das Android-Geschäftsmodell verteidigen und uns weiterhin stark für unsere Nutzer, Partner und das breitere Android-Ökosystem engagieren“, sagte Wilson White, Google VP, Government Affairs & Public Policy, laut The Verge.Laut Epic ist die Entscheidung ein Gewinn für App-Entwickler
Unterdessen sagte Epic Games in einem Blog, dass das Urteil „ein Gewinn für alle App-Entwickler“ sei und „es beweist, dass Googles App-Store-Praktiken illegal sind.“ Das Unternehmen dankte der Jury außerdem für ihre „historische Entscheidung“. Lesen Sie hier den Epic Games-Blog:
Das heutige Urteil ist ein Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher auf der ganzen Welt. Es beweist, dass die App-Store-Praktiken von Google illegal sind und dass Google sein Monopol missbraucht, um exorbitante Gebühren zu erpressen, den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu bremsen. Im Verlauf des Prozesses sahen wir Beweise dafür, dass Google bereit war, Milliarden von Dollar zu zahlen, um alternative App-Stores zu unterdrücken, indem es Entwickler dafür bezahlte, ihre eigenen Store-Bemühungen und Direktvertriebspläne aufzugeben, und im Gegenzug äußerst lukrative Vereinbarungen mit Geräteherstellern anbot, um die Konkurrenz auszuschließen App-Stores. Diese Deals sollten Googles Dominanz als einziger App-Store in der Stadt festigen – und es funktionierte. Mehr als 95 % der Apps werden über den Play Store für Android vertrieben.Google erhebt eine Steuer von 30 % auf Entwickler, einfach weil sie verhindert haben, dass ernsthafte Konkurrenten auftauchen und bessere Angebote anbieten. Und Google-Führungskräfte gaben vor Gericht zu, dass ihr Angebot eines 26-prozentigen Zinssatzes auf Zahlungsoptionen von Drittanbietern eine falsche Wahl für Entwickler sei. Das wissen wir natürlich. Vom CEO abwärts leiteten Google-Mitarbeiter vertrauliche Gespräche absichtlich in den Chat um, wohlwissend, dass ihre Inhalte für immer gelöscht würden.Die in diesem Fall vorgelegten Beweise zeigen den dringenden Bedarf an Gesetzen und Vorschriften, die den Würgegriff von Apple und Google über Smartphones angehen, einschließlich der vielversprechenden Gesetzgebung, die derzeit mit dem Gesetz über digitale Märkte, Wettbewerb und Verbraucher im Vereinigten Königreich und dem Gesetz über digitale Märkte im Vereinigten Königreich in Arbeit ist EU. Vielen Dank an das Gericht für die Anhörung dieses wichtigen Falles und für die nächsten Schritte zur Festlegung der Abhilfemaßnahmen, mit denen das jahrzehntelange wettbewerbswidrige Verhalten von Google korrigiert werden kann. Und vielen Dank an die Jury für ihre historische Entscheidung. Die eine Million Spieleentwickler, die nicht hier sein konnten, danken Ihnen!FacebookTwitterLinkedin



Ende des Artikels

gn-tech