LONDON: Premierminister Rishi Sunak verteidigte am Montag den Umgang Großbritanniens mit der COVID-19-Pandemie. In einer offiziellen Untersuchung erklärte er, er erkenne Zeugenaussagen über eine dysfunktionale Regierung nicht an und sagte, sein Gastfreundschaftsprogramm sei damals unterstützt worden.
Die Untersuchung untersucht die Reaktion Großbritanniens auf die Pandemie, bei der mehr als 230.000 Menschen im Land ums Leben kamen. Es wurde gehört, dass die Regierung des damaligen Premierministers Boris Johnson von Machtkämpfen und Inkompetenz erfasst war und nicht in der Lage war, eine Entscheidung zu treffen.
Sunak war ein relativ unbekannter Politiker, als er am Vorabend der Pandemie zum Finanzminister befördert wurde. Er schien trittsicher zu sein, als er Hunderte Milliarden Pfund an Unterstützung bereitstellte, um Unternehmen und Existenzen am Leben zu halten.
Im Zuge der bisherigen Ermittlungen geriet er wegen seines subventionierten Essensprogramms „Eat out to help out“, das im August 2020 Menschen dazu ermutigte, Restaurants und Kneipen zu besuchen, in die Kritik anderer Zeugen.
Einige Wissenschaftler haben in Frage gestellt, ob Sunaks Politik möglicherweise zu einer Infektionswelle beigetragen hat, aber Sunak sagte, Wissenschaftler und andere Minister hätten bei Treffen im Monat vor dem Plan keine Einwände erhoben.
Er sagte, dass „Essen gehen, um zu helfen“ im Rahmen der Richtlinien für die sichere Wiedereröffnung des Gastgewerbes stattfand, die im Juli erfolgt waren, und dass dies der Grund sei, warum die Richtlinie umgesetzt wurde.
„Mein Hauptanliegen war der Schutz von Millionen Arbeitsplätzen besonders gefährdeter Menschen, die in dieser Branche (Gastgewerbe) arbeiteten“, sagte Sunak der Untersuchung.
Bei der Untersuchung wurden auch Aussagen von Wissenschaftlern und Beamten gehört, die in Frage stellten, ob Sunak der Wirtschaft Vorrang vor der öffentlichen Gesundheit einräumte, da die Wirtschaftsleistung im Jahr 2020 um 10 % zurückging.
Er teilte der Untersuchung am Montag mit, dass er den Menschen, die geliebte Menschen verloren haben, zum Ausdruck bringen möchte, wie „zutiefst leid es ihm tut“, und dass er dort im Geiste des Wunsches gekommen sei, zu erfahren, wie die Regierung bei einer künftigen Pandemie besser vorgehen könne.
Aber er schloss sich Johnson an und sagte, dass die Tatsache, dass „Debatten tobten“, nicht unbedingt eine schlechte Sache sei.
„Es ist richtig, dass es heftige Debatten gab, denn es handelte sich um unglaublich folgenreiche Entscheidungen für zig Millionen Menschen in allen Bereichen, sei es Gesundheit, Bildung, Wirtschaft, Gesellschaft, Langfristigkeit Auswirkungen.
„Das waren unglaublich große Entscheidungen, wie sie, wenn überhaupt, seit Jahrzehnten kein Premierminister mehr getroffen hat“, sagte er.
Sunak wurde im Oktober 2022 Premierminister, nachdem Johnson und seine Nachfolgerin Liz Truss aus dem Amt gedrängt wurden.
Die Untersuchung untersucht die Reaktion Großbritanniens auf die Pandemie, bei der mehr als 230.000 Menschen im Land ums Leben kamen. Es wurde gehört, dass die Regierung des damaligen Premierministers Boris Johnson von Machtkämpfen und Inkompetenz erfasst war und nicht in der Lage war, eine Entscheidung zu treffen.
Sunak war ein relativ unbekannter Politiker, als er am Vorabend der Pandemie zum Finanzminister befördert wurde. Er schien trittsicher zu sein, als er Hunderte Milliarden Pfund an Unterstützung bereitstellte, um Unternehmen und Existenzen am Leben zu halten.
Im Zuge der bisherigen Ermittlungen geriet er wegen seines subventionierten Essensprogramms „Eat out to help out“, das im August 2020 Menschen dazu ermutigte, Restaurants und Kneipen zu besuchen, in die Kritik anderer Zeugen.
Einige Wissenschaftler haben in Frage gestellt, ob Sunaks Politik möglicherweise zu einer Infektionswelle beigetragen hat, aber Sunak sagte, Wissenschaftler und andere Minister hätten bei Treffen im Monat vor dem Plan keine Einwände erhoben.
Er sagte, dass „Essen gehen, um zu helfen“ im Rahmen der Richtlinien für die sichere Wiedereröffnung des Gastgewerbes stattfand, die im Juli erfolgt waren, und dass dies der Grund sei, warum die Richtlinie umgesetzt wurde.
„Mein Hauptanliegen war der Schutz von Millionen Arbeitsplätzen besonders gefährdeter Menschen, die in dieser Branche (Gastgewerbe) arbeiteten“, sagte Sunak der Untersuchung.
Bei der Untersuchung wurden auch Aussagen von Wissenschaftlern und Beamten gehört, die in Frage stellten, ob Sunak der Wirtschaft Vorrang vor der öffentlichen Gesundheit einräumte, da die Wirtschaftsleistung im Jahr 2020 um 10 % zurückging.
Er teilte der Untersuchung am Montag mit, dass er den Menschen, die geliebte Menschen verloren haben, zum Ausdruck bringen möchte, wie „zutiefst leid es ihm tut“, und dass er dort im Geiste des Wunsches gekommen sei, zu erfahren, wie die Regierung bei einer künftigen Pandemie besser vorgehen könne.
Aber er schloss sich Johnson an und sagte, dass die Tatsache, dass „Debatten tobten“, nicht unbedingt eine schlechte Sache sei.
„Es ist richtig, dass es heftige Debatten gab, denn es handelte sich um unglaublich folgenreiche Entscheidungen für zig Millionen Menschen in allen Bereichen, sei es Gesundheit, Bildung, Wirtschaft, Gesellschaft, Langfristigkeit Auswirkungen.
„Das waren unglaublich große Entscheidungen, wie sie, wenn überhaupt, seit Jahrzehnten kein Premierminister mehr getroffen hat“, sagte er.
Sunak wurde im Oktober 2022 Premierminister, nachdem Johnson und seine Nachfolgerin Liz Truss aus dem Amt gedrängt wurden.