Im Frühjahr 2022 dann Rishi Sunak Britischer Kanzler des Finanzministeriums, grübelte über Einzelheiten einer strengen neuen Einwanderungspolitik, die vom damaligen Premierminister Boris Johnson und Innenministerin Priti Patel ausgearbeitet wurde: Abschiebung Asylsuchende nach Ruanda. Sunak und sein Finanzteam hielten nicht viel von der Politik und äußerten privat gegenüber Downing Street- und Kabinettskollegen Bedenken darüber, ob sie funktionieren würde und ob sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis biete, sagten sechs an den Diskussionen beteiligte Personen.
Sunak habe auch aus ethischen Gründen Einwände, sagten sie.
Jetzt hat Premierminister Sunak das übernommen Ruanda-Plan als sein Flaggschiff Migrationspolitik Er versucht, den Druck von der Rechten seiner regierenden Konservativen Partei abzuwehren und Spaltungen zu finden, um ein 20-Punkte-Defizit in den Umfragen mit der Labour-Opposition auszugleichen. Das bedeutet, dass sein politisches Schicksal nun davon abhängen könnte, dass er Arbeit zu einer Politik macht, die er nie geliebt hat – etwas, von dem Mitglieder seiner eigenen Regierung befürchten, dass es sich um eine politische Fehleinschätzung handeln könnte.
Die Zeichen stehen nicht gut. Bisher hat die Regierung Ruanda 301 Millionen US-Dollar gezahlt, Abschiebungen fanden noch nicht statt. Die britischen Gerichte haben den Plan für rechtswidrig erklärt, und die beiden für die Politik zuständigen hochrangigen Minister verließen das Kabinett und forderten eine noch härtere Linie.
Da am Dienstag im Unterhaus eine erste Abstimmung über ein Gesetz zur Umsetzung der Politik ansteht, verbringt Sunak das Wochenende damit, die Aufstände sowohl von rechts als auch von der Mitte seiner Partei zu unterdrücken, die ihn in unterschiedliche Richtungen ziehen. Einige konservative Abgeordnete planen, ihn zu stürzen. Verbündete von Liz Truss haben Gespräche mit Kollegen über das Verfassen von Misstrauensbriefen geführt, und einige wollen, dass Simon Clarke, ein rechter Hinterbänkler, ihn herausfordert, sagten Personen, die mit diesen Gesprächen vertraut sind. Truss‘ Sprecher sagte, sie plane keine Verschwörung, während Clarke sagte, er wolle, dass die Regierung Erfolg habe.
Doch selbst einige aus Sunaks engstem Kreis fragen sich, wie er sich in so einem Schlamassel befindet. Seine Kritiker sagen, die Antwort liege in dem Weg, den er eingeschlagen habe und der seine Position in der Einwanderungsfrage verschärft habe, um nur wenige Tories zufriedenzustellen.
Rekordhöhen bei der Nettozuwanderung haben nicht geholfen. Im Finanzministerium drängte er darauf, dass mehr ausländische Absolventen nach dem Studium bleiben dürfen, dass Wanderarbeiter Familienangehörige mitbringen können und dass die Gehaltsschwelle gesenkt wird, um mehr ausländischen Arbeitskräften die Möglichkeit zu geben, alles im Streben nach Wirtschaftswachstum.
Sunaks Büro lehnte es ab, sich zu seinen früheren Ansichten zu äußern. Der Premierminister kündigte diese Woche ein Durchgreifen gegen legale Migration an, einschließlich einer höheren Gehaltsschwelle und weniger Spielraum für die Mitnahme von Angehörigen, um eine Rekordkürzung bei der Nettomigration zu erreichen.
Sunak habe auch aus ethischen Gründen Einwände, sagten sie.
Jetzt hat Premierminister Sunak das übernommen Ruanda-Plan als sein Flaggschiff Migrationspolitik Er versucht, den Druck von der Rechten seiner regierenden Konservativen Partei abzuwehren und Spaltungen zu finden, um ein 20-Punkte-Defizit in den Umfragen mit der Labour-Opposition auszugleichen. Das bedeutet, dass sein politisches Schicksal nun davon abhängen könnte, dass er Arbeit zu einer Politik macht, die er nie geliebt hat – etwas, von dem Mitglieder seiner eigenen Regierung befürchten, dass es sich um eine politische Fehleinschätzung handeln könnte.
Die Zeichen stehen nicht gut. Bisher hat die Regierung Ruanda 301 Millionen US-Dollar gezahlt, Abschiebungen fanden noch nicht statt. Die britischen Gerichte haben den Plan für rechtswidrig erklärt, und die beiden für die Politik zuständigen hochrangigen Minister verließen das Kabinett und forderten eine noch härtere Linie.
Da am Dienstag im Unterhaus eine erste Abstimmung über ein Gesetz zur Umsetzung der Politik ansteht, verbringt Sunak das Wochenende damit, die Aufstände sowohl von rechts als auch von der Mitte seiner Partei zu unterdrücken, die ihn in unterschiedliche Richtungen ziehen. Einige konservative Abgeordnete planen, ihn zu stürzen. Verbündete von Liz Truss haben Gespräche mit Kollegen über das Verfassen von Misstrauensbriefen geführt, und einige wollen, dass Simon Clarke, ein rechter Hinterbänkler, ihn herausfordert, sagten Personen, die mit diesen Gesprächen vertraut sind. Truss‘ Sprecher sagte, sie plane keine Verschwörung, während Clarke sagte, er wolle, dass die Regierung Erfolg habe.
Doch selbst einige aus Sunaks engstem Kreis fragen sich, wie er sich in so einem Schlamassel befindet. Seine Kritiker sagen, die Antwort liege in dem Weg, den er eingeschlagen habe und der seine Position in der Einwanderungsfrage verschärft habe, um nur wenige Tories zufriedenzustellen.
Rekordhöhen bei der Nettozuwanderung haben nicht geholfen. Im Finanzministerium drängte er darauf, dass mehr ausländische Absolventen nach dem Studium bleiben dürfen, dass Wanderarbeiter Familienangehörige mitbringen können und dass die Gehaltsschwelle gesenkt wird, um mehr ausländischen Arbeitskräften die Möglichkeit zu geben, alles im Streben nach Wirtschaftswachstum.
Sunaks Büro lehnte es ab, sich zu seinen früheren Ansichten zu äußern. Der Premierminister kündigte diese Woche ein Durchgreifen gegen legale Migration an, einschließlich einer höheren Gehaltsschwelle und weniger Spielraum für die Mitnahme von Angehörigen, um eine Rekordkürzung bei der Nettomigration zu erreichen.