Oberster Gerichtshof von Texas: Der Oberste Gerichtshof von Texas setzt die Anordnung eines Untergerichts aus, die einer schwangeren Frau eine Abtreibung erlaubt

AUSTIN: Das Oberster Gerichtshof von Texas Am Freitagabend wurde die Entscheidung eines Richters auf Eis gelegt, die eine Abtreibung für eine schwangere Frau genehmigte, deren Fötus eine tödliche Diagnose hatte, und damit eine beispiellose Anfechtung eines der restriktivsten Verbote in den USA auf Eis gelegt
Die Anordnung des rein republikanischen Gerichts erging mehr als 30 Stunden, nachdem Kate Cox, eine 31-jährige Mutter von zwei Kindern aus der Gegend von Dallas, eine einstweilige Verfügung von einem erhalten hatte Untergericht Richter, der Texas daran hindert, das staatliche Verbot in ihrem Fall durchzusetzen.
In einem einseitigen Beschluss erklärte das Gericht, dass es das Urteil vom Donnerstag „ohne Rücksicht auf die Begründetheit“ vorübergehend aussetze. Der Fall ist noch anhängig.
„Während wir immer noch hoffen, dass das Gericht den Antrag des Staates letztendlich und schnell ablehnt, befürchten wir in diesem Fall, dass verspätete Gerechtigkeit verweigerte Gerechtigkeit bedeutet“, sagte Molly Duane, Anwältin am Gericht Zentrum für reproduktive Rechteder Cox repräsentiert.
Die Anwälte von Cox erklärten, sie würden ihre Abtreibungspläne nicht mitteilen und begründeten dies mit der Sorge um ihre Sicherheit. In einer Einreichung bei der Texas Supreme Am Freitag gaben ihre Anwälte vor Gericht an, sie sei noch schwanger.
Cox war diese Woche in der 20. Woche schwanger, als sie vermutlich die erste Klage dieser Art seit dem bahnbrechenden Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im vergangenen Jahr einreichte, das Roe gegen Wade aufhob. Die am Donnerstag erlassene Anordnung galt nur für Cox und keine anderen schwangeren Frauen aus Texas.
Cox erfuhr im August, dass sie zum dritten Mal schwanger war, und Wochen später wurde ihr mitgeteilt, dass bei ihrem Baby ein hohes Risiko für eine Krankheit namens Trisomie 18 bestehe, die ihrer Meinung nach eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit einer Fehl- oder Totgeburt und niedrige Überlebensraten mit sich bringt Klage.
Darüber hinaus haben Ärzte Cox mitgeteilt, dass die Einleitung der Wehen bei einem Herzstillstand des Babys das Risiko einer Gebärmutterruptur mit sich bringen würde, da sie bereits zwei Kaiserschnitte hatte, und dass ein weiterer Kaiserschnitt bei voller Entbindung ihre Fähigkeit gefährden würde, einen weiteren zu gebären Kind.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, argumentierte, dass Cox die Kriterien für eine medizinische Ausnahme vom Abtreibungsverbot des Staates nicht erfülle, und forderte das höchste Gericht des Staates auf, schnell zu handeln.
„Zukünftige Straf- und Zivilverfahren können das verlorene Leben nicht wiederherstellen, wenn die Kläger oder ihre Vertreter unter Verstoß gegen texanisches Recht eine Abtreibung durchführen und veranlassen“, teilte Paxtons Büro dem Gericht mit.
Er warnte außerdem drei Krankenhäuser in Houston davor, dass ihnen rechtliche Konsequenzen drohen, wenn sie Cox‘ Arzt die Durchführung der Abtreibung gestatten würden, ungeachtet des Urteils der Bezirksrichterin Maya Guerra Gamble, die Paxton als „aktivistische“ Richterin bezeichnete.
Am Freitag reichte auch eine schwangere Frau aus Kentucky eine Klage ein, in der sie das Recht auf Abtreibung forderte. Die Klägerin, Jane Doe, ist etwa in der achten Woche schwanger und möchte in Kentucky eine Abtreibung vornehmen lassen, kann dies aber aufgrund des staatlichen Verbots nicht legal tun, heißt es in der Klageschrift.
Im Gegensatz zu Cox‘ Klage strebt die Klage in Kentucky den Status einer Sammelklage an, um auch andere Bewohner Kentuckys einzubeziehen, die schwanger sind oder werden und eine Abtreibung vornehmen lassen möchten.