Die Studie verbindet politische Höflichkeit mit der Produktivität staatlicher Parlamente

Bill Schreckhise und Eric Button, Professoren für Politikwissenschaft an der University of Arkansas, haben kürzlich mit drei Co-Autoren eine Studie veröffentlicht, die zeigt, dass das Ausmaß, in dem sich staatliche Gesetzgeber untereinander höflich verhalten, davon abhängt, wie effektiv sie bei der Verabschiedung von Gesetzen sind .

Der Artikel „Legislative Civility, Gridlock, Polarization, and Productivity“ war veröffentlicht im Staatspolitik und Politik vierteljährlich Zeitschrift, die von der Cambridge University Press im Auftrag der American Political Science Association herausgegeben wird.

Schreckhise, Button und ihre Kollegen befragten mehr als 1.200 registrierte Lobbyisten in jedem der 50 Bundesstaaten des Landes und stellten ihnen Fragen zum allgemeinen Verhalten der Gesetzgeber in ihrem Bundesstaat untereinander.

Indem sie die Eindrücke der Staatslobbyisten nach Bundesstaat aggregierten, ermittelten die Forscher dann, welche Bundesstaaten über höflichere Gesetzgeber untereinander verfügten und welche Bundesstaaten untereinander als weniger höflich angesehen wurden. Anschließend verglichen sie das allgemeine Maß an Höflichkeit in den einzelnen Parlamenten damit, wie viele Gesetzentwürfe verabschiedet wurden, wie viele bedeutende Gesetze erlassen wurden und ob die Parlamente der Bundesstaaten ihre wichtigen Haushaltsgesetze in den letzten Jahren rechtzeitig verabschiedet hatten.

„Obwohl ich einen Zusammenhang zwischen gesetzgeberischer Höflichkeit und gesetzgeberischer Leistung erwartet hatte, waren wir alle von der Stärke des Zusammenhangs zwischen Höflichkeit und Leistung überrascht“, sagte Schreckhise, der auch Vorsitzender der Abteilung für Politikwissenschaft der U of A am Fulbright College ist Künste und Wissenschaften.

„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Staaten, in denen die Gesetzgeber untereinander am höflichsten waren, ungefähr doppelt so viele Gesetzesentwürfe verabschiedeten wie die unhöflichsten Gesetzgeber“, fuhr er fort. „Dies ist selbst dann der Fall, wenn man eine Vielzahl von Dingen berücksichtigt, die die Produktivität einer Legislative fördern oder behindern können, wie etwa die Höhe der Personalunterstützung, die die Legislative erhält, und die Länge ihrer Legislaturperioden.“

Nicholas Lovrich, einer der Co-Autoren der Studie, fügte hinzu: „In einer Zeit, in der der Tenor unseres politischen Diskurses, einschließlich des unserer gewählten Führer, immer weniger höflich wird, zeigen unsere Ergebnisse, dass politische Unhöflichkeit einen echten Einfluss auf die Politik hat.“ die Regierungsfähigkeit unserer Nation – sowohl im Kongress als auch in unseren Landeshauptstädten.“

„Unsere Studie zeigt, dass ein solches Verhalten sehr reale Konsequenzen für die Regierungsführung hat“, sagte Lovrich von der School of Politics, Philosophy and Public Affairs der Washington State University.