Eine neue von Griffith geleitete Studie hat einen Rahmen zur Operationalisierung globaler „Theorien des Wandels“ entwickelt und lokale und globale Maßnahmen koordiniert, um eine Zukunft zu sichern, in der Menschen im Einklang mit der Natur leben.
Veröffentlicht in Nachhaltigkeit in der NaturDie Forschung übersetzt globale Theorien des Wandels in konkrete Schritte zur Erhaltung von Ökosystemen. Diese Schritte berücksichtigen die wirtschaftlichen und politischen Bedingungen in jedem Land, um sicherzustellen, dass Naturschutzmaßnahmen die besten Erfolgsaussichten haben.
„Wie können wir sicherstellen, dass Lebensräume wie dichte Seegraswiesen auch in Zukunft gedeihen und eine nachhaltige Fischerei unterstützen?“ fragte Hauptautorin Dr. Christina Buelow, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Australian Rivers Institute.
Globale Theorien des Wandels bieten umfassende, übergreifende Leitlinien für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Ökosysteme der Erde, geben jedoch keine Auskunft darüber, wie Erhaltungsmaßnahmen zu Vorteilen für die Gesellschaft und die Ökosysteme führen werden. Eine solide Theorie des Wandels muss die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Faktoren berücksichtigen, die eine erfolgreiche Umsetzung von Maßnahmen ermöglichen – sogenannte „Enabling Conditions“.
„Es ist unwahrscheinlich, dass die nationale Politik zu erfolgreichen Ergebnissen führt, wenn die Regierungsführung ineffektiv ist“, sagte Dr. Buelow.
„Anfang dieses Jahres wurde beispielsweise das Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KM-GBF) verabschiedet, um eine gerechte und nachhaltige Nutzung der Ökosysteme der Erde zu unterstützen. Das übergeordnete Ziel besteht darin, bis 2050 eine Zukunft zu sichern, in der Menschen im Einklang mit der Natur leben.
„Der Rahmen zur Umsetzung globaler Verpflichtungen in den lokalen Kontext ist jedoch unklar“, sagte Dr. Buelow.
In ihrer Forschung skizzieren Christina und Kollegen einen dreistufigen Rahmen für die Anwendung globaler Veränderungstheorien wie der KM-GBF.
Die Erstellung von Profilen, die Nationen nach ihrer sozialen, wirtschaftlichen und politischen Fähigkeit zur nachhaltigen Bewirtschaftung und Erhaltung von Ökosystemen klassifizieren, bildet die Grundlage für den dreistufigen Naturschutzpfad.
„In unserer Forschung zeigen wir, welche Arten von Schutzansätzen für Küstenökosysteme mit „blauem Kohlenstoff“ (Seegras, Mangroven und Salzwiesen) in verschiedenen Ländern am besten sind“, erklärt Associate Professor Christopher Brown, leitender Co-Autor der Studie von der University of Tasmanien.
„Unsere Forschung liefert Informationen über Veränderungstheorien zur Erhaltung dieser Ökosysteme, die bei der Bereitstellung von Kohlenstoffspeicherung, Fischerei und anderen Vorteilen für den Menschen über ihr Gewicht hinausgehen.“
„Für Länder mit hoher interner Fähigkeit, Naturschutz zu ermöglichen, haben wir Theorien des Wandels und entsprechende Maßnahmen beschrieben, die Politik und Regulierung stärken, während alternativ diejenigen mit geringer interner Fähigkeit, Naturschutz zu ermöglichen, einen größeren Bedarf an der Formalisierung von gemeinschaftsgeführtem Naturschutz haben.“
Professor Rod Connolly, Direktor des Global Wetlands Project, weist darauf hin, dass „die interaktive Web-App verwendet werden kann, um den nationalen Blue-Carbon-Status zu erkunden und letztendlich regionale Eignungsprofile zu erstellen, um lokalisierte Theorien des Wandels zu untermauern, die den nationalen Biodiversitäts- und Strategie-Aktionsplänen zugrunde liegen.“
Die Koordinierung länderübergreifender Maßnahmen wird der Schlüssel zum Erreichen von Schutz- und Biodiversitätszielen sein, wie sie im Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework und den Zielen für nachhaltige Entwicklung festgelegt sind.
„Der von uns entwickelte Rahmen kann auf andere Ökosysteme angewendet werden, um die Koordinierung von Maßnahmen zu unterstützen und sicherzustellen, dass sie für die spezifischen sozioökonomischen und politischen Bedingungen wirksam sind“, sagte Dr. Buelow.
„Instrumente wie unser dreistufiges Rahmenwerk sind erforderlich, um unsere Bemühungen zu bündeln und bis zum Jahr 2050 und darüber hinaus gemeinsame Ziele zu erreichen, etwa eine nachhaltige Fischerei, die durch einen gesunden Seegraslebensraum unterstützt wird.“
Mehr Informationen:
Christina A. Buelow et al., Ermöglichung von Erhaltungstheorien des Wandels, Nachhaltigkeit in der Natur (2023). DOI: 10.1038/s41893-023-01245-y