MOSKAU: Ein von Russland dominiertes Sicherheitsgruppierung Am Donnerstag fand in Weißrussland ein Gipfeltreffen statt, bei dem eines seiner Mitglieder, Armenien, abwesend war Berg-Karabach Konflikt.
Auf dem Treffen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) lobte der russische Präsident Wladimir Putin die Rolle der Gruppe bei der Sicherung von Frieden und Stabilität in der Region.
Doch als Zeichen der zunehmenden Kluft zwischen Russland und Armenien lehnte der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan das Gipfeltreffen in der weißrussischen Hauptstadt Minsk ab und verwies auf die Unzufriedenheit seiner Regierung mit der Organisation. Paschinjan und seine Beamten betonten, dass Armenien nicht beabsichtige, ganz aus der Gruppierung auszusteigen.
Armenien hat zuvor gemeinsame Übungen abgesagt und Ministertreffen der OVKS ignoriert, zu der Russland und die ehemaligen sowjetischen zentralasiatischen Staaten Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan gehören.
Die armenischen Behörden haben russischen Friedenstruppen, die nach einem Krieg im Jahr 2020 nach Berg-Karabach entsandt wurden, vorgeworfen, den Angriff Aserbaidschans im September nicht gestoppt zu haben, das nach zwei Jahrzehnten separatistischer Herrschaft in einem 24-Stunden-Blitzangriff die Kontrolle über die von Armeniern besiedelte Region zurückeroberte.
Moskau wies die Anschuldigungen mit der Begründung zurück, dass seine Truppen kein Mandat zum Eingreifen hätten, und beschuldigte Paschinjan selbst, den Weg für den Zusammenbruch der Separatistenherrschaft in der Region geebnet zu haben, indem er zuvor die Souveränität Aserbaidschans über die Region anerkannt hatte.
Die gegenseitigen Anschuldigungen haben die Beziehungen zwischen Armenien und seinem langjährigen Verbündeten Russland weiter belastet, das der armenischen Regierung eine zunehmende prowestliche Neigung vorgeworfen hat.
Kreml Sprecher Dmitri Peskow äußerte sein Bedauern darüber, dass Paschinjan den Gipfel am Donnerstag abgelehnt hatte, und sagte, Moskau hoffe, dass „Armenien seinen außenpolitischen Kurs nicht ändert und unser Verbündeter und strategischer Partner bleibt.“
Aber der Gastgeber des Gipfels, der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko, äußerte sich deutlicher in seiner Kritik an Armenien und sagte, ohne Paschinjan namentlich zu nennen, dass „einige unserer Partner Schritte unternommen und provokative Erklärungen abgegeben haben“.
„Wenn Sie Beschwerden haben, müssen Sie diese auf Augenhöhe äußern, statt sie den Medien zuzuschieben“, sagte er und fügte hinzu, dass es „unverantwortlich und kurzsichtig“ sei, eine „Konfliktsituation“ in der EU zu schaffen Gruppe zugunsten des feindlichen Westens.
Lukaschenko ist ein treuer Verbündeter Moskaus, der während seiner drei Jahrzehnte dauernden Herrschaft auf russische Subventionen und politische Unterstützung angewiesen war und dem Kreml erlaubte, das Territorium seines Landes für die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu nutzen.
Nach dem Gipfeltreffen am Donnerstag begrüßte er die angekündigte Stationierung einiger taktischer Atomwaffen Russlands in Weißrussland Anfang des Jahres und argumentierte, dass „nur die Existenz der mächtigen Waffen die Sicherheit in der Region garantieren könne“.
Die erklärte Stationierung russischer Waffen auf belarussischem Territorium markierte eine neue Etappe im nuklearen Säbelrasseln des Kremls wegen seiner Invasion in der Ukraine und war ein weiterer Versuch, den Westen davon abzuhalten, die militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen.
Auf dem Treffen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) lobte der russische Präsident Wladimir Putin die Rolle der Gruppe bei der Sicherung von Frieden und Stabilität in der Region.
Doch als Zeichen der zunehmenden Kluft zwischen Russland und Armenien lehnte der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan das Gipfeltreffen in der weißrussischen Hauptstadt Minsk ab und verwies auf die Unzufriedenheit seiner Regierung mit der Organisation. Paschinjan und seine Beamten betonten, dass Armenien nicht beabsichtige, ganz aus der Gruppierung auszusteigen.
Armenien hat zuvor gemeinsame Übungen abgesagt und Ministertreffen der OVKS ignoriert, zu der Russland und die ehemaligen sowjetischen zentralasiatischen Staaten Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan gehören.
Die armenischen Behörden haben russischen Friedenstruppen, die nach einem Krieg im Jahr 2020 nach Berg-Karabach entsandt wurden, vorgeworfen, den Angriff Aserbaidschans im September nicht gestoppt zu haben, das nach zwei Jahrzehnten separatistischer Herrschaft in einem 24-Stunden-Blitzangriff die Kontrolle über die von Armeniern besiedelte Region zurückeroberte.
Moskau wies die Anschuldigungen mit der Begründung zurück, dass seine Truppen kein Mandat zum Eingreifen hätten, und beschuldigte Paschinjan selbst, den Weg für den Zusammenbruch der Separatistenherrschaft in der Region geebnet zu haben, indem er zuvor die Souveränität Aserbaidschans über die Region anerkannt hatte.
Die gegenseitigen Anschuldigungen haben die Beziehungen zwischen Armenien und seinem langjährigen Verbündeten Russland weiter belastet, das der armenischen Regierung eine zunehmende prowestliche Neigung vorgeworfen hat.
Kreml Sprecher Dmitri Peskow äußerte sein Bedauern darüber, dass Paschinjan den Gipfel am Donnerstag abgelehnt hatte, und sagte, Moskau hoffe, dass „Armenien seinen außenpolitischen Kurs nicht ändert und unser Verbündeter und strategischer Partner bleibt.“
Aber der Gastgeber des Gipfels, der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko, äußerte sich deutlicher in seiner Kritik an Armenien und sagte, ohne Paschinjan namentlich zu nennen, dass „einige unserer Partner Schritte unternommen und provokative Erklärungen abgegeben haben“.
„Wenn Sie Beschwerden haben, müssen Sie diese auf Augenhöhe äußern, statt sie den Medien zuzuschieben“, sagte er und fügte hinzu, dass es „unverantwortlich und kurzsichtig“ sei, eine „Konfliktsituation“ in der EU zu schaffen Gruppe zugunsten des feindlichen Westens.
Lukaschenko ist ein treuer Verbündeter Moskaus, der während seiner drei Jahrzehnte dauernden Herrschaft auf russische Subventionen und politische Unterstützung angewiesen war und dem Kreml erlaubte, das Territorium seines Landes für die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu nutzen.
Nach dem Gipfeltreffen am Donnerstag begrüßte er die angekündigte Stationierung einiger taktischer Atomwaffen Russlands in Weißrussland Anfang des Jahres und argumentierte, dass „nur die Existenz der mächtigen Waffen die Sicherheit in der Region garantieren könne“.
Die erklärte Stationierung russischer Waffen auf belarussischem Territorium markierte eine neue Etappe im nuklearen Säbelrasseln des Kremls wegen seiner Invasion in der Ukraine und war ein weiterer Versuch, den Westen davon abzuhalten, die militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen.