Europäische Investoren schnappen sich das Popcorn für die neue „Serie“ von OpenAI, haben aber Angst vor den Folgen

Während sich die OpenAI-Saga auf der anderen Seite des großen Teichs abspielt, hat die europäische Tech-Community auf die neuesten Updates gewartet, als ob eine neue Folge von Succession erscheinen würde. Tatsächlich ähnelten die Ereignisse manchmal einer griechischen Tragödie, in der die Götter auf dem Olymp gegeneinander antreten, während wir Normalsterblichen zuschauen. Da es nur eine Handvoll großer KI-Start-ups wie Aleph Alpha aus Deutschland und Mistral aus Frankreich gibt, die ein Drama abliefern können (Deepmind aus London wurde vor langer Zeit von Google Borg übernommen), haben wir uns das Popcorn geschnappt und uns diese unerwartete Episode aus dem Silicon Valley angesehen .

Ich habe ein paar begeisterte Technologiebeobachter befragt, viele von ihnen Risikokapitalgeber, aber fast keiner wollte zu Protokoll geben, vielleicht aus Angst, die Aufmerksamkeit irgendeines Valley-KI-Gottes im vollen Kampfmodus auf sich zu ziehen.

Ein in Großbritannien ansässiger Investor ging davon aus, dass das Drama positive Auswirkungen auf Europas aufstrebenden KI-Sektor haben wird.

„Das sind großartige Neuigkeiten für Startups wie Mistral, die wahrscheinlich einige gute Mitarbeiter abwerben und mit Open AI aufholen können. Für die KI-Unternehmen, die auf Open AI aufbauen, wird dies kurzfristig keine großen Veränderungen bringen, aber eine Homogenisierung des Marktes bedeuten, insbesondere wenn sie die Richtung und den Fokus verlieren.“

Ein anderer wies darauf hin, dass OpenAI nach dem viel gelobten Demo Day als „die außergewöhnlichste Art von Geschäft“ angesehen wurde, jetzt aber wie „eine absolute Scheißshow“ aussieht. Sie verglichen es mit dem Debakel von WeWork, „aber zumindest gibt es hier keine richtigen VCs, da es sich um eine Mischung aus Non-Profit und For-Profit handelt und niemand versteht, wie das funktioniert.“

Ein europäischer VC prognostizierte, dass die Ereignisse Auswirkungen auf alle Term-Sheet-Verhandlungen haben werden: „Ich gehe davon aus, dass Gründer sich der Kontrolle des Vorstands über die Ersetzung des CEO und andere ähnliche Bedingungen widersetzen werden.“ Sie werden ganz klar fragen: „Wenn das Sam Altman passieren kann, warum sollte ich dann davon ausgehen, dass es mir nicht passieren wird?“ ”

Auf einer noch praktischeren Ebene sind viele europäische Start-ups im Bereich der angewandten KI stark auf OpenAI angewiesen, das (was auch immer jemand sagt) den meisten Alternativen um Längen überlegen ist. Die Turbulenzen bei OpenAI scheinen das Geschäft stärker in die Hände von Microsoft zu drängen, und das könnte erhebliche Auswirkungen auf Unternehmen haben, die auf die Plattform von OpenAI angewiesen sind … „insbesondere, wenn dieses Unternehmen mit oder außerhalb des Microsoft-Ökosystems konkurriert“, betonten sie.

„Aus Sicht der Plattform ist es eine Katastrophe“, sagte ein anderer Investor. „So viele Unternehmen arbeiten bereits mit OpenAI, das ist wie bei den APIs von Facebook, Twitter usw., die sich immer wieder ändern und möglicherweise noch schlimmer werden.“

Auch über die europäische Regulierung wurde gemurrt: „Wie wir bei der harten Regulierung auf EU-Ebene gesehen haben, wird uns die Regierung nicht retten.“ Wir müssen vor Ort mehr KI-Champions haben. Es ist noch Zeit, aber unklar, wie viel.“

Andere äußerten sich optimistischer darüber, dass die Turbulenzen europäischen Start-ups wertvolle Zeit verschaffen: „Das ist gut für europäische Gen-AI-Start-ups, da es ihnen Zeit zum Durchatmen und Neukalibrieren vor der nächsten Schockwelle gibt.“

Endlich eine mutige Seele in Form von DN Capital Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter Steve Schlenker hat zu Protokoll gegeben.

Eine seiner Bedenken besteht darin, dass sich der Zugang zum erfolgreichsten LLM der Welt vom durchschnittlichen Start-up – „wie denen in Europa“ – hin zu Start-ups und Forschern verlagern wird, die größtenteils in den USA ansässig sind und einige neue, bisher unerreichte Unternehmen weitergeben -definierter „Screening“-Prozess, wie er vom umstrittenen Vorstand von OpenAI definiert wurde.

Wenn außerdem die Besten und Klügsten von OpenAI weiterhin Vollzeitmitarbeiter eines bezahlten US-Megaunternehmens wie MSFT werden, „wird die Fähigkeit der KI-Bewegung, zu einem fairen Preis für alle offen zu bleiben, rapide abnehmen.“

Der Vorteil dieses ganzen Chaos besteht darin, dass es sich in den sozialen Medien öffentlich abspielt, vor allem auf Twitter/X. Wie ein in Warschau ansässiger VC es zu mir ausdrückte: „Es ist ziemlich aufregend und einzigartig, dass ein Großteil dieser Scheißshow öffentlich auf Twitter stattfindet. In Europa nicht möglich!“

tch-1-tech