Die meisten chinesischsprachigen Medienberichte über Hausangestellte mit Migrationshintergrund (MDW) in Hongkong berichten nicht sachlich, unabhängig und kritisch über ihre Misshandlungen und konzentrieren sich auf die Nachrichtenübermittlung, während sie die tieferen Wurzeln dieses wichtigen Themas vernachlässigen, das mit Macht und dem Zusammenspiel der Geschlechter zusammenhängt , Rasse, ethnische Zugehörigkeit und Klasse, laut einer aktuellen Studie der Lingnan-Universität.
Diese Nachrichten distanzieren die Gemeinschaft von den Leiden der MDW, verstärken Ungleichheiten und verhindern jede Diskussion, die zu verbesserten Richtlinien, Praktiken und Bewusstsein führen könnte.
Die meisten chinesischsprachigen Medienberichte über Hausangestellte mit Migrationshintergrund (MDW) in Hongkong berichten nicht sachlich, unabhängig und kritisch über ihre Misshandlungen und konzentrieren sich auf die Nachrichtenübermittlung, während sie die tieferen Wurzeln dieses wichtigen Themas vernachlässigen, das mit Macht und dem Zusammenspiel der Geschlechter zusammenhängt , Rasse, ethnische Zugehörigkeit und Klasse, laut einer aktuellen Studie der Lingnan-Universität.
Diese Nachrichten distanzieren die Gemeinschaft von den Leiden der MDW, verstärken Ungleichheiten und verhindern jede Diskussion, die zu verbesserten Richtlinien, Praktiken und Bewusstsein führen könnte.
Ab 1974 erlaubte die Regierung Hongkongs den Einwohnern, ausländische Hausangestellte zu beschäftigen, was zu einem Zustrom von MDW aus den Philippinen führte. Mit der Ausweitung der Mittelschicht in Hongkong und der gestiegenen Nachfrage nach hauptberuflichen, im Haushalt lebenden Haushaltshilfen stieg die Zahl der MDW von 21.500 im Jahr 1982 auf über 385.000 im Jahr 2020, was etwa 5 % der Gesamtbevölkerung entspricht.
Doch trotz ihrer steigenden Zahl in den letzten fünf Jahrzehnten und ihres bemerkenswerten Beitrags für die Familien vor Ort sind viele MDW in Hongkong immer noch Vorurteilen und Misshandlungen ausgesetzt, genau wie „Muijai“ oder Amahs vor Jahrzehnten. Eine von der NGO Mission for Migrant Workers im Jahr 2017 durchgeführte Umfrage ergab, dass eine erhebliche Anzahl der MDW-Befragten entweder körperlichen (18 % der Befragten) oder sexuellen Missbrauch (6 %) gemeldet hat.
Um die chinesischsprachigen Mediendarstellungen von MDW in Hongkong und ihre umfassendere Bedeutung und Auswirkungen auf die gesellschaftliche Wahrnehmung von MDW-Themen besser zu verstehen, haben Prof. Janet Ho Nga-man, Leiterin der Abteilung für Englisch, und Prof. Andrew Sewell, außerordentlicher Professor der Abteilung Der Englischlehrer startete ein Projekt zur Analyse von MDU-Misshandlungsberichten in den chinesischsprachigen Medien.
Sie lasen 398 Berichte, die zwischen 2010 und 2019 in drei populären chinesischsprachigen Zeitungen veröffentlicht wurden, und untersuchten die diskursiven Darstellungen von Tätern und Opfern in den Berichten. Die Studie stellte den Mediendiskurs in einen breiteren soziologischen Rahmen, um seine wichtige Rolle hervorzuheben und die inhärente Intersektionalität von MDW-Themen hervorzuheben.
Um den Zusammenhang zwischen Themen wie Diskriminierung, Machtunterschieden und Misshandlung in ihrem sozialen Kontext zu verstehen, verwendeten Professor Ho und Professor Sewell konzeptionelle Instrumente der sozialen Kontrolle und strukturellen Ungleichheit. Soziale Kontrolle bezieht sich auf die Prozesse, Ansätze und Ressourcen, um Individuen Ordnung aufzuerlegen, damit ihr Verhalten moralischen Normen und Erwartungen entspricht. Strukturelle Ungleichheit kann in Form von Ausbeutung, Durchdringung, Fragmentierung und Marginalisierung auftreten.
Die Studie identifizierte drei wesentliche Punkte in der Art und Weise, wie die MDW und ihre Arbeitgeber in den Nachrichtenberichten diskursiv dargestellt wurden. Erstens tendierten die Berichte dazu, die Täter zu entlasten und den Opfern die Schuld zuzuschieben. Dies trug unweigerlich zu Machtungleichgewichten und einer weiteren Marginalisierung von MDW bei. Beispielsweise wurden in den Fällen körperlichen Missbrauchs häufig positive Persönlichkeitsmerkmale (eine verantwortungsbewusste Ehefrau) oder mitwirkende Faktoren (emotionaler Stress des Arbeitgebers und psychische Erkrankungen) hervorgehoben, was eine Entlastung des Täters zeigte.
Die Berichte konzentrierten sich auch tendenziell entweder auf negative Persönlichkeitsmerkmale (Faulheit oder Inkompetenz) oder auf beitragende Faktoren (unbefriedigende Leistung), was eine weitverbreitete Schuldzuweisung an die Opfer offenbarte. Wenn die Entlastung des Täters und die Schuldzuweisung des Opfers Hand in Hand gingen, würde die Schwere der Misshandlung heruntergespielt und MDW in eine benachteiligte Lage gebracht.
Zweitens gaben die Medien den Geschichten durch die Narrativisierung einen vertrauten kognitiven Interpretationsrahmen und ermutigten die Leser, Ursachen für Misshandlungen auf wahrgenommene Mängel der MDWs zurückzuführen. Zum Beispiel war die Mutter gestresst, weil ihre Kinder in der Schule waren und die Helferin faul war, also griff die Mutter die Helferin körperlich an. Dies förderte bis zu einem gewissen Grad die moralische Bewertung und legitimierte die Misshandlung der MDWs.
Der dritte Hauptpunkt dieser Medienberichte war Sensationsgier – die Präsentation von Informationen, um die Aufmerksamkeit der Leser zu gewinnen und eine emotionale Reaktion hervorzurufen. In einem Fall von sexuellem Missbrauch beispielsweise enthielten die meisten Medienberichte detaillierte Beschreibungen, sodass sie sich wie erotische oder sensationslüsterne Geschichten lesen. Diese allzu vereinfachten, übermäßig sexualisierten Narrative führten unweigerlich dazu, die Themen und beteiligten Personen falsch darzustellen, was den Spielraum für die Entlastung von Tätern und die Schuldzuweisung von Opfern vergrößerte und schädliche Stereotypen und strukturelle Ungleichheiten aufrechterhielt.
In der Studie wurde festgestellt, dass die Art und Weise, wie die Misshandlung von MDW in Hongkongs chinesischsprachigen Nachrichtenberichten dargestellt wurde, und die diskursive Darstellung von Tätern und Opfern zu gemeinschaftsweiten Stereotypen über MDW beitrugen, während bestehende Beziehungen der Arbeitgeberdominanz sowie der sozialen Kontrolle aufrechterhalten wurden und strukturelle Ungleichheit, die wiederum die Voraussetzungen für anhaltenden häuslichen Missbrauch schaffen. Tatsächlich sind soziale Ausgrenzung und Stigmatisierung von Filipinos und Indonesiern in Hongkong immer noch weit verbreitet.
Der Bericht betonte auch die Notwendigkeit, dass Forscher mit Journalisten und der breiten Öffentlichkeit zusammenarbeiten, um negative Darstellungen in Frage zu stellen und Diskriminierung zu bekämpfen. Während sich die Medien um ihre Leserschaft kümmern müssen, sollten sie eine gewisse Verantwortung für ein besseres gesellschaftliches Verständnis der Misshandlung MDW tragen und verbesserte Richtlinien, Praktiken und Bewusstsein ermöglichen.
Zur Verfügung gestellt von der Lingnan University