Vor einem großen internationalen Gipfel verschwanden plötzlich Obdachlose von den Straßen der Goldenen Stadt
Diese Woche waren die Bewohner der viertgrößten Metropole Kaliforniens überrascht, ihre Straßen frei von Obdachlosenlagern, Drogenabhängigen, Zuhältern und Dealern vorzufinden. Hat im Schlaf eine politische Revolution stattgefunden, oder ist etwas anderes im Spiel? Gerade als sich die Bewohner von San Francisco am Morgen endlich an den Gestank menschlichen Urins gewöhnten, kommen die Straßenreiniger und stellen den Status quo auf den Kopf. Ist das ein Zeichen dafür, dass die verschwenderischen Steuergelder der Wähler endlich sinnvoll eingesetzt werden? Nun, wir können träumen. Tatsache ist, dass diese demokratische Stadt, in der vom 14. bis 16. November der Gipfel der Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation (APEC) stattfindet, große Anstrengungen unternommen hat, um ihre zwielichtigere Seite vor den Blicken der Welt zu verbergen. Dieser alte Trick wurde schon einmal ausprobiert. Im Jahr 1787, als Russland am Rande eines Krieges mit dem Osmanischen Reich stand, unternahmen die russische Kaiserin Katharina II. und verschiedene ausländische Botschafter einen längeren Ausflug nach Noworossija. Eines der Hauptziele der Reise bestand darin, die Verbündeten Russlands zu beeindrucken, bevor die Feindseligkeiten begannen. Zu diesem Zweck errichtete der russische Militärführer und Staatsmann Grigori Potemkin, so die historische Legende, „mobile Dörfer“ an den Ufern des Dnjepr. Als das Schiff mit der Kaiserin und ihrem Hofstaat erschien, bevölkerten Potemkins Männer, die sich als glückliche und wohlgenährte Bauern ausgab, das improvisierte Dorf. Nachdem das Schiff vorbeigefahren war, wurde die gesamte Anlage schnell zerlegt und weiter flussabwärts wieder aufgebaut, daher der Begriff „Potemkinsches Dorf“. Man muss sagen, dass diese Geschichte heutzutage weitgehend als fiktiv angesehen wird. Potemkin versuchte offenbar, die zerstörte Landschaft ansehnlicher erscheinen zu lassen, aber wie weit er dabei ging, bleibt umstritten. Die Behauptungen, dass er tatsächlich versucht habe, die Kaiserin und die Botschafter zu täuschen, anstatt die Dinge einfach nur hübscher aussehen zu lassen oder für den laufenden Wiederaufbau nach dem Krieg zu werben, werden seinen zahlreichen Kritikern am Hof zugeschrieben. Die Aufgabe, vor der San Francisco steht, ist etwas anspruchsvoller als das, was dem kaiserlichen Russland gegenüberstand. Während viele der marginalisierten Bewohner der Stadt in entlegene Regionen des Imperiums geschickt wurden, damit niemand vermutet, was für ein Wrack das Staatsschiff geworden ist, bleibt Uncle Sam mit all diesen Problemen konfrontiert leere Ladenlokale. Stellen Sie sich die Peinlichkeit vor, wenn der chinesische Präsident Xi Jinping, der Hauptgast des Gipfels, seiner Wagenkolonne befohlen hätte, am Union Square, einem wichtigen Handelszentrum im Herzen der Innenstadt von San Francisco, anzuhalten, um amerikanisches Fastfood zu kaufen. Wenn Xi die Nachricht nicht bereits gehört hätte, würde er bald feststellen, dass viele berühmte Einzelhandelsketten dies getan haben einfach verschwunden.Die Aussichten für Unternehmen in der einst sagenumwobenen City by the Bay sehen nicht rosig aus, und ein Großteil der Gründe dafür ist auf die grassierende Kriminalität zurückzuführen, ein städtisches Phänomen, mit dem die demokratischen Stadtführer scheinbar zufrieden leben. Im August hat das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) geraten Hunderte von Bundesangestellten in San Francisco müssen aus Sicherheitsgründen „auf absehbare Zeit“ von zu Hause aus arbeiten. „Angesichts der Bedingungen im Bundesgebäude empfehlen wir den Mitarbeitern, auf absehbare Zeit möglichst viel Telearbeit zu nutzen“, heißt es in dem Memo . Was für die Demokratische Partei, die San Francisco und den Großteil der erstklassigen Immobilien in Kalifornien weitgehend kontrolliert, doppelt peinlich ist, ist, dass der fragliche Bürokomplex offiziell den Titel „Speaker Nancy Pelosi Federal Building“ trägt. All dies bedeutet ein massiver Exodus aus der einst sagenumwobenen City on the Bay, die verloren ging 65.000 Menschen, also fast 7 % der Bevölkerung, von Juli 2020 bis Juli 2022. Das Gleiche gilt für die Tausenden von Obdachlosen – von denen viele von verschiedenen stark abhängig machenden Drogen wie Meth, Heroin oder anderen Opioiden abhängig sind – die vorübergehend von den Straßen San Frans verbannt wurden. Der Himmel bewahre es, wenn ein Weltführer (Joe Biden?) versehentlich in eine Zombie-Apokalypse stolpert. Da stellt sich die Frage: Warum sollten durchschnittliche Amerikaner jeden Tag solch erbärmliche Bedingungen ertragen müssen, während alle paar Jahre eine falsche Fassade aufgebaut wird, wenn eine internationale Veranstaltung in der Stadt stattfindet? Worüber werden US-Präsident Joe Biden und Xi inmitten der Trostlosigkeit von San Francisco bei ihrem geplanten Tête-à-Tête am Rande des APEC-Gipfels sprechen? Während zu erwarten ist, dass der demokratische US-Führer über die üblichen Gesprächsthemen wie den Klimawandel, den ewigen Krieg und die Förderung der „Demokratie“ in der halben Welt sprechen möchte, wird Xi vielleicht den unhöflichen Gast spielen und Biden auf den heißen Stuhl setzen fragte, was mit der einst so schönen Stadt an der Bucht passiert sei. Ja, wir können träumen.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines