PEKING: Da Russland und Nord Korea Obwohl China seit September eine Reihe von Waffengeschäften ausgehandelt und abgeschlossen hat, ist es wahrscheinlich, dass China diesem Militärabkommen zwischen Nordkorea und Russland ambivalent gegenübersteht, da es für Peking sowohl Vor- als auch Nachteile gibt, berichtete The Diplomat.
Das Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un brachte die Sicherheitsbeziehungen zwischen den beiden Nationen auf die nächste Ebene. Nach Ansicht vieler Experten könnte China von dem Waffengeschäft profitieren und seine Untätigkeit würde zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. China hat es vermieden, Russland militärische Ausrüstung zu liefern. Sie wollen jedoch nicht, dass Russland den Krieg verliert. China kann weiteren Feindseligkeiten seitens der europäischen Nationen entgehen, wenn Nordkorea Russland Artilleriemunition liefern würde.
China will keine größere Verantwortung für die Vermeidung der umfassenden Sanktionen gegen Nordkorea übernehmen, insbesondere wegen Verstößen gegen UN-Sicherheitsratsresolutionen zum Waffenhandel. Stattdessen wird Russland die Verantwortung für die Lieferung sanktionierter Technologie an Nordkorea übernehmen, während China Einfluss auf die USA und ihre Verbündeten haben wird, schrieb Wooyeal Paik im Bericht The Diplomat.
Allerdings könnte China die Stärkung der militärischen Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea nicht gefallen, da Peking seinen Einfluss auf das politische, wirtschaftliche und militärische Schicksal Nordkoreas monopolisieren und diesen weder mit Russland noch sonst jemandem teilen möchte.
Darüber hinaus möchte Nordkorea seine internationale Schirmherrschaft und Unterstützung über China hinaus diversifizieren, was Pjöngjang helfen würde, mehr Einfluss auf Peking zu haben. Laut dem Bericht von The Diplomat will China unterdessen nicht die Führung einer trilateralen Sicherheitsallianz zwischen China, Russland und Nordkorea in der indopazifischen Region übernehmen.
Obwohl China in den 2020er Jahren die Sicherheitskapazitäten Nordkoreas und der USA gegenüber den Vereinigten Staaten höher schätzen würde als je zuvor, zögerte China laut dem Bericht von The Diplomat sicherlich, eine solche Gruppierung anzunehmen.
China ist sich seiner Vor- und Nachteile bewusst, wobei letztere wahrscheinlich schwerer wiegen. China möchte möglicherweise nicht zusammen mit Nordkorea und Russland als Anführer eines autoritären Clubs betrachtet werden. China unternimmt bereits Anstrengungen, um nicht als Russlands wichtigster militärischer Verbündeter im euroatlantischen Raum dargestellt zu werden.
China wird jede Hoffnung auf eine Stärkung seiner Beziehungen zu den meisten entwickelten Ländern Asiens und Europas verlieren, wenn die Gruppierung offensichtlich und offiziell wird. China braucht den globalen Norden, um wirtschaftlich, technologisch und diplomatisch voranzukommen. China braucht mehr von den westlichen Mittelmächten. China will sich zwar durchsetzen, doch der Beitritt zu einem Block zusammen mit Russland und Nordkorea würde für Peking alle Hoffnungen in dieser Richtung zunichte machen, berichtete The Diplomat.
In dieser Hinsicht ist ein militärisch fortgeschrittenes Nordkorea für Peking ein zweischneidiges Schwert. China möchte keine Sicherheitskonvergenz zwischen der indopazifischen und der euroatlantischen Region sehen. China hat sehr deutlich gemacht, dass sich die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) nicht in der indopazifischen Region, insbesondere in der Taiwanstraße, im Südchinesischen Meer und auf der Koreanischen Halbinsel, engagieren sollte. Allerdings wird das Waffenabkommen zwischen Russland und Nordkorea die regionale Sicherheitskonvergenz beschleunigen.
Nordkorea liefert konventionelle Waffen an Russland, die sofort gegen die Ukraine eingesetzt werden. Die Entwicklung wird die Fähigkeit der NATO, sich gegen Russland zu verteidigen, untergraben und sie wird das Bedürfnis verspüren, sich im Indopazifik zu engagieren, um Nordkorea, Russland und China einzudämmen. Die Konvergenz zwischen Nordkorea und Russland könnte eine Reihe kritischer Kettenreaktionen im euroatlantischen und indopazifischen Raum auslösen, und China ist sich, wie viele andere Nationen auch, über die Folgen nicht sicher.
Das Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un brachte die Sicherheitsbeziehungen zwischen den beiden Nationen auf die nächste Ebene. Nach Ansicht vieler Experten könnte China von dem Waffengeschäft profitieren und seine Untätigkeit würde zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. China hat es vermieden, Russland militärische Ausrüstung zu liefern. Sie wollen jedoch nicht, dass Russland den Krieg verliert. China kann weiteren Feindseligkeiten seitens der europäischen Nationen entgehen, wenn Nordkorea Russland Artilleriemunition liefern würde.
China will keine größere Verantwortung für die Vermeidung der umfassenden Sanktionen gegen Nordkorea übernehmen, insbesondere wegen Verstößen gegen UN-Sicherheitsratsresolutionen zum Waffenhandel. Stattdessen wird Russland die Verantwortung für die Lieferung sanktionierter Technologie an Nordkorea übernehmen, während China Einfluss auf die USA und ihre Verbündeten haben wird, schrieb Wooyeal Paik im Bericht The Diplomat.
Allerdings könnte China die Stärkung der militärischen Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea nicht gefallen, da Peking seinen Einfluss auf das politische, wirtschaftliche und militärische Schicksal Nordkoreas monopolisieren und diesen weder mit Russland noch sonst jemandem teilen möchte.
Darüber hinaus möchte Nordkorea seine internationale Schirmherrschaft und Unterstützung über China hinaus diversifizieren, was Pjöngjang helfen würde, mehr Einfluss auf Peking zu haben. Laut dem Bericht von The Diplomat will China unterdessen nicht die Führung einer trilateralen Sicherheitsallianz zwischen China, Russland und Nordkorea in der indopazifischen Region übernehmen.
Obwohl China in den 2020er Jahren die Sicherheitskapazitäten Nordkoreas und der USA gegenüber den Vereinigten Staaten höher schätzen würde als je zuvor, zögerte China laut dem Bericht von The Diplomat sicherlich, eine solche Gruppierung anzunehmen.
China ist sich seiner Vor- und Nachteile bewusst, wobei letztere wahrscheinlich schwerer wiegen. China möchte möglicherweise nicht zusammen mit Nordkorea und Russland als Anführer eines autoritären Clubs betrachtet werden. China unternimmt bereits Anstrengungen, um nicht als Russlands wichtigster militärischer Verbündeter im euroatlantischen Raum dargestellt zu werden.
China wird jede Hoffnung auf eine Stärkung seiner Beziehungen zu den meisten entwickelten Ländern Asiens und Europas verlieren, wenn die Gruppierung offensichtlich und offiziell wird. China braucht den globalen Norden, um wirtschaftlich, technologisch und diplomatisch voranzukommen. China braucht mehr von den westlichen Mittelmächten. China will sich zwar durchsetzen, doch der Beitritt zu einem Block zusammen mit Russland und Nordkorea würde für Peking alle Hoffnungen in dieser Richtung zunichte machen, berichtete The Diplomat.
In dieser Hinsicht ist ein militärisch fortgeschrittenes Nordkorea für Peking ein zweischneidiges Schwert. China möchte keine Sicherheitskonvergenz zwischen der indopazifischen und der euroatlantischen Region sehen. China hat sehr deutlich gemacht, dass sich die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) nicht in der indopazifischen Region, insbesondere in der Taiwanstraße, im Südchinesischen Meer und auf der Koreanischen Halbinsel, engagieren sollte. Allerdings wird das Waffenabkommen zwischen Russland und Nordkorea die regionale Sicherheitskonvergenz beschleunigen.
Nordkorea liefert konventionelle Waffen an Russland, die sofort gegen die Ukraine eingesetzt werden. Die Entwicklung wird die Fähigkeit der NATO, sich gegen Russland zu verteidigen, untergraben und sie wird das Bedürfnis verspüren, sich im Indopazifik zu engagieren, um Nordkorea, Russland und China einzudämmen. Die Konvergenz zwischen Nordkorea und Russland könnte eine Reihe kritischer Kettenreaktionen im euroatlantischen und indopazifischen Raum auslösen, und China ist sich, wie viele andere Nationen auch, über die Folgen nicht sicher.