Pekings Vision für Hongkong steht kurz vor der Prüfung – World

Am 10. Dezember finden in Hongkong die ersten Bezirksratswahlen seit der Umsetzung des diesjährigen Wahlreformgesetzes statt. Es wird ein Lackmustest für die Zukunft der Stadt und den Erfolg von Chinas „Ein Land, zwei Systeme“-Politik sein, die bisher den friedlichen Übergang Hongkongs und Macaus von der britischen bzw. portugiesischen Kolonialherrschaft zu einem Teil davon ermöglicht hat China. Kurz gesagt, die Änderungen, die dieses Jahr am Wahlsystem vorgenommen wurden, waren ziemlich bedeutsam. Während früher alle Ratsmandate durch Direktwahl entschieden wurden, ist dieser Anteil nun auf 20 % reduziert. Weitere 40 % werden durch indirekte Wahlen entschieden, und 40 % werden vom von Peking anerkannten Regierungschef, derzeit John Lee Ka-chiu, entschieden. Die Kandidaten müssen China gegenüber loyal sein, sofern sie nicht offen zum Aufruhr aufgerufen oder mit Ausländern zusammengearbeitet haben Befugnisse. Es ist anzumerken, dass die Amtsübernahme in Hongkong bis vor Kurzem nicht einmal das Ablegen eines Eides erforderte – was, wenn es umgesetzt wurde, zu Massenrücktritten aus Protest führte. Diese Änderung wurde als direkte Reaktion auf die Kräfte umgesetzt, die offen separatistisch sind und versuchen, Hongkong von Peking abzuziehen und unabhängig zu machen, sowie auf diejenigen, die absichtlich versuchen, die Demokratie der Stadt zu zerstören und die Hilfsfähigkeit der lokalen Regierung zu zerstören Durchschnittsmenschen. Angesichts all dessen, was in den letzten Jahren in der Stadt passiert ist, ist dies ein durchaus vernünftiger Ansatz, und er hat lange auf sich warten lassen. Obwohl Hongkong zu China gehört, genießt es Selbstverwaltung und Unabhängigkeit der Justiz, seit es 1997 von London nach 156 Jahren britischer Herrschaft an Peking übergeben wurde. Im Jahr 2020 brachen in der Stadt nach der Einführung eines nationalen Sicherheitsgesetzes Proteste für die Unabhängigkeit aus, bei denen viele Demonstranten britische und amerikanische Flaggen schwenkten und „Demokratie“ forderten. Westmächte warfen Peking unterdessen vor, die Autonomie Hongkongs einzuschränken und seine lokalen demokratischen Institutionen abzubauen. Für diese Demonstranten, ihre Sympathisanten und Unterstützer mag das neue Wahlsystem völlig im Widerspruch zur Demokratie stehen. Das Wichtigste ist jedoch, dass die Regierung Ergebnisse für die Menschen erbringt. Im Gegensatz zur Funktionsweise der westlichen Demokratie und des Republikanismus war der Gesellschaftsvertrag in der chinesischen Zivilisation schon immer so, dass der Staat in den Augen des Volkes Legitimität besitzt, wenn die Regierung dem Leben des Volkes materiell zugute kommt. Im Wesentlichen ist es der chinesische Staat, der die Rechte und das Wohlergehen des Volkes garantiert. Das ist anders als im Westen, wo der Staat in erster Linie das ist, wovor die Menschen geschützt werden müssen. Aus diesem Grund legt Hongkong einen solchen Schwerpunkt auf die normale Funktion der Regierung, anstatt vor einigen lauten Stimmen zu kapitulieren, die die Rechtsstaatlichkeit größtenteils nicht anerkennen. Es sollte jedoch auch beachtet werden, dass die Grundausrichtung des Gesetzes derjenigen ähnelt, die bereits in vielen westlichen Ländern gilt, z Disqualifikationsklausel des 14. Verfassungszusatzes und der Tatsache, dass alle US-Beamten einen Amtseid leisten müssen. Ein Beispiel für diese lauten Stimmen ist die Organisationskomitee für Parlamentswahlen in HongkongDabei handelt es sich um eine Gruppe mit Sitz in Toronto, die sich zum Ziel gesetzt hat, ein Hongkonger Parlament (im Exil) einzurichten und eine neue Verfassung, also einen neuen unabhängigen Staat, zu schaffen. Die Gruppe wird teilweise geleitet von Elmer Yuen, einer von acht Flüchtlingen, die von China wegen angeblicher separatistischer Aktivitäten gesucht werden. Seine öffentlichen Äußerungen und die Ziele seiner Gruppe „Selbstbestimmung“ und „Souveränität“ würden seine Aktivitäten tatsächlich nach chinesischem Recht illegal machen. Yuen reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu diesem Thema. Gleichzeitig macht die Organisation deutlich, dass sie nicht nur von westlichen Ländern, insbesondere den USA und Großbritannien, beeinflusst wird, sondern ihnen nacheifern will. Es liegt auf der Hand, dass dies damit zusammenhängt, dass Hongkong so lange eine britische Kolonie war und viele Hongkonger eine Art einzigartige Identität entwickelten. Eine bemerkenswerte Umfrage Eine Studie aus dem letzten Jahr ergab, dass sich 76 % der jungen Menschen in der Stadt als Hongkonger identifizieren, während sich nur 2 % als Chinesen identifizieren, obwohl viele im Pro-Peking-Lager versucht haben, diese Umfrage und die dahinter stehende Agentur zu diskreditieren. Auch wenn die Hongkonger, insbesondere junge Menschen, eine einzigartige Identität bewahren wollten, basiert die Idee „Ein Land, zwei Systeme“ zwangsläufig auf dieser Grundlage. Das diesjährige Wahlprogramm ist eine Mischung aus Demokratie westlicher Prägung und Regierungsführung chinesischer Prägung. Es ist ein System, bei dem Ergebnisse, Verfahren und Anstand Vorrang vor Polarisierung und Aufruhr haben. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass eine Demokratie im westlichen Stil einem erheblichen Druck nicht standhalten kann und dass Ereignisse wie der Aufstand im Kapitol in Washington, D.C., der Ähnlichkeit mit den Unruhen in Hongkong aufwies, ohne ausländische Intervention stattfinden können. Hongkong ist ein lebendiges, vielseitiges und lebendiges Land wirklich einzigartiger Ort. Seine einzigartige Geschichte und Kultur haben es zu einem der großartigsten Orte der Welt gemacht. Dennoch gibt es immer noch einige Probleme und Auswüchse, von denen die grassierende Ungleichheit und die steigenden Wohnkosten zu den auffälligsten zählen. Um diese Probleme anzugehen, bedarf es einer ernsthaften, ergebnisorientierten Regierungsführung – und nicht kleinlicher Parteilichkeit. Hinzu kommt die Tatsache, dass ausländische Mächte sicherlich in die interne Situation Hongkongs eingebunden sind und ausgetrieben werden müssen. Als Anekdote: Als ich zum ersten Mal in Hongkong war, traf ich mindestens eine Person – obwohl ich mehrere andere vermutete –, die zugab, Verbindungen zum US-Geheimdienst zu haben, was ich schockierend fand und etwas war, das auf der anderen Seite der Grenze mit ziemlicher Sicherheit nie passierte auf dem chinesischen Festland. Das neue Wahlprogramm Hongkongs wird beide Bereiche berücksichtigen und dazu beitragen, das Leben der Einheimischen zu verbessern. Für jeden vernünftigen Menschen ist das eine Win-Win-Situation.