Lediglich 14 % der Erwachsenen nutzen KI überhaupt eher, um Informationen über die Präsidentschaftswahlen zu erhalten, und es besteht ein überparteilicher Konsens darüber, dass der Einsatz von KI durch Wähler oder Kandidaten eher eine schlechte als eine gute Sache wäre A neue Studie von der University of Chicago Harris School of Public Policy und dem Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
KI, die in der Lage ist, Aufgaben auszuführen, die auch Menschen erledigen können, etwa Sprache oder Bilder zu erkennen, ist für die meisten Menschen eine relativ unbekannte Technologie. Insgesamt haben 54 % der Erwachsenen überhaupt nicht viel über KI gelesen oder gehört und nur 30 % geben an, einen KI-Chatbot oder einen Bildgenerator verwendet zu haben. Obwohl jüngere Erwachsene mit KI besser vertraut sind, sagen sie nicht häufiger als ältere Erwachsene, dass sie KI-Chatbots verwenden werden, um Informationen über die Wahl zu erhalten.
Die Öffentlichkeit ist sich weitgehend einig, dass der Einsatz von KI durch Wähler oder Kandidaten eher eine schlechte als eine gute Sache wäre, obwohl sie geteilter Meinung sind, wenn es um die Verwendung von KI-Chatbots geht, um Informationen darüber zu finden, wie man sich für die Stimmabgabe registriert. Unabhängig von der Parteizugehörigkeit sagen weniger als einer von zehn, dass es eine gute Sache wäre, wenn Wähler Chatbots nutzen würden, um zu entscheiden, wen sie wählen, dass Kandidaten politische Werbung auf einzelne Wähler zuschneiden könnten oder dass Kandidaten KI zum Bearbeiten oder Nachbessern nutzen könnten Fotos und Videos.
Erwachsene sagen eher, dass es für Wähler eine gute Sache ist, KI-Chatbots zu nutzen, um Informationen darüber zu finden, wie sie sich für die Stimmabgabe registrieren lassen (37 %) oder wie sie ihre Stimme abgeben können (26 %).
„Die Umfrage zeigt, dass Menschen glauben, dass KI am besten genutzt werden kann, um Informationen darüber zu finden, wie man sich zur Stimmabgabe anmeldet oder einen Stimmzettel abgibt. Dabei handelt es sich um die Art von technischen Informationen, die KI-Forschern am meisten am Bereitstellen von Chatbots am Herzen liegen“, sagte Ethan Bueno de Mesquita Interimsdekan und Sydney-Stein-Professor an der Harris School of Public Policy der University of Chicago.
„Wenn Wähler Chatbots fragen, wie sie sich zum Wählen anmelden oder wo sie ihre Stimme abgeben können, gibt es Bedenken, dass Chatbots nur eine Antwort liefern könnten. Glücklicherweise ist dies auch ein Bereich, in dem KI-Unternehmen offenbar darauf eingestellt sind, sicherzustellen, dass Chatbots Benutzer dorthin leiten.“ aussagekräftigere Informationen.
Falsche Information
Die Öffentlichkeit ist besorgt über die Rolle, die KI bei der Verbreitung falscher Wahlinformationen spielen könnte. Die meisten Erwachsenen (58 %) glauben, dass der Einsatz von KI die Verbreitung von Fehlinformationen während der Präsidentschaftswahl 2024 verstärken wird, und diejenigen, die mit KI-Tools besser vertraut sind, sagen eher, dass der Einsatz von KI die Verbreitung von Fehlinformationen verstärken wird (66 % vs . 51 %).
Die Umfrage zeigt, dass etwa 8 von 10 Erwachsenen glauben, dass Technologieunternehmen, Social-Media-Unternehmen, die Nachrichtenmedien und die Bundesregierung zumindest eine gewisse Verantwortung tragen, wenn es darum geht, die Verbreitung von Fehlinformationen durch KI zu verhindern.
Es gibt parteiübergreifende Unterstützung, wenn es um verschiedene Maßnahmen zum Umgang mit dem Einsatz von KI bei Wahlen geht. Die Mehrheit befürwortet das Verbot von KI-generierten Inhalten durch die Bundesregierung, die falsche oder irreführende Bilder in politischen Anzeigen enthalten (66 %), Technologieunternehmen, die alle auf ihren Plattformen erstellten KI-generierten Inhalte kennzeichnen (65 %), und Politiker und die sie unterstützenden Gruppen befürworten Zusagen keine KI-generierten Inhalte in ihren Kampagnen zu verwenden (62 %).
„Die Ergebnisse zeigen, dass die Öffentlichkeit den positiven Auswirkungen des Einsatzes von KI bei den Präsidentschaftswahlen 2024 sehr skeptisch gegenübersteht“, sagte David Sterrett, leitender Forschungswissenschaftler am NORC. „Angesichts aller Bedenken hinsichtlich KI scheinen die Mehrheiten sowohl der Demokraten als auch der Republikaner offen für verschiedene Maßnahmen zur Regulierung des Einsatzes von KI vor den Wahlen 2024 zu sein.“
Über die Studie
Diese Studie wurde von der Harris School of Public Policy der University of Chicago und dem Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research durchgeführt. Mitarbeiter von Harris Public Policy und dem AP-NORC Center arbeiteten bei allen Aspekten der Studie zusammen. Die Interviews für diese Umfrage wurden zwischen dem 19. und 23. Oktober 2023 mit Erwachsenen ab 18 Jahren aus den 50 Bundesstaaten und dem District of Columbia durchgeführt.
Die Panelmitglieder wurden nach dem Zufallsprinzip von AmeriSpeak ausgewählt und 1.017 nahmen an der Umfrage teil. Die Interviews wurden auf Englisch geführt. Die Gesamtmarge des Stichprobenfehlers beträgt +/- 4,1 Prozentpunkte bei einem Konfidenzniveau von 95 %, einschließlich des Designeffekts.
Mehr Informationen:
AP-NORC Zentrum für Public Affairs Research. (November 2023). „Es bestehen überparteiliche Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI bei den Wahlen 2024.“ apnorc.org/wp-content/uploads/ … P-1101_formatted.pdf