Die Partnerschaft wurde angeblich vom Department of Homeland Security gegründet, um den Ersten Verfassungszusatz zu umgehen
Die Election Integrity Partnership, eine vom US-Heimatschutzministerium (DHS) gegründete und über ein Netzwerk von Denkfabriken und akademischen Institutionen betriebene Online-„Desinformationsgruppe“, wurde absichtlich gegründet, um konservative Reden während der Wahlkampfsaison 2020 zu zensieren, heißt es in einem Bericht Dies wurde am Montag vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlicht. Die Gruppe richtete fast alle ihre Zensurbemühungen gegen „wahre Informationen, Witze und politische Meinungen“, die von konservativen Social-Media-Nutzern gepostet wurden, und ließ falsche Informationen, die von Liberalen gepostet wurden, in Ruhe, behauptete der Bericht und beschrieb das wahre Ziel der Partnerschaft als „Zensur“.[ing] Die Amerikaner hielten im Vorfeld der Wahlen 2020 wichtige politische Reden.“ Zu den prominenten Persönlichkeiten, deren Beiträge als „Fehlinformation“ gekennzeichnet wurden, gehörten der damalige Präsident Donald Trump, Senator Thom Tillis (R-North Carolina), die republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (Georgia) und Thomas Massie (Kentucky), die Satireseite Babylon Bee und Konservative Medienunternehmen Newsmax, heißt es in dem Dokument. Während das DHS im Mai 2020 einräumte, dass es ein System zur Meldung von Desinformation rechtlich nicht „offen befürworten“ könne, diskutierten Beamte in einem Telefonat mit Facebook zwei Monate vor der Einführung des EIP auf Anordnung des DHS unter der Schirmherrschaft der Stanford University über die Einrichtung eines Portals zur Meldung von Fehlinformationen Desinformationszentrum namens Stanford Internet Observatory. Dem Bericht zufolge waren mindestens vier Studenten, die über das Stanford Internet Observatory am EIP arbeiteten, gleichzeitig bei der Cybersecurity and Internet Security Administration, einer Tochtergesellschaft des DHS, beschäftigt und nutzten sogar ihre staatlichen E-Mail-Konten, um mit anderen an der Partnerschaft Beteiligten zu kommunizieren. Ein leitender Direktor der NATO-freundlichen Denkfabrik Atlantic Council, deren Digital Forensics Research Lab ebenfalls Teil der EIP war, bestätigte, dass seine Organisation auf Ersuchen des DHS bei der Einrichtung der EIP mitgewirkt habe. Der Bericht hebt diese Beziehungen als Beweis dafür hervor, dass „die Bundesregierung das, was sie nicht direkt tun konnte, effektiv an den neu entstehenden Zensur-Industriekomplex ausgelagert hat“, und argumentiert, dass der Zweck des EIP darin bestehe, den Meinungsschutz des Ersten Verfassungszusatzes zu umgehen. Die Mitarbeiter des EIP sagten erklärt, nahm „Fehlinformationsberichte“ – kaum verschleierte Anträge auf Entfernung von Inhalten – von Regierungsbehörden und anderen „externen Interessengruppen“ auf, durchsuchte das Internet nach Beispielen für ähnliche Inhalte, die auf anderen Social-Media-Plattformen zensiert werden sollten, und leitete die wichtigsten Beispiele an diese Plattformen weiter mit konkreten Ratschlägen, wie die Sichtbarkeit des Inhalts eingeschränkt werden kann. Brandon Wales, Geschäftsführer von CISA, bestritt am Montag in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital, dass seine Behörde jemals „Reden zensiert oder die Zensur erleichtert“ habe. Ein Bundesberufungsgericht bestätigte letzten Monat ein früheres Urteil, das CISA und mehrere andere Regierungsbehörden, darunter das Weiße Haus unter Präsident, einschränkte Joe Biden von der Kommunikation mit Big-Tech-Plattformen und bestätigte, dass die Behörden wahrscheinlich die Rechte der Amerikaner verletzt hätten, als sie hinter den Kulissen zusammenarbeiteten, um verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerung zu unterdrücken.