Am Sonntag behauptete der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La.) in einem Kabelnachrichteninterview, er könne sich einfach nicht erinnern, ob er gegen Geburtenkontrolle gestimmt habe – obwohl er dies vor etwas mehr als einem Jahr getan habe.
Der rechtsextreme Gesetzgeber, der das getan hat machte die Abtreibung für die Schießereien in der Schule verantwortlich Und lehnt eine unverschuldete Scheidung ab gehörte zu den 195 Republikanern des Repräsentantenhauses, die stimmte gegen die Kodifizierung des Rechts auf Geburtenkontrolle letzten Juli. Es war eine hochkarätige Abstimmung, nachdem der Oberste Gerichtshof gestürzt war Roe v. Wade, Richter Clarence Thomas forderte, dass das Gericht andere Datenschutzrechte, einschließlich Empfängnisverhütung und Gleichstellung der Ehe, außer Kraft setzt.
Aber als Johnson auftrat Fox News Sonntag, schien er verwirrt darüber zu sein, ob er den Gesetzentwurf unterstützte. Gastgeberin Shannon Bream habe ihn gefragt über seinen Bericht über reproduktive Rechte, zusammengestellt von der Gruppe EMILY’S List. Bream zitierte die Kritik der Gruppe und sagte, Johnson „unterstütze Verbote, die nicht nur Abtreibungen kriminalisieren, sondern auch IVF-Behandlungen und gängige Formen der Empfängnisverhütung verbieten würden, und dass Sie gegen den Zugang zu Verhütungsmitteln gestimmt haben.“ Dann fragte Bream: „Wo stehen Sie in diesen Fragen?“ Ist das eine genaue Einschätzung Ihrer Position? Denn das ist nicht im Einklang mit dem amerikanischen Volk.“
Johnson verdrehte sich in eine Brezel, als er antwortete, dass er einfach ein netter christlicher Mann sei und es früher nicht umstritten sei, ein christlicher Politiker zu sein. Bream legte gegen 1:35 Uhr im folgenden Clip nach: „Um es klarzustellen: Haben Sie gegen Fruchtbarkeitsbehandlungen und den Zugang zu Verhütungsmitteln gestimmt? Würdest du?“ Und Johnson antwortete: „Das glaube ich nicht. Ich bin mir nicht sicher, wovon sie reden. Ich kann mich wirklich an keine dieser Maßnahmen erinnern, aber ich persönlich bin ein Pro-Leben.“
Hier ist die Austausch:
Nun, wir erinnern uns, Mike.
Johnson stimmte gegen das Gesetz über das Recht auf Empfängnisverhütung (HR 8373), A Rechnung Dies hätte ein gesetzliches Recht geschaffen, alle von der Food and Drug Administration zugelassenen Arzneimittel zu erhalten und zu verwenden Formen der Empfängnisverhütung. Die Abstimmung war 228 bis 195wobei zwei weitere Kongressabgeordnete mit „anwesend“ stimmen – Sie können sehen, wie Ihr Vertreter über das Repräsentantenhaus abgestimmt hat Sachbearbeiter’s Website. Es ist kaum zu glauben, dass Johnson sich nicht an diesen Gesetzentwurf erinnern kann.
Johnson ist außerdem Co-Sponsor des Life at Conception Act (HR 431), ein Gesetz, das jeder befruchteten Eizelle Rechtspersönlichkeit verleihen würde. Es handelt sich praktisch um ein landesweites Abtreibungsverbot, das auch die für die IVF erzeugten Embryonen betreffen würde. Er hat noch nicht für ein vollständiges Abtreibungsverbot oder gegen IVF gestimmt, aber er ist Mitunterstützer dieses Gesetzentwurfs, daher war seine Reaktion auf Bream bestenfalls unaufrichtig.
Johnson ist ein christlicher Nationalist, der Abtreibung, Scheidung, Homo-Ehe und offenbar sogar Pornos ablehnt. Eine weitere Geschichte von Johnson, die am Sonntag die Runde machte, war, dass er letztes Jahr sagte, dass er und sein Sohn überwachten gegenseitig den Pornokonsum und nannte seinen Sohn seinen „Rechenschaftspartner“. Das ist zutiefst seltsam, aber es hört sich so an, als bräuchte er wirklich einen „Rechenschaftspartner“, der ihn an seine bekannten Ansichten zur Kontrolle der Gebärmutter anderer Menschen erinnert, bevor er sich im Live-Fernsehen dumm verhält.