Unheard Netherlands steht heute vor Gericht vor dem Vorstand der NPO. Der Sender ist mit den regelmäßigen Berichten, die er der NPO vorlegen muss, nicht einverstanden. Laut ON! Dafür gibt es keine gesetzliche Grundlage.
De NPO verzocht ON! eind 2022 om de extra rapportages. Aanleiding hiervoor was de constatering van de ombudsman van de NPO dat de omroep zich schuldig maakt aan het verspreiden van aantoonbaar onjuiste informatie.
In de rapporten van de ombudsman staat onder meer dat de omroep de journalistieke code van de NPO heeft geschonden in Ongehoord Nieuws. Zo liet de omroep gasten in het tv-programma zonder weerwoord ongefundeerde uitspraken doen.
Na de conclusies van de ombudsman stelde ON! een plan op. Daarin staat onder meer dat presentatoren training en coaching moeten krijgen, dat er op de website van de omroep een rubriek voor verbeteringen komt te staan en dat ON! een factchecker in dienst zal nemen. Met de rapportages wil de NPO er zeker van zijn dat de omroep de door hemzelf aangedragen verbeterpunten doorvoert.
Advocaat ON!: Rapportages zijn machtsvertoon van NPO
Maar eind september liet ON! in een uitzending van Ongehoord Nieuws weten een kort geding aan te spannen tegen de NPO. „We hebben het bestuur van de NPO heel lang gevraagd naar de wettelijke basis voor deze extra rapportages“, zei de advocaat van ON! Hakan Külcü in het programma.
Volgens Külcü biedt de Mediawet, die de NPO als grond voor de rapportages gebruikt, niet de mogelijkheid om dergelijke voorwaarden op te leggen. De raadsman spreekt van „machtsvertoon“ van de NPO.
Eerder tekende ON! ook al bezwaar aan bij de onafhankelijke bezwaarcommissie van de NPO vanwege de verplichte rapportages. Het is niet duidelijk wanneer deze commissie zich over de klacht buigt.