Trotz der anhaltenden technologischen Entkopplung zwischen China und dem Westen kommen beide Seiten zusammen, um die Bedrohung zu diskutieren, die eine außer Kontrolle geratene künstliche Intelligenz für die Menschheit darstellen könnte. Wu Zhaohui, Chinas Vizeminister für Wissenschaft und Technologie, hat eine Delegation angeführt, die diese Woche an dem wegweisenden KI-Sicherheitsgipfel teilnahm, der von der britischen Regierung organisiert wurde.
Ein aussagekräftiger Hinweis auf Chinas Haltung zur KI ist die Auswahl der zu der Veranstaltung entsandten Vertreter. Abgesehen von Wu, einer Gruppe von Akademikern, darunter Andrew Yaoeiner der bekanntesten Informatiker Chinas, stehen laut Berichten auf der Teilnehmerliste Financial Times.
Laut dem FT-Bericht forderten Yao und seine Gruppe gemeinsam mit westlichen Wissenschaftlern „strengere Kontrollen“ der KI und warnten, dass die fortschrittliche Technologie in den kommenden Jahrzehnten ein „existentielles Risiko für die Menschheit“ darstelle.
Wus Bemerkungen hingegen konzentrierten sich auf die Fairness des Zugangs zu fortschrittlicher KI. „Wir wahren die Grundsätze des gegenseitigen Respekts, der Gleichheit und des gegenseitigen Nutzens. „Länder haben unabhängig von ihrer Größe und Größe das gleiche Recht, KI zu entwickeln und zu nutzen“, sagte der stellvertretende Technologieminister sagte in einer Rede auf dem Gipfel am Mittwoch.
„Wir fordern eine globale Zusammenarbeit, um KI-Wissen zu teilen und KI-Technologien der Öffentlichkeit zu Open-Source-Bedingungen zugänglich zu machen“, fügte er hinzu.
Die Erklärungen des Ministers scheinen sich mit den Lieferkettenhindernissen zu befassen, mit denen Chinas KI-Unternehmen angesichts der eskalierenden geopolitischen Spannungen konfrontiert sind. Die Biden-Regierung hat kürzlich Schlupflöcher in den Beschränkungen geschlossen, die China den Zugriff auf die fortschrittlichen KI-Prozessoren von Nvidia verbieten, und behindert damit die Fähigkeit des Landes, große Sprachmodelle effektiv zu trainieren.
An der Veranstaltung, die von Mittwoch bis Donnerstag im Bletchley Park, dem streng geheimen Zuhause der Codeknacker des Zweiten Weltkriegs, stattfindet, nehmen eine Reihe von Politikern teil, darunter Vera Jourova, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz; Rajeev Chandrasekhar, Indiens Staatsminister für Elektronik und Informationstechnologie; Omar Sultan al Olama, Staatsminister der VAE für künstliche Intelligenz; und Bosun Tijani, Technologieminister in Nigeria.
Chinas KI-Agenda
Die Teilnahme Chinas an der Veranstaltung war in den letzten Wochen umstritten. Die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss gedrängt Ihr Nachfolger Rishi Sunak forderte die Einladung Chinas zum Gipfel auf und warnte, dass KI „„ein Mittel der staatlichen Kontrolle und ein Instrument der nationalen Sicherheit“ für Peking.
In einem Leitartikel der staatlichen chinesischen Boulevardzeitung Global Times schoss zurückund behauptete, dass die Veranstaltung im Vereinigten Königreich „die ganze Zeit über nie ohne den Einfluss von Innenpolitik, Geopolitik, Werten und Ideologien gewesen sei“.
„[Globa]„Die KI-Governance bleibt weit hinter der Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung zurück“, heißt es in dem Kommentar. „Deshalb braucht die Welt umfassendere Diskussionen. Das Vereinigte Königreich, das diesen globalen KI-Sicherheitsgipfel ausrichtet, bietet Gelegenheit für solche Diskussionen, unabhängig von subjektiven Berechnungen. China hat den Schritt Großbritanniens mit praktischen Maßnahmen unterstützt.“
Bemerkenswert ist, dass es selbst innerhalb der chinesischen Bürokratien wahrscheinlich unterschiedliche Prioritäten hinsichtlich der Entwicklung von KI gibt. Wie Matt Sheehan, Fellow am Carnegie Endowment for International Peace, sagte: empfohlen zu X: „Mehrere verschiedene Ministerien wollen bei der chinesischen KI-Governance im In- und Ausland eine Führungsrolle übernehmen.“
Die beiden Hauptorgane, die die KI-Governance in China prägen, sind die Cyberspace Administration of China (CAC), die führende Internet-Aufsichtsbehörde des Landes, die sich in der Vergangenheit auf die Überwachung von Internetinhalten konzentriert hat, und das Ministerium für Wissenschaft und Technologie (MOST), das die hohe Ebene prägt Richtung der technologischen Entwicklung. Nach Jahren der Teilnahme und Finanzierung nationaler Programme, ZULETZT kürzlich umstrukturiert sich auf die Koordinierung von Ressourcen zu konzentrieren, um China dabei zu helfen, technologische Unabhängigkeit vom Westen zu erlangen.
Ähnliche innenpolitische Dynamiken spielen sich auch bei der Governance anderer junger Technologiesektoren in China ab. Gaming beispielsweise unterliegt hauptsächlich der Zuständigkeit des CAC, das Inhalte und Ideologien überwacht, und der National Press and Publication Administration, die die begehrten Lizenzen für Spiele vergibt, die in China veröffentlicht werden sollen.