In het verre verleden zag het Ottomaanse Rijk er zo uit. De Ottomaanse macht reikte van het huidige Hongarije tot aan Qatar en van Algiers tot Mekka.
Na de Eerste Wereldoorlog werd het Ottomaanse Rijk gereduceerd tot een klein stuk Anatolië. Dat was de voedingbodem voor de onafhankelijkheidsoorlog van oorlogsheld Mustafa Kemal (Atatürk). Die eindigde in 1923 met de oprichting van het huidige Turkije.
„Die Türkei ist ein stabiler Faktor in einer instabilen Region“
Auch die Historikerin Ayse Hür weist auf die turbulente Entstehungsgeschichte der Türkei hin. Es war sicherlich keine Selbstverständlichkeit, dass aus den Ruinen des Osmanischen Reiches eine neue Republik entstehen würde. Diese Geschichte hinterlässt noch immer Spuren in der heutigen Türkei.
„Die Türkei ist aus einem Unabhängigkeitskrieg, aus einem Kampf hervorgegangen. Die Menschen blicken mit Stolz darauf zurück, aber unter der Oberfläche herrscht Unzufriedenheit über den Verlust von Macht und Territorium“, sagt Hür. „Ein großer Teil der Bevölkerung und der Politik ist bis heute davon überzeugt, dass die internationale Gemeinschaft versucht, die Türkei ‚klein‘ zu halten.“
Zürcher stellt fest, dass dieses Gefühl stärker geworden ist, was das Verhältnis der Türkei zu Europa und den USA verändert.
„Die Türkei ist ein stabiler Faktor in einer instabilen Region. Das Land wurde frühes Mitglied der NATO (1952, Anm. d. Red.). Dies verschaffte dem westlichen Bündnis eine Präsenz in einem von Konflikten geprägten Teil der Welt. Dies verschaffte der Türkei eine einzigartige Position.“ und so übernahm das Land eine wichtige Rolle.“
In aanloop naar de viering is het al feest in Istanboel.
Foto: NU.nl / Nick Augusteijn
Die Türkei verfolgt nun einen unabhängigen Kurs
Laut Hür werden diese Rolle und Position im Jahr 2023 zunehmend als Trostpreis angesehen. Dass die Türkei nun einen unabhängigeren Kurs einschlägt, ist für sie eine Gegenreaktion. Denken Sie an die Unruhen im Zusammenhang mit der Behinderung der Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO durch die Türkei. Oder der Kauf des russischen S-400-Verteidigungssystems im Jahr 2019, gegen den Willen der NATO.
Diese Gegenreaktion spiegele sich auch in der Gesellschaft wider, sagt Zürcher. „Religiös-konservativen Familienwerten wird jetzt mehr Aufmerksamkeit geschenkt.“ Ein Beispiel hierfür ist Erdogans jüngste offene Kritik an der LGBTQ+-Community in der Türkei.
In den ersten Jahren der Republik hätten die Machthaber geglaubt, dass die Türkei als junges Land nur durch eine radikale Modernisierung groß und stark werden könne, sagt Zürcher. „Das bedeutete eine große Rolle für Wissen und Wissenschaft und die Reduzierung der Religion. Sie glaubten auch, dass es nur eine Art der Modernisierung gab, nämlich dem Beispiel Europas und der USA zu folgen.“
Dass für die Türkei nun ein neues Jahrhundert beginne, empfinden Erdogan und seine Partei AKP als „die Heilung einer alten Wunde“, so Zürcher weiter. „Sie sehen sich als diejenigen, die die konservativ-religiöse Mehrheit von der Unterdrückung befreit haben.“
