Obwohl Martin Scorseses Epos Mörder des Blumenmondes Während Brendan Frasers knapp dreieinhalb Stunden Spielzeit auf der Leinwand läuft, hat er mit seinen etwa sieben Minuten eine übergroße Menge an Aufmerksamkeit erregt – und das aus ziemlich offensichtlichen Gründen, wenn man den Film gesehen hat. Wir wollen hier nichts verraten, aber Frasers Auftritt als Anwalt WS Hamilton gegen Ende des Films ist, gelinde gesagt, ausgelassen.
Der Cameo-Auftritt des Oscar-Gewinners war tatsächlich so umstritten, dass sich Twitter/X-Nutzer ziemlich genau in zwei Lager gespalten haben. Das Team „Fraser war schlecht“ teilt eine viel von Meme wobei die allgemeine These „laut“ lautet. Die Verteidiger von Fraser kontern mit ihre eigen Meme das läuft meistens auf „laut aber“ hinaus Gut.“ Seit Erscheinen des Films herrschte zwischen den beiden Parteien kein einziger Moment des Friedens.
Aber Apple Original Films, der Verleih des Films, versucht, die Situation zu beruhigen, indem er daran erinnert, dass Fraser eine echte Person spielt, die offenbar auch zumindest einigermaßen laut war.
„Beachten Sie das Ausrufezeichen“, postete das Studio zusammen mit einem Bild von Frasers Charakter und einer hervorgehobenen Passage aus David Granns gleichnamigem Roman, der den Film inspirierte. Die Passage lautet:
Ein Anwalt von Hale erhob sich und verlangte ein privates Gespräch mit Burkhart. „Dieser Mann ist mein Klient!“ er sagte. Der Richter fragte Burkhart, ob diese Person wirklich sein Anwalt sei, und Burkhart, der Hale im Auge hatte, sagte: „Er ist nicht mein Anwalt … aber ich bin bereit, mit ihm zu sprechen.“
Unabhängig davon, ob Sie glauben, dass Fraser ein oder fünfzehn Ausrufezeichen gesetzt hat oder nicht, ist der entscheidende Punkt hier, dass nicht nur der Anwalt, sondern jeder in diesem Film tatsächlich existierte und sich wirklich für die darin dargestellten Gräueltaten engagierte oder ihnen zum Opfer fiel. Mit den Worten von Christopher Cote, dem Osage-Sprachberater des Films: „Diejenigen, denen das Wahlrecht entzogen wurde, können nachvollziehen, aber für andere Länder, die ihre Taten und ihre Geschichte der Unterdrückung haben, ist dies eine Gelegenheit, sich diese Frage zu stellen.“ der Moral … so empfinde ich diesen Film.“