Die Studie konzentriert sich auf die Bank of England und ihr Umweltmandat in Bezug auf Netto-Null

James Jackson hat eine veröffentlicht Artikel mit Dan Bailey von der Manchester Metropolitan University in Sage Journals mit Schwerpunkt auf der Bank of England und ihrem Umweltauftrag in Bezug auf Netto-Null.

Die Rolle der Zentralbanken bei der Aufrechterhaltung und Bewältigung der mit dem Klimawandel verbundenen Wirtschaftsmuster ist zunehmend Gegenstand wissenschaftlicher und politischer Aufmerksamkeit. Die Bank of England bildet da keine Ausnahme, denn sie erhielt im März 2021 ein neues Mandat zur „Erleichterung des Übergangs zu Netto-Null“. Dies folgt darauf, dass die Bank ihre geldpolitischen Instrumente seit 2008 trotz der ökologischen Folgen wiederholt eingesetzt hat, um den wirtschaftlichen Status quo zu stabilisieren.

Dieser Artikel enthüllt die Wahrnehmung des neuen Mandats im britischen Staat und die dadurch geforderten Formen des institutionellen Wandels, basierend auf einer Reihe von Eliteinterviews mit Beamten des Finanzministeriums und anderen Experten für britische Geldpolitik sowie einer Diskursanalyse von Veröffentlichungen der Bank und Reden.

Sie stellen fest, dass die Akteure der Bank Lobbyarbeit für das neue Mandat betrieben haben, um die Entwicklung von Klimarisikobewertungen zu legitimieren und einen internen Dialog über die Auswirkungen ihrer Geldpolitik zu ermöglichen. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass das Mandat in unmittelbarem Konflikt mit dem vorrangigen Strukturziel der Bank, der Wahrung der Preis- und Finanzstabilität, steht und diesem untergeordnet ist, da die Neuausrichtung des privaten Kapitals während eines Netto-Null-Übergangs möglicherweise destabilisierend wirkt.

Der institutionelle Wandel innerhalb der Bank beschränkt sich daher auf die Ausweitung ihrer bereits bestehenden Funktion zur Minderung von Risiken für die Finanzstabilität und nicht auf die Erleichterung der Dekarbonisierung durch marktgestaltende Steuerung des Finanzsektors.