ISLAMABAD: Pakistans Oberster Gerichtshof erklärte am Montag die Prozesse gegen Zivilisten vor Militärgerichten. Die Zivilisten waren wegen angeblicher Beteiligung an gewalttätigen Protesten im Land am 9. Mai dieses Jahres festgenommen worden.
Eine fünfköpfige Richterbank des obersten Gerichts unter der Leitung von Gerechtigkeit Ijazul Ahsan verkündete das Urteil mit einer 4:1-Mehrheit und sagte, die Verfassung gebe den Bürgern das Recht auf ein faires Verfahren.
Zahlreiche Menschen waren nach der Gewalt am 9. und 10. Mai, zu der auch Angriffe auf Militäreinrichtungen gehörten, festgenommen worden, als der ehemalige Premierminister Imran Khan wegen mutmaßlicher Bestechung festgenommen wurde. Mindestens 102 Zivilisten wurden nach dem Army Act vor Gericht gestellt.
Das Gericht erklärte Abschnitt 2(1)(d) des Armeegesetzes, in dem es um die Personen geht, die dem Gesetz unterliegen, als Verstoß gegen die Verfassung und „von Nr legal Wirkung“. Das Gericht erklärte außerdem § 59 Abs. 4 (Zivilstraftaten) des Gesetzes für verfassungswidrig.
Seit dem 9. Mai wird Khans Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) hart durchgegriffen, Tausende von Arbeitern sollen hinter Gittern sitzen und mehrere wichtige Führer haben sich von seiner Seite abgewandt. Die PTI bestreitet eine Beteiligung an Angriffen auf öffentliches und privates Eigentum und erklärt, die Gewalt sei eine Verschwörung gegen sie gewesen.
Rechtsexperten bezeichneten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als „positiv“ für die Verfassung und die Grundrechte und fügten hinzu, dass sie die Zivilgerichte stärken würde. „Wir waren gegen Militärgerichte und haben uns dagegen eingesetzt. Das Urteil hat gezeigt, dass die Gewährung von Rechtsbehelfen das Vorrecht des SC ist“, sagte Rechtsanwalt Aitzaz Ahsan, einer der Kläger.
Eine fünfköpfige Richterbank des obersten Gerichts unter der Leitung von Gerechtigkeit Ijazul Ahsan verkündete das Urteil mit einer 4:1-Mehrheit und sagte, die Verfassung gebe den Bürgern das Recht auf ein faires Verfahren.
Zahlreiche Menschen waren nach der Gewalt am 9. und 10. Mai, zu der auch Angriffe auf Militäreinrichtungen gehörten, festgenommen worden, als der ehemalige Premierminister Imran Khan wegen mutmaßlicher Bestechung festgenommen wurde. Mindestens 102 Zivilisten wurden nach dem Army Act vor Gericht gestellt.
Das Gericht erklärte Abschnitt 2(1)(d) des Armeegesetzes, in dem es um die Personen geht, die dem Gesetz unterliegen, als Verstoß gegen die Verfassung und „von Nr legal Wirkung“. Das Gericht erklärte außerdem § 59 Abs. 4 (Zivilstraftaten) des Gesetzes für verfassungswidrig.
Seit dem 9. Mai wird Khans Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) hart durchgegriffen, Tausende von Arbeitern sollen hinter Gittern sitzen und mehrere wichtige Führer haben sich von seiner Seite abgewandt. Die PTI bestreitet eine Beteiligung an Angriffen auf öffentliches und privates Eigentum und erklärt, die Gewalt sei eine Verschwörung gegen sie gewesen.
Rechtsexperten bezeichneten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als „positiv“ für die Verfassung und die Grundrechte und fügten hinzu, dass sie die Zivilgerichte stärken würde. „Wir waren gegen Militärgerichte und haben uns dagegen eingesetzt. Das Urteil hat gezeigt, dass die Gewährung von Rechtsbehelfen das Vorrecht des SC ist“, sagte Rechtsanwalt Aitzaz Ahsan, einer der Kläger.