Die Anleger sind sich uneinig, ob das kalifornische Diversity-Gesetz Wirkung zeigen wird

Kalifornien hat ein Gesetz verabschiedet Anfang dieses Monats verlangte die im Bundesstaat tätige Venture-Firmen, die Diversitätsaufschlüsselung ihrer Investitionen zu melden. Die Nachricht von seinem Tod verbreitete sich schnell in der Startup-Welt und die unmittelbaren Reaktionen darauf waren unterschiedlich.

Da sind diese für den Gesetzentwurf, diejenigen, die es unterstützen, aber mit Vorbehalten, und diejenigen, die einfach nicht glauben, dass dies irgendeine Veränderung bringen wird. Ach ja, und diejenigen, die einfach hat sich darüber lustig gemacht. Dennoch haben die meisten Menschen in ihrer Unterstützung und Kritik an dem Gesetzentwurf namens SB 54 gute Argumente vorgebracht, und wir haben mit Branchenvertretern gesprochen, um alle Gedanken zu dem Gesetzentwurf an einem Ort zusammenzufassen.

Bernard Coleman, Anwalt bei der Anwaltskanzlei Coleman, sagte, es bleibe abzuwarten, ob SB 54 zu einer signifikanten Steigerung der Diversitätszahlen bei VC-Investitionen führen werde. „Es kann sein, dass es am Ende nur noch Rinde und kein Biss ist“, sagte er gegenüber Tech+.

Es gebe Nuancen bei der Geldbewegung im Technologiebereich, sagte er: Risikokapitalgeber werden von den reichsten und mächtigsten Menschen der Gesellschaft finanziert, von denen viele über die Mittel verfügen, Gesetze zu umgehen, die ihnen nicht gefallen, und über die Macht, die Aufhebung oder Änderung zu finanzieren von Gesetzen, die sie bedrohen.

„Angesichts der neuen kalifornischen Gesetzgebung erwarte ich, dass viele VCs ihren Betrieb aus Kalifornien verlagern und Anstrengungen unternehmen werden, um nicht dieser Gesetzgebung zu unterliegen“, sagte er.

Zugegeben, es wäre schwer, diesem Gesetzentwurf zu entgehen. SB 54 richtet sich an alle im Bundesstaat tätigen Unternehmen, einschließlich der Finanzierung von Start-ups mit Sitz in Kalifornien und sogar der Beschaffung von Mitteln bei in Kalifornien ansässigen Kommanditisten. Zu solchen Extremen zu greifen, um den Gesetzentwurf zu umgehen, würde ein schlechtes Signal senden, sagte Madison Long, CEO des in der Bay Area ansässigen Startups Clutch.

„Wenn Menschen wegen dieser Art der Berichterstattung den Staat verlassen wollen, dann haben sie ehrlich gesagt mehr Macht“, sagte sie. Die Tech-Community sei klein und „wenn das die Botschaft ist, die man senden möchte, wird die Botschaft auch ankommen.“



tch-1-tech