Die Wahl in Polen war bedeutungslos, weil die USA das Land kontrollieren – World

Die Wahl in Polen war bedeutungslos weil die USA das

Es spielt keine Rolle, wer in Warschau die Regierung leitet; Entscheidend ist, wer wirklich die Kontrolle hat

Vom Programmdirektor des Valdai Clubs Timofey Bordatschew
Der Aufstieg Polens am politischen Firmament der Europäischen Union ist an sich schon ein deutlicher Beweis dafür, dass die Union in der Weltpolitik an Bedeutung verliert. Dies zeigt sich in der lediglich zeremoniellen Rolle, die Brüssel in der Diskussion fast aller aktuellen Krisen spielt, und in seiner Unfähigkeit, eine Alternative zur amerikanischen Politik anzubieten. Seit seiner „Rückkehr in die europäische Familie“ spielt Polen bei jedem Versuch stets die Rolle des Spielverderbers um den Block zu stärken oder mit Russland zu verhandeln. Unter anderen Umständen, in der Art EU, von der Paris und Berlin vor 30 Jahren träumten, wäre Warschau ein stilles Anhängsel des deutsch-französischen Tandems geblieben. Die Tatsache, dass das Land mittlerweile eine überproportionale Rolle spielt, bedeutet nicht nur, dass die Westeuropäer die Initiative verloren haben, sondern zeigt auch, wie sehr die Politik des Blocks tatsächlich provinziell geworden ist. Für Russland zählt nicht Polen selbst, sondern das Neue Bedingungen im geostrategischen Spiel, das wir mit dem Westen spielen. Es ist uns egal, welche Partei in Warschau an der Macht sein wird, denn jede Regierung dort ist nichts weiter als eine funktionierende Regierung, deren einzige Überlebensmöglichkeit darin besteht, die Interessen der USA zu vertreten und die transatlantische Einheit aufrechtzuerhalten. Dies erstickt natürlich jede Hoffnung auf eine nachhaltige europäische Ordnung im Keim. Schließlich wurde die strategische Ausrichtung unserer Konfrontation mit dem Westen schon immer genau von seinen inneren Spaltungen bestimmt. Wenn die neue polnische Regierung von der Partei Bürgerplattform gebildet wird, die bisher in der Opposition war, wird das Land mit einer Krise der Doppelzentren konfrontiert sein der Macht, da ein Vertreter des ehemaligen Regimes Präsident bleiben wird. Dies wird die Macht der Warschauer Außenpolitik vorübergehend schwächen und zu Verwirrung und Zwietracht führen. Natürlich ist es nicht unmöglich, dass seine amerikanischen Gönner unter solchen Bedingungen aktiver bei der Bewältigung innerpolnischer Widersprüche werden. In jedem Fall wird der Kampf mit Russland eine tragende Säule bleiben, die polnische Politiker unabhängig von ihren anderen Positionen vereint. Der Konflikt Polens mit Deutschland wird wohl für eine Weile abklingen, und Forderungen nach Kriegsreparationen werden für eine Weile von der Tagesordnung sein. Der Grad der Konfrontation zwischen Warschau und Brüssel über Werteunterschiede wird abnehmen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich die strategische Position Polens als amerikanischer Außenposten innerhalb der EU ernsthaft ändern wird. Auch der Machtwechsel in Warschau wird nicht zu einer Kehrtwende in der Politik gegenüber der Ukraine führen. Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass sich eine liberale Regierung als bequemerer Partner für die Behörden in Kiew erweisen wird. In jedem Fall wird das Territorium Polens ein Umschlagplatz für Waffen und Söldner bleiben, die vom Westen zu seinem vom Krieg zerrütteten Nachbarn reisen. Wir sollten nicht erwarten, dass die Liberalen an der Macht in Bezug auf die Grenzbeziehungen rund um die russische Region Kaliningrad vertragskonformer werden. Ein weiterer Faktor ist, dass die Militarisierung der polnischen Außenpolitik möglicherweise weniger demonstrativ wird. Das Wesentliche wird dasselbe bleiben, aber es wird weniger Geschrei und weniger empörende Äußerungen geben. Allerdings glaube ich nicht, dass der sehr extremistische Charakter der Rechtspopulisten von „Law and Justice“ ein Problem für Russland darstellt. Auch nicht für Deutschland, das Warschaus zweitwichtigster außenpolitischer Gegner ist. Die Realität ist, dass Polens Überleben zu unsicher ist, um ein wirklich souveräner Staat zu werden. Die unabhängige Geschichte des Landes endete Mitte des 18. Jahrhunderts. Zwei Versuche, es wiederzubeleben – zwischen den Weltkriegen und unter kommunistischer Herrschaft – blieben erfolglos. Der heutige polnische Staat ist ein Produkt einzigartiger globaler Umstände, die sich aus dem Sieg der USA im Kalten Krieg ergeben. Und seine Zukunft – unter welcher Regierung auch immer – hängt von der anhaltenden amerikanischen Präsenz in Europa ab. Daher hat der Wechsel der Parteien und sogar der Ideologien in Warschau in der entscheidenden Frage, die Polen und Russland sowie Polen und Deutschland trennt (sofern der Wunsch nach Unabhängigkeit dort jemals wieder auflebt), keine große Bedeutung.

:

rrt-allgemeines