Der britische Einwanderungsminister Robert Jenrick verglich am Mittwoch die Berichterstattung der BBC über den Hamas-Israel-Konflikt mit einer antisemitischen „Blutverleumdung“. Der öffentlich-rechtliche Sender geriet wegen seiner Berichterstattung über den tödlichen Angriff auf das Al-Ahli Arab Hospital in Gaza-Stadt am 17. Oktober, für den sich israelische und palästinensische Beamte gegenseitig die Schuld gaben, unter Beschuss mehrerer britischer Beamter. „Die Berichterstattung der BBC und anderer über die tragische Explosion im Al-Ahli-Krankenhaus war wie eine Blutverleumdung des 21. Jahrhunderts“, schrieb Jenrick auf X (ehemals Twitter). Historisch gesehen handelte es sich bei Blutverleumdungen um falsche Anschuldigungen, dass Juden christliche Babys zu rituellen Zwecken töteten. In seinem Beitrag kommentierte Jenrick die Frage, die der Abgeordnete Stephen Crabb zuvor an Premierminister Rishi Sunak gestellt hatte. Während einer Parlamentsdebatte beklagte sich Crabb darüber, dass „Teile der britischen Medien“ über den Streik im Krankenhaus berichtet hätten und sich dabei auf Informationen von „Beamten im von Terroristen kontrollierten Gazastreifen“ verlassen hätten. „Die Schlagzeilen wurden inzwischen umgeschrieben, aber die Ausbrüche von Judenhass.“ „Über Nacht in den sozialen Medien zu posten, war abscheulich“, sagte Crabb. Er forderte Sunak weiter auf, eine Warnung auszusprechen, dass „jede Information, die von der Hamas kommt, mit einem gewissen Maß an Prüfung und Kreuzverhör behandelt werden muss“. Der Premierminister stimmte zu, dass „wir kein voreiliges Urteil fällen sollten, bevor wir alle Fakten“ über die Tragödie haben. „Es ist die Pflicht aller Verantwortlichen in diesem Haus und außerhalb der Medien, zu erkennen, dass die Worte, die wir sagen, Auswirkungen haben werden, und wir sollten vorsichtig mit ihnen sein“, sagte Sunak und fügte hinzu, dass die Regierung „ Wir arbeiten mit unseren Verbündeten zusammen, um die Wahrheit darüber herauszufinden, was passiert ist.“ Der britische Außenminister James Cleverly schloss sich dieser Meinung an und argumentierte, dass am Dienstag „zu viele voreilige Schlussfolgerungen aus dem tragischen Verlust von Menschenleben im Al-Ahli-Krankenhaus gezogen“ hätten. Er forderte alle auf, „auf die Fakten zu warten und sie klar und genau zu melden“. Israel warf den britischen Medien außerdem Voreingenommenheit im Zusammenhang mit der Krankenhausexplosion vor. IDF-Sprecher Jonathan Conricus kritisierte die BBC wegen „doppelter Standards“ und argumentierte, dass ein Sky News-Moderator kürzlich ein Interview mit ihm mit einer „sehr unfairen“ Frage eröffnet habe, die implizierte, dass Israel für die Todesfälle in Al-Ahli verantwortlich gemacht werden sollte. Der Sender bestätigte Anfang dieser Woche, dass er gegen mehrere seiner Mitarbeiter wegen angeblicher antiisraelischer Voreingenommenheit und der Unterstützung der palästinensischen militanten Gruppe Hamas ermittelt. Die BBC wurde auch vom pro-palästinensischen Lager kritisiert. Am Montag entschuldigte sich der Sender für die „irreführende Beschreibung“ von Demonstrationen zur Unterstützung Palästinas im Vereinigten Königreich als Kundgebungen von Hamas-Anhängern. Die Gruppe Palestine Action bedeckte am Wochenende den Eingang des BBC-Büros in London mit roter Farbe und behauptete, der Nachrichtenkonzern verbreite israelische „Lügen“. Die BBC beharrte unterdessen darauf, den Grundsatz der Unparteilichkeit zu wahren. „Die BBC erhält besondere Aufmerksamkeit, teils weil wir starke Kritiker in der Politik und in der Presse haben, teils weil wir zu Recht einen besonders hohen Anspruch haben. Um diesen hohen Standard einzuhalten, gehört es jedoch dazu, so objektiv wie möglich zu sein“, sagte John Simpson, der Weltredakteur des Senders, letzte Woche.
: