„Das Risiko, das mich im nichtstaatlichen Bereich mehr beunruhigt, besteht darin, dass Sie im Wesentlichen nicht gehostete Wallets über die Grenzen hinweg auf der ganzen Welt betrachten … Die Regulierung kann also nicht von einem einzelnen Land innerhalb seines Territoriums durch eine effektive Methode und durchgeführt werden Um dies über die Grenzen hinweg zu tun, hat die Technologie keine Lösung, die für verschiedene Souveräne gleichzeitig in jedem Gebiet akzeptabel ist“, sagte sie. Die damit verbundenen Risiken müssen differenziert angegangen werden, da die Risiken je nach Anwendungsfall auch je nach Wirtschaft unterschiedlich sein können, sagte sie während einer Podiumsdiskussion zum Thema „Geld am Scheideweg: Öffentliches oder privates digitales Geld?“. Unter Berufung auf ein Beispiel sagte Sitharaman, die Anwendung von Vorschriften und Risiken für Nigeria würden sich von denen auf den Bahamas unterscheiden, die reich an Tourismus oder Investitionen sind. Unter Betonung, dass die Regulierung mithilfe von Technologie so geschickt und flexibel sein muss, dass sie nicht hinter der Kurve stehen sollte. Es muss voraus sein, und das ist nicht möglich, wenn ein Land denkt, dass es damit umgehen kann, sagte sie. Er weist darauf hin, dass es kein globales Vorgehen bei der Regulierung und dem Verständnis der Technologie von Kryptowährungen gibt, es besteht die Gefahr der Geldwäsche. „Ich betone das sehr, weil ich denke, dass das größte Risiko für alle Länder auf der ganzen Linie im Aspekt der Geldwäsche und auch im Aspekt der Verwendung von Währungen zur Finanzierung des Terrors liegen wird“, sagte sie. In Bezug auf die Besteuerung von Einnahmen aus Transaktionen mit Krypto-Assets sagte Sitharaman, dies sei ein Mittel, um die Quelle und den Weg zu überprüfen, aber nicht, um sie zu legitimieren. „Wir haben nicht gesagt, dass dies eine Währung ist. Wir haben nicht gesagt, dass dies einen inneren Wert hat, aber bestimmte Operationen sind für den Souverän steuerpflichtig, und deshalb haben wir sie besteuert“, sagte sie. Das Budget 2022-23 schlug eine 30-prozentige Steuer auf Einkünfte aus Transaktionen mit Krypto-Assets vor und führte auch eine TDS (Quellensteuer) von 1 Prozent auf Transaktionen in solchen Anlageklassen über einem bestimmten Schwellenwert ein. „Wir haben angekündigt, dass auf das Einkommen, das aus den Transaktionen dieser Krypto-Vermögenswerte generiert wird, eine Steuer von 30 Prozent und darüber hinaus ein Quellensteuerabzug von 1 Prozent erfolgt, der ebenfalls auf jede Transaktion erhoben wird. Dadurch werden wir in der Lage sein zu wissen, wer es kauft und wer es verkauft“, sagte sie. Auf der Digitale Währung der Zentralbank (CBDC), sagte sie, es wird irgendwann in diesem Jahr passieren. RBI plant, 2022-23 eine von der Zentralbank unterstützte digitale Währung mit Blockchain-Technologie herauszubringen. PTI DP CS DRR
Die Regulierung von Kryptowährungen auf globaler Ebene kann das Risiko von Geldwäsche und Terrorfinanzierung mindern: Finanzminister
Washington (PTI): Finanzminister Nirmala Sitharaman plädierte stark für die Regulierung von Kryptowährungen auf globaler Ebene, um das Risiko von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu mindern. Teilnahme an einer hochrangigen Podiumsdiskussion, die von der organisiert wird IWFsagte der Finanzminister, dass die Regulierung sehr schwierig sein werde, solange die nichtstaatliche Aktivität der Krypto-Assets durch nicht gehostete Wallets erfolgt. Sie sagte jedoch, dass grenzüberschreitende Zahlungen zwischen Ländern durch von der Zentralbank gesteuerte digitale Währungen sehr effektiv werden.