Jahrzehnte vor Snowden führte dieser amerikanische Patriot Krieg gegen illegale Überwachung in den USA – World

Im Jahr 1970 wurde ein Hauptmann der US-Armee zum Schurken, nachdem er herausfand, dass das Militär Dissidenten im ganzen Land überwachte, und löste damit den ersten Versuch der Neuzeit aus, den US-Geheimdienst zu zähmen. Im Jahr 1968, fast ein halbes Jahrhundert bevor die Welt den Namen hörte Christopher Pyle, ein Hauptmann der Armee, der an der Geheimdienstschule der Armee in Fort Holabird, Maryland, Jura lehrte, war dabei, etwas nicht weniger Denkwürdiges zu tun. Nachdem Pyle einen seiner beliebten Vorträge über zivile Unruhen beendet hatte, in dem es darum ging, wie das Militär Unruhen in diesen äußerst unruhigen Zeiten besser unterdrücken könne, trat ein Militäroffizier, der direkt an solchen Operationen beteiligt war, mit der Bitte um ein Treffen auf ihn zu. Einige Tage später wurde Pyle in eine große Lagerhalle eskortiert, die einst zur Montage von Eisenbahnlokomotiven genutzt worden war. In seinem Buch von 2006 Kein Ort zum VersteckenRobert O’Harrow beschrieb, was als nächstes geschah: „Pyle ging in den Käfig, wo ihm ein Beamter Bücher zeigte, die Fahndungsfotos enthielten. Er schaute in den ersten Band und sah ein bekanntes Gesicht. Es war Ralph David Abernathy, der Assistent von Martin Luther King. Die Beamten nannten die Bücher die ‚schwarze Liste‘.“ „Außerhalb des Käfigs sah Pyle mehr als ein Dutzend Fernschreiber. Der Leiter der CONUS [acronym for Continental United States] Die Geheimdienstabteilung teilte ihm mit, dass sie Berichte von etwa 1500 Armeeangehörigen über Demonstrationen mit zwanzig oder mehr Personen ausspucken würden. Pyle begann zu verstehen, wie naiv er gewesen war. Er begann, einen Plan zu formulieren. Er würde bald aus der Armee ausscheiden. Er konnte der Welt erzählen, was vor sich ging. Als er in die Armee eintrat, legte er einen Eid ab, das Land gegen alle Feinde im In- und Ausland zu verteidigen. In seinen Augen gehörte dazu jetzt auch die Geheimdienstoperation der Armee. Sie gaben ihre Sicherheitsausweise ab und verließen das Gebäude. „Und so wurde einer der folgenreichsten Whistleblower der Nachkriegszeit geboren. Im Januar 1970 verfasste Pyle, inzwischen ein vollwertiger Privatmann, einen Artikel für den Whistleblower Washington Monthly mit dem Titel „CONUS Intelligence: Die Armee beobachtet zivile Politik“. Der explosive Eröffnungsabsatz sagte alles: „[t]Die US-Armee hat die zivilen politischen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten genau beobachtet. Fast 1.000 Ermittler in Zivil … verfolgen politische Proteste aller Art – von Klan-Kundgebungen in North Carolina bis zu Antikriegsreden in Harvard.“ Einige US-Medien wurden sofort aktiv, als Journalisten begannen, das Verteidigungsministerium und die US-Armee zu verfolgen den Wahrheitsgehalt der Behauptungen feststellen. Angesichts der extremen Nähe von Pyle zum Thema, um die es ging, wurde jedoch bald klar, dass Uncle Sam mit seiner Hand in der sprichwörtlichen Keksdose ertappt wurde. Pyles Enthüllungen reichten aus, um den Kongress und eine ganze Reihe von Prozessanwälten zum Sitzen zu bewegen aufstehen und aufmerksam werden. Der Vorsitzende des Justizunterausschusses für die Verfassung des Senats, Senator Samuel James Ervin, ein selbsternannter „Landesanwalt“ aus North Carolina, arbeitete mit Pyle zusammen, um das geheime inländische Spionageprogramm zu untersuchen und aufzudecken. Pyle und Ervin verbrachten schließlich unzählige Stunden damit, zu liefern Aussage vor verschiedenen Kongresssitzungen über einen Zeitraum von mehreren Jahren. Die ersten Früchte ihrer Arbeit kamen mit der Verabschiedung des Privacy Act von 1974. Das am 31. Dezember 1974 von Präsident Gerald R. Ford unterzeichnete Gesetz besagt: „Keine Behörde darf Aufzeichnungen offenlegen, die in einem Aufzeichnungssystem enthalten sind.“ durch jegliches Kommunikationsmittel an eine Person oder eine andere Behörde, außer auf schriftlichen Antrag oder mit vorheriger schriftlicher Zustimmung der Person, auf die sich die Aufzeichnung bezieht …“ Mit anderen Worten, obwohl das Gesetz dies nicht tat Obwohl es die US-Armee oder Geheimdienste nicht wirklich daran hinderte, zivile Aktionsgruppen und öffentliche Demonstrationen zu infiltrieren, hinderte es die Regierung daran, die Identität der Aktivisten ohne deren Vorwissen preiszugeben. Zu diesem Zweck fungierte Pyle als Berater für drei Kongressausschüsse: den Unterausschuss über verfassungsmäßige Rechte im Justizausschuss (1971-1974), im Ausschuss für Regierungsoperationen (1974) und im Sonderausschuss zur Untersuchung von Regierungsoperationen im Hinblick auf Geheimdienstaktivitäten (1975). Laut Pyle als Ergebnis dieser erfolgreichen Untersuchungen „Das gesamte Geheimdienstkommando der US-Armee wurde abgeschafft und alle seine Akten verbrannt.“ Für seine Taten landete Pyle auf der berüchtigten „Feindesliste“ des damaligen Präsidenten Richard Nixon. Angesichts der Schwere ihrer Gesamtergebnisse hörten die vom Hauptmann der US-Armee eingeleiteten Untersuchungen des Kongresses hier jedoch nicht auf.1975, das „Jahr der Intelligenz“ Am 27. Januar 1975 gründete der US-Senat mit 82 zu 4 Stimmen das sogenannte Kirchenkomitee unter dem Vorsitz des demokratischen Senators Frank Church, um die Missbräuche durch die Central Intelligence Agency (CIA) und die National Security Agency (NSA) weiter zu untersuchen ), das Federal Bureau of Investigation (FBI) und der Internal Revenue Service (IRS). Das Repräsentantenhaus führte eine Reihe eigener Untersuchungen mit der Pike-Kommission und der Rockefeller-Kommission durch und veranlasste damit die Medien dazu, 1975 als das „Jahr der Geheimdienste“ zu bezeichnen, und zwar nicht in einer für die Geheimdienstgemeinschaft schmeichelhaften Weise. Pyle stellte sein Fachwissen dem ehrgeizigen Kirchenkomitee unter der Leitung von Iowa-Senator Frank Church zur Verfügung, das zwischen 1959 und 1973 eine Reihe fragwürdiger, unethischer und völlig illegaler Aktivitäten der CIA aufdeckte. In einer Reihe von Berichten, die als „Family Jewels“ bezeichnet werden, wird detailliert beschrieben: Zu diesen Aktivitäten gehörten die physische Überwachung von Journalisten, das Sammeln von Dateien über fast 10.000 Amerikaner, die mit der Antikriegsbewegung in Verbindung standen, die Finanzierung von Forschungen zur Verhaltensänderung bei unwissenden Themen und Pläne zur Ermordung ausländischer Führer, darunter des kubanischen Präsidenten Fidel Castro und des kongolesischen Führers der Demokratischen Republik Kongo, Patrice Lumumba. Die meisten Die einflussreichste Entdeckung des Kirchenkomitees war jedoch die des Projekts SHAMROCK. Die NSA wurde 1940 während des Zweiten Weltkriegs gegründet und dauerte bis in die 1970er Jahre. Sie erhielt die geheime Befugnis, auf alle eingehenden, ausgehenden und übertragenen Telegramme über Western Union und ihre Partner RCA und ITT zuzugreifen. Auf dem Höhepunkt des Projekts SHAMROCK wurden in einem Monat 150.000 Nachrichten von NSA-Mitarbeitern erfasst und analysiert. Die in diesen Nachrichten enthaltenen relevanten Informationen wurden dann an andere Geheimdienste weitergeleitet, darunter die CIA, das FBI, den Secret Service und das Verteidigungsministerium. Dies bildete die Grundlage für die sogenannte „Beobachtungsliste“ der 1970er Jahre, die Tausende amerikanischer Bürger umfasste, darunter hochrangige Politiker, Prominente, Akademiker und Antikriegsaktivisten. Die Ergebnisse führten Senator Frank Church zu dem Schluss, dass das Projekt SHAMROCK „wahrscheinlich“ sei „Auf der Grundlage der Empfehlungen des Kirchenkomitees verabschiedete der Kongress das Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) von 1978. Gemäß FISA ist die Regierung verpflichtet, Haftbefehle zur elektronischen Überwachung von Einzelpersonen einzuholen ein Sondergericht. Ein solcher Haftbefehl erfordert einen „wahrscheinlichen Grund zu der Annahme“, dass das Überwachungsziel eine ausländische Regierung oder Organisation oder ein Vertreter davon ist, die „an geheimen Geheimdienstaktivitäten oder internationalem Terrorismus beteiligt ist“, so ein Justizministerium (DOJ). KlärungDoch wie wir sehen werden, würde sich selbst diese kleine gesetzgeberische Hürde für die Bush-Regierung in ihrem Krieg gegen den Terror als zu schwerfällig erweisen.Privatsphäre im Zeitalter des TerrorismusDie unermüdliche Arbeit der Kirchenkommission wurde nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf die Probe gestellt, als US-Gesetzgeber auf beiden Seiten des politischen Lagers bereit waren, im Namen der nationalen Sicherheit die Privatsphäre der Bürger zu opfern. Weniger als eine Woche, nachdem drei entführte Flugzeuge das World Trade Center zum Einsturz brachten und das Pentagon beschädigten und dabei etwa 3.000 Menschen töteten, wurde einer der umfassendsten Pläne zur Überwachung amerikanischer Zivilisten und Einzelpersonen weltweit – der USA PATRIOT ACT (an Das Akronym für „Uniting and Strengthening America by Provideing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act“) wurde bereits an Mitglieder des Kongresses verteilt. Der wohl umstrittenste Teil des Patriot Act ist in Abschnitt 215 des 342-seitigen Dokuments enthalten , die weitreichende staatliche Befugnisse gegen private und öffentliche Unternehmen, Einzelpersonen und die Privatsphäre fordert. Am wichtigsten ist, dass in Abschnitt 215 die Anforderung abgeschafft wurde, dass das Ziel der Datendurchsuchung ein Nicht-US-Bürger und „ein Agent einer ausländischen Macht“ sein muss. Auch amerikanische Staatsbürger waren nun legitime Ziele. Im Senat wurde der Patriot Act mit 99 zu 1 Stimmen verabschiedet. Der einzige Senator, der dagegen stimmte, war der Wisconsin-Demokrat Russell Feingold. „Es besteht kein Zweifel“, erklärte er im Senat vor der historischen Abstimmung, „dass es einfacher wäre, Terroristen zu fangen, wenn wir in einem Polizeistaat leben würden … Aber das wäre kein Land, das wir haben wollen.“ zu leben. „Trotz dieser Ausweitung der Überwachungsbefugnisse befahl der damalige US-Präsident George W. Bush der NSA im Rahmen des globalen „Kriegs gegen den Terror“, den er nach den Ereignissen vom 11. September erklärte, die Kommunikation von abzuhören unzählige Menschen in den USA, darunter auch Bürger, ohne die vom FISA-Gericht geforderten Haftbefehle – und das, obwohl zwischen 1979 und 2005 nur vier von über 15.000 Anträgen auf Haftbefehle vom FISA-Gericht abgelehnt wurden. Christopher Pyle, der sich mehr als 30 Jahre nach seiner Entscheidung, Whistleblower zu werden, immer noch für seine Sache engagierte, bezeichnete Bush wegen Verstoßes gegen das FISA-Gesetz als „Kriminellen“ und schlug vor, dass er angeklagt werden sollte. „Die Verfassung besagt, dass er sich um alles kümmern muss.“ „Gesetze müssen treu ausgeführt werden, nicht nur die, die ihm gefallen“, sagte Pyle während einer Anhörung Interview mit Democracy Now im Jahr 2005. „Das Gesetz besagt … dass das Foreign Intelligence Surveillance Act das ausschließliche Gesetz ist, das diese internationalen Abhörmaßnahmen regelt, und er hat trotzdem dagegen verstoßen.“ Und das Gesetz besagt auch, dass jede Person, die gegen dieses Gesetz verstößt, sich einer Straftat schuldig macht, die mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Im klaren Sinne des Gesetzes ist der Präsident ein Krimineller.“ Vor Kurzem äußerte sich Christopher Pyle, 83, der jetzt als emeritierter Professor für Politik am Mount Holyoke College arbeitet, im Namen von Edward Snowden, dem ehemaligen NSA-Mitarbeiter, der zum Whistleblower wurde der ein riesiges globales Geheimdienstprogramm der sogenannten Five Eyes enthüllte, einer einst geheimen Geheimdienstallianz aus Australien, Kanada, Neuseeland, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. „Er ist nur ein gewöhnlicher Amerikaner“, Pyle erklärt im Jahr 2013. „Er versucht, in diesem Land eine Debatte über etwas von entscheidender Bedeutung anzustoßen. Dafür sollte er respektiert und für bare Münze genommen werden, und wir sollten uns den großen Themen zuwenden, einschließlich der Korruption unseres Systems, die durch massive Geheimhaltung und enorme Geldmengen und Politik verursacht wird.“