5 Dinge, die Sie über den beispiellosen Angriff der militanten Hamas-Gruppe auf Israel wissen sollten

JERUSALEM: Ohne Vorwarnung griffen die militanten Hamas-Machthaber im Gazastreifen Israel am Samstag auf dem Luft-, Land- und Seeweg an. Millionen Israelis im Süden des Landes erwachten durch das sengende Geräusch einfliegender Raketen und den unvermeidlichen Aufprall des Einschlags. Bis nach Tel Aviv im Norden heulten Luftschutzsirenen. Israels Raketenabwehrraketen donnerten in Jerusalem.
In einer beispiellosen Eskalation sprengten bewaffnete Hamas-Kämpfer Teile des stark befestigten israelischen Trennzauns und drangen in israelische Gemeinden entlang der Gaza-Grenze ein, terrorisierten die Bewohner und lieferten sich Feuergefechte mit israelischen Soldaten.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine rechtsextremen Verbündeten bemühten sich, auf die sich schnell ändernden Ereignisse zu reagieren. Im Laufe des Tages stieg die Zahl der Opfer schnell an.
Der Rettungsdienst Zaka, eine israelische Gruppe, sagte, im Süden Israels seien mindestens 200 Menschen gestorben und weitere 1.100 Menschen verletzt worden.
Bei den israelischen Vergeltungsmaßnahmen wurden im Gazastreifen mindestens 198 Menschen getötet und mindestens 1.610 verletzt.
Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus dem vielschichtigen Angriff, der Israel plötzlich in den Krieg gestürzt hat.
ISRAEL WURDE UNERWARTET
Der Schock, den die Israelis am Samstagmorgen verspürten – an Simchat Tora, einem der freudigsten Tage im jüdischen Kalender – erinnerte an die Überraschung des Nahostkriegs von 1973.
Fast auf den Tag genau 50 Jahre zuvor entwickelte sich ein umfassender ägyptisch-syrischer Angriff auf einen jüdischen Feiertag schnell zu einer Katastrophe für ein unvorbereitetes israelisches Militär.
Damals wie heute gingen die Israelis davon aus, dass ihre Geheimdienste die Armee rechtzeitig vor größeren Angriffen oder Invasionen warnen könnten. Dieses kolossale Scheitern prägt noch immer das Erbe der damaligen Premierministerin Golda Meir und trug dazu bei, die lange Herrschaft der einst dominanten Labour Party zu stürzen.
Nun stellt die Frage, wie die Militanten in der Lage waren, einen so großen und koordinierten Angriff durchzuführen – bei dem bereits mehr Israelis getötet wurden als bei jedem einzelnen Angriff seit dem zweiten palästinensischen Aufstand vor zwei Jahrzehnten –, ohne Bedenken beim israelischen Geheimdienst auszulösen, bereits eine große Herausforderung dar Netanyahus ultranationalistische Regierung.
Die Unterstützer der Regierung hatten erwartet, dass Netanyahu und Hardliner-Minister mit einer Geschichte antiarabischer Rhetorik wie der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir eine besonders kriegerische Haltung gegenüber den Palästinensern einnehmen und energischer auf Drohungen von Militanten in Gaza reagieren würden.
Während politische Analysten Netanyahu wegen des Scheiterns beschimpfen und die Zahl der Opfer steigt, läuft Netanyahu Gefahr, die Kontrolle über seine Regierung und das Land zu verlieren.
BEISPIELLOSES INFILTRATION
Hamas behauptete, ihre Kämpfer hätten mehrere Israelis in der Enklave gefangen genommen und veröffentlichten grausame Videos von Militanten, die blutüberströmte Soldaten über den Boden schleiften und über Leichen standen, von denen einige bis auf die Unterwäsche ausgezogen waren. Unter den Gefangenen seien hochrangige israelische Militäroffiziere gewesen, hieß es.
Die Videos konnten nicht sofort überprüft werden, stimmten jedoch mit den geografischen Merkmalen des Gebiets überein. Befürchtungen, dass Israelis entführt worden seien, weckten die Gefangennahme des Soldaten Gilad Shalit im Jahr 2006, den Hamas-nahe Militante bei einer grenzüberschreitenden Razzia festgenommen hatten. Die Hamas hielt Shalit fünf Jahre lang fest, bis er gegen über 1.000 von Israel festgehaltene palästinensische Gefangene ausgetauscht wurde.
In einer dramatischen Eskalation wie seit Jahrzehnten habe die Hamas auch Gleitschirme nach Israel geschickt, teilte das israelische Militär mit. Der dreiste Angriff erinnerte an einen berühmten Angriff in den späten 1980er Jahren, als militante Palästinenser mit Drachenfliegern vom Libanon in den Norden Israels flogen und sechs israelische Soldaten töteten.
Die israelische Armee bestätigte verspätet, dass Soldaten und Zivilisten in Gaza als Geiseln genommen wurden, weigerte sich jedoch, weitere Einzelheiten zu nennen.
EIN GEFÄHRLICHES SPIEL DER HAMAS
Hamas-Beamte führten seit langem schwelende Quellen der Spannungen zwischen Israel und den Palästinensern an, darunter den Streit um das sensible Gelände der Al-Aqsa-Moschee, das sowohl für Muslime als auch für Juden heilig ist und nach wie vor den emotionalen Mittelpunkt des israelisch-palästinensischen Konflikts bildet.
Konkurrierende Ansprüche auf den Ort, der den Juden als Tempelberg bekannt ist, führten schon früher zu Gewalt, darunter einem blutigen elftägigen Krieg zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2021.
In den letzten Jahren haben israelische religiöse Nationalisten – wie der nationale Sicherheitsminister Ben-Gvir – ihre Besuche auf dem Gelände verstärkt. Letzte Woche, während des jüdischen Erntedankfestes Sukkot, besuchten Hunderte ultraorthodoxe Juden und israelische Aktivisten die Stätte, was zu einer Verurteilung seitens der Hamas und zu Vorwürfen führte, dass Juden dort beteten und damit gegen die Status-quo-Vereinbarung verstießen.
In Erklärungen der Hamas wurden auch die Ausweitung jüdischer Siedlungen auf Land, das die Palästinenser für einen künftigen Staat beanspruchen, und Ben-Gvirs Bemühungen, die Beschränkungen für palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen zu verschärfen, angeführt.
In jüngerer Zeit eskalierten die Spannungen durch gewalttätige palästinensische Proteste entlang der Grenze zum Gazastreifen. In Verhandlungen mit Katar, Ägypten und den Vereinten Nationen hat die Hamas auf israelische Zugeständnisse gedrängt, die die 17-jährige Blockade der Enklave lockern und dazu beitragen könnten, eine sich verschlimmernde Finanzkrise zu stoppen, die die öffentliche Kritik an ihrer Herrschaft verschärft hat.
Einige politische Analysten haben den Angriff der Hamas mit aktuellen, von den USA vermittelten Gesprächen über eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien in Verbindung gebracht. Bisher betrafen Berichte über mögliche Zugeständnisse an die Palästinenser in den Verhandlungen die Palästinenser im besetzten Westjordanland und nicht im Gazastreifen.
„Wir haben immer gesagt, dass eine Normalisierung weder Sicherheit, Stabilität noch Ruhe bringen wird“, sagte Bassem Naim, ein hochrangiger Hamas-Beamter, gegenüber der AP.
ISRAEL IN DER KRISE
Der Ausbruch der Gewalt kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt für Israel, das mit den größten Protesten seiner Geschichte gegen Netanyahus Vorschlag konfrontiert ist, den Obersten Gerichtshof zu schwächen, während er wegen Korruption vor Gericht steht.
Die Protestbewegung, die Netanyahu eine Machtübernahme vorwirft, hat die israelische Gesellschaft bitter gespalten und Unruhen innerhalb des israelischen Militärs ausgelöst. Hunderte Reservisten haben gedroht, sich aus Protest gegen die Justizreform nicht mehr freiwillig zum Dienst zu melden.
Reservisten sind das Rückgrat der Armee des Landes, und Proteste in den Reihen der Armee haben Bedenken hinsichtlich des Zusammenhalts, der Einsatzbereitschaft und der Abschreckungskraft des Militärs geweckt, da es Bedrohungen an mehreren Fronten gegenübersteht. Netanyahu forderte am Samstag „eine umfassende Mobilisierung von Reservekräften“.
EIN GEFÄHRLICHER ZYKLUS
Seit die militante Islamistengruppe 2007 die Kontrolle über Gaza von Kräften übernommen hat, die der Palästinensischen Autonomiebehörde treu ergeben sind, haben Israel und die Hamas vier Kriege geführt und sich zahlreiche Male beschossen.

Jedes Abkommen in der Vergangenheit hat für eine Phase der Ruhe gesorgt, aber die tieferen, zugrunde liegenden Probleme des Konflikts werden selten angesprochen und bereiten die Bühne für die nächste Runde von Luftangriffen und Raketen.
Mit ihrem größeren Einfluss in dieser Runde wird die Hamas wahrscheinlich stärker auf Zugeständnisse in Schlüsselfragen drängen, wie etwa die Lockerung der Blockade und die Freilassung der von Israel festgehaltenen Gefangenen.