Forscher sehen für landwirtschaftliche Solarparks eine Zukunft, aber auch Herausforderungen

Solarparks und Landwirtschaft müssen nicht auf getrennten Feldern platziert werden. Es sei möglich, beide Funktionen auf demselben Feld zu kombinieren, schreiben Forscher der Wageningen University & Research und Renergize Consultancy in ihrem Positionspapier „Lebensmittel und Strom auf demselben Quadratmeter produzieren“. Forscher sehen für landwirtschaftliche Solarparks eine Zukunft, aber auch Herausforderungen. Dieses neue Konzept bietet Chancen, erfordert aber auch neue Erkenntnisse sowie geänderte Gesetze und Vorschriften.

Bisher waren Solarparks in den Niederlanden fast immer monofunktional. Das Land wird dann nur noch zur Stromerzeugung genutzt. Dies hat aufgrund der ineffizienten Raumnutzung zu zunehmendem gesellschaftlichen Widerstand geführt. Die Regierungspolitik verlangt auch, dass Grundstücke, die zur Energieerzeugung vorgesehen sind, mehrere Funktionen erfüllen.

Eine Möglichkeit für diese multifunktionale Landnutzung ist die Kombination von Landwirtschaft und Solaranlagen. Dabei entstehen landwirtschaftliche Solarparks, auch Agri-PV genannt. Beispiele hierfür sind Reihen vertikaler Solarpaneele mit Gras oder Kartoffeln dazwischen oder teilweise transparente Solarpaneele über Obstbäumen oder Beerenkulturen.

Im Positionspapierkommen Forscher der Wageningen University & Research und Renergize Consultancy zu dem Schluss, dass eine groß angelegte Produktion von Nahrungsmitteln und Strom auf demselben Feld tatsächlich möglich ist.

Obwohl der Ernteertrag und die Stromproduktion pro Hektar im Vergleich zu einer Situation, in der das Land nur eine Funktion hat, etwas zurückgehen können, sind die kombinierten Erträge pro Hektar mit Agrar-PV höher als beim Pflanzenanbau und der Stromerzeugung auf zwei getrennten Feldern. Untersuchungen mit mehreren Kulturen in Deutschland haben beispielsweise gezeigt, dass die Produktion von 1 Hektar Landwirtschaft und 1 Hektar Solarpark – also insgesamt 2 Hektar – mit Agrar-PV auf nur 1,25 Hektar erreicht werden kann.

Nicht nur Vorteile

Dennoch führt eine effizientere Landnutzung nicht immer zu einem tragfähigen Geschäftsmodell. „Der Fokus auf effiziente Landnutzung ist zu eng“, sagt WUR-Forscher Frank de Ruijter, Mitautor des Positionspapiers. Eine Agrar-PV-Anlage ist teurer als ein normaler Solarpark und die Mehrkosten müssen irgendwie amortisiert werden.

Für den Landwirt kann es Vor- und Nachteile geben. Einerseits kann eine Solarabdeckung Schutz bei extremen Wetterbedingungen bieten. Andererseits kann der durch die Agrar-PV-Anlage erzeugte Schatten zu einer geringeren Ernte führen.

Um sowohl den Ernte- als auch den Energieertrag zu maximieren, müssen Solarmodule an die angebaute Pflanze angepasst werden, und manchmal sind Änderungen in der Anbaumethode erforderlich. Die Forscher gehen davon aus, in den kommenden Jahren weitere Erkenntnisse zu diesen Aspekten zu gewinnen. Darüber hinaus sollte die Gesetzgebung für die großflächige Einführung von Agrar-PV klare Richtlinien für landwirtschaftliche Solarparks festlegen.

Aufgrund der höheren Investitionen in Agrar-PV empfehlen die Forscher außerdem einen eigenen Tarif für Agrar-PV im Rahmen der Förderprogramme für große Solarprojekte. Da die Flächen in der Agri-PV weiterhin landwirtschaftlich genutzt werden, müssen darüber hinaus alle mit landwirtschaftlichen Flächen verbundenen Rechte und Pflichten in Kraft bleiben, wie etwa die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) und die Ausbringungsrechte für Düngemittel.