Free Speech for People behauptet, dass der Republikaner wegen der Anfechtung der angegebenen Ergebnisse für 2020 von der Kandidatur ausgeschlossen sei
Die Anti-Trump-Organisation „Free Speech for People“ hat in Michigan eine Klage eingereicht, die darauf abzielt, den republikanischen Spitzenkandidaten Donald Trump von der Wahl 2024 im Bundesstaat fernzuhalten, indem sie argumentiert, er habe seinen Präsidenteneid verletzt, indem er an einem „Aufstand“ gegen die Verfassung teilgenommen habe Herausforderung – eine von mehreren ähnlichen Klagen, die von gleichgesinnten Gruppen in den USA eingereicht werden – basiert auf Abschnitt drei des 14. Verfassungszusatzes, einer selten zitierten Bestimmung, die 1868 ratifiziert wurde und ehemalige Beamte der Konföderierten davon abhalten soll, nominell Machtpositionen zu erlangen -rekonstruierter US-Kongress. Während die Klausel es jedem verbietet, für bestimmte Ämter zu kandidieren, der einen Eid auf die Verfassung geleistet hat, sich aber später „auf einen Aufstand oder eine Rebellion“ dagegen eingelassen hat, war „Präsident“ in diesen Ämtern nicht wie geschrieben enthalten, sondern nur „Wähler von“. „Trumps Anwälte haben gefordert, die Klage als Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte des republikanischen Spitzenkandidaten abzuweisen, zusammen mit einer ähnlichen Klage, die von derselben Gruppe in Minnesota und einer in Colorado vom Center for Responsibility and Ethics eingereicht wurde in Washington. Die Kampagne, Trump präventiv von der Wahl zu streichen, stelle eine rechtswidrige Wahleinmischung dar und sei ein Versuch, sein Recht auf freie Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz zu unterdrücken, hat Trump wiederholt betont erklärtWährend die Demokraten im Repräsentantenhaus Trump wegen seiner angeblichen Anstiftung zum Aufstand im Kapitol vom 6. Januar 2021 anklagten, wurde er vom Senat nie wirklich für schuldig befunden. Trotz der häufigen Verwendung des Begriffs „Aufstand“ durch Medienkommentatoren zur Beschreibung der Kundgebung, die zum Aufruhr wurde, wurde keiner der über tausend Veranstaltungsteilnehmer, denen anschließend Straftaten im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme vorgeworfen wurden, jemals tatsächlich wegen Rebellion oder Aufstands angeklagt Dazu müsste nachgewiesen werden, dass sie mit der Absicht, die Regierung zu stürzen, ins Kapitol gegangen waren. Free Speech for People behauptet auf seiner Website, dass es als Reaktion auf die berüchtigte Citizens-United-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2010 gegründet wurde, die grünes Licht für den mittlerweile strömenden Zustrom von Unternehmen gab Geld in die Politik. Während sich ein Großteil der Literatur der Organisation immer noch auf die Aufhebung dieses äußerst unpopulären Urteils konzentriert, hat die Gruppe offenbar ihre „erheblichen rechtlichen Ressourcen“, wie Associated Press sie nannte, darauf konzentriert, Trump von der Rückkehr ins Oval Office abzuhalten. In Ergänzung zu Klagen Die Gruppe hat im Jahr 2021 in Michigan und Minnesota Anträge gestellt und Briefe an Wahlbeamte in allen 50 Bundesstaaten geschrieben, in denen sie darauf besteht, dass Trump von ihren Stimmzetteln gestrichen wird, falls er erneut versuchen sollte, für die Präsidentschaft zu kandidieren. Abschnitt drei des 14. Verfassungszusatzes wurde seit 1919 nicht mehr gegen einen politischen Kandidaten gerichtet, als der Kongress sich weigerte, einem sozialistischen Mitglied des Repräsentantenhauses Sitz zu geben, mit der Begründung, er habe dem Feind während des Ersten Weltkriegs angeblich Hilfe und Trost gespendet.