Heute ist Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) Mit dem unterwegs neuste Ausgabe im Genre „Demokraten sind am Arsch, wenn sie vor den Midterms nicht mehr erledigt haben“, und dieser hier wirft Schatten auf House Speaker Nancy Pelosi (D-Kalifornien).
In einem New York Times op-edstellt Warren zu Recht fest, dass die Partei viele der Versprechen, die sie den Wählern während des Wahlkampfs 2020 gemacht hat, nicht eingehalten hat und dass es den Wählern ehrlich gesagt egal ist, ob obskure Senatsverfahren wie der Filibuster und zwei verdammt nervig „demokratische“ Senatoren sind die Gründe, warum die Demokraten kaum etwas über Covid-Hilfsgesetze hinaus verabschiedet haben. Warren schreibt: „Um es ganz klar auszudrücken: Wenn wir die verbleibenden Monate vor den Wahlen nicht nutzen, um mehr von unserer Agenda umzusetzen, werden die Demokraten in den Midterms auf große Verluste zusteuern.“
Die erste Aufgabe, wie Warren es sieht, besteht darin, den Wählern zu zeigen, dass die Demokraten es mit der Bekämpfung der Korruption ernst meinen. Und das beginnt zu Hause, indem es Mitgliedern des Kongresses und ihren Ehepartnern den Handel mit Aktien verbietet, da der Gesetzgeber möglicherweise Zugriff darauf hat nicht öffentliche Informationen und auch Richtlinien festlegen, die die Unternehmen betreffen. (Derzeit nur Gesetzgeber offenlegen müssen Aktienkäufe, aber die Strafen sind minimal und die Leute ignorieren routinemäßig das Gesetz.)
Diese Interessenkonflikte sind nicht theoretisch: Senator Richard Burr (R-NC) und ehemalige Senatorin Kelly Loeffler (R-Ga) zum Beispiel abgeladene Aktien nach dem ersten Lernen über Covid, aber Vor die Märkte brachen ein, und Loeffler kaufte sogar Anteile an einem Unternehmen für Telearbeitssoftware. Die Senatoren buchstäblich von einer tödlichen globalen profitiert Pandemie, während sie die Gefahren für die Öffentlichkeit herunterspielt.
Pelosi, der letzten Herbst buchstäblich eine Hochzeit amtierte Getty-Erbin, war in dieser Angelegenheit, äh, matschig. Sie Ehemann besitzt Aktien in Tech-Unternehmen mit kartellrechtlichen Diskussionen konfrontiert, und sie berüchtigt erzählte Reportern im Dezember, dass sie sich gegen ein Verbot des Aktienhandels für Kongressmitglieder ausspricht, weil „wir eine freie Marktwirtschaft sind. Daran sollen sie teilhaben können.“
Nach einem rechtmäßigen Rückschlag – einschließlich der demokratischen Senatoren Jon Ossoff aus Georgia und Mark Kelly aus Arizona Einführung eines Aktienhandelsverbots des Kongresses– Sagte Pelosi diese Ende Januar: „Ich glaube einfach nicht daran, aber wenn Mitglieder das wollen, bin ich damit einverstanden.“ Erst im Februar tat Pelosi befürworten das Konzept, solange es die umfasste Rechtsabteilungzu.
Das bringt uns zum heutigen Tag, als Warren schrieb (Hervorhebung von mir):
Beginnen wir mit der Korruption. Seit Jahren identifizieren Amerikaner korrupte Regierungsbeamte als einen oberste Sorge. Und sie haben Recht: Um die dringenden Herausforderungen anzugehen, vor denen wir stehen – Klimawandel, Einkommensungleichheit, systembedingte Ungerechtigkeit – müssen wir die Korruption ausmerzen. Um mit der Säuberung der Regierung zu beginnen, sollten Mitglieder des Kongresses und ihre Ehepartner dies nicht dürfen besitzen oder handeln Einzelaktien, die die große Mehrheit der Wähler unterstützen das Verbot laut mehreren Umfragen. Ob Sie ein republikanischer Senator sind oder der demokratische Sprecher des Repräsentantenhauses, ist es für das amerikanische Volk offensichtlich, dass es ihm nicht erlaubt sein sollte, mit einzelnen Aktien zu handeln und dann über Gesetze abzustimmen, die diese Unternehmen betreffen. Ich habe den stärksten Plan und den einzigen überparteilichen Gesetzentwurf im Senat, um ihn zu verwirklichen.
Habe mir gerade eine Träne aus dem Auge gewischt.