Es versteht sich von selbst, dass die Gesetzgeber, die landesweit für Abtreibungsverbote verantwortlich sind, erstaunlich wenig über Schwangerschaft und Fortpflanzung wissen. Sie haben Gesetzesentwürfe verabschiedet Abtreibungssuchende dazu verpflichten Lernen Sie pseudowissenschaftliche Methoden, um Abtreibungspillen „umzukehren“.der Abtreibung mit Bedauern gleichsetzt, und noch vor wenigen Jahren ein Republikaner aus Ohio angepriesen ein Gesetzesentwurf, der den Versicherungsschutz auf eine nicht existierende Behandlung von Eileiterschwangerschaften ausdehnt und gleichzeitig den Versicherungsschutz für Abtreibungen verbietet. (Eileiterschwangerschaften, die auftreten, wenn sich der Embryo außerhalb der Gebärmutter einnistet und das Leben der schwangeren Person gefährdet, werden mit einer Abtreibungsbehandlung behandelt.)
Die Ignoranz der Gesetzgeber ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Fehlinformationen darüber verbreitet werden, was eine „medizinisch notwendige“ Abtreibung ist und was nicht Putten Frauenleben in Gefahr. Mittlerweile entsteht Plan B ungenau zusammengeführt mit Abtreibung, während die Republikaner es tun Verschwörung gegen Empfängnisverhütung mit dem Umkippen von Roe gegen Wade als Vorwand.
Wie sich herausstellt, ist die allgemeine Bevölkerung (und Wähler) sind auch ziemlich verwirrt darüber, was eine Abtreibung ist und was nicht (was vielleicht ein wenig dazu beiträgt, dass diese Idioten immer wieder gewählt werden!). Pro ein neues Studie Laut einer Studie des Guttmacher-Instituts, die diese Woche veröffentlicht wurde, betrachten 22 % der rund 2.000 Umfrageteilnehmer Notfallverhütungsmittel, die eine Schwangerschaft von vornherein verhindern, als Abtreibung. Ein dritter setzt die Behandlung einer Fehlgeburt mit einer Abtreibung gleich, wenn es sich hierbei um zwei getrennte Erfahrungen handelt. Forscher fanden außerdem heraus, dass einige Umfrageteilnehmer eine Schwangerschaft automatisch als „Baby“ betrachten – genau genommen Denkrichtung das kann schwangere Menschen halten strafbar für das, was mit ihrer Schwangerschaft passiert.
„Plan B ist, ein Baby loszuwerden. … So denke ich darüber“, erläuterte ein Umfrageteilnehmer seine Entscheidung, Plan B als „definitiv einen“ einzustufen Abtreibung.“ Eine andere Befragte gab an, dass sie Notfallverhütung nicht von unterscheiden könne Abtreibung mit Medikamenten überhaupt.
Laut der Studie a starke Mehrheit Die Befragten stimmten dem zu „Totgeburt, Krankheit während der Schwangerschaft, Eileiterschwangerschaft, [and] Fehlgeburt” sind keine Abtreibungen. (Allerdings kommt es manchmal zu Abtreibungen Ist (die Lösung für solche medizinischen Situationen, unabhängig davon, ob man den Eingriff als Abtreibung bezeichnen möchte oder nicht.) Die Forscher fragten die Befragten auch nach ihrer Meinung zu spezifischeren Szenarien, etwa ob eine Notfallverhütung eine Abtreibung darstellt, wenn das Kondom reißt (15 % betrachteten dies als Abtreibung). , was zu viele Menschen sind!), oder ob das Beenden einer Schwangerschaft mit fetalen Anomalien eine Abtreibung ist, wenn es eine gewollte Schwangerschaft war (83 % sahen dies als Abtreibung an, was es auch ist).
„Die Absicht spielte definitiv eine sehr große Rolle dabei, wie unsere Befragten die verschiedenen Szenarien durchdachten“, Hauptautorin Alicia VandeVusse erzählt NPR am Dienstag. „Als die Leute über die Einnahme einer Notfallverhütung am Tag nach dem Geschlechtsverkehr sprachen, gab es Leute, die sagten: ‚Na ja, wissen Sie, sie wollten ihre Schwangerschaft beenden, also ist es eine Abtreibung‘, auch wenn sie nicht schwanger sind.“
Wie die Autoren der Studie betonen, stützen sich Anti-Abtreibungsgesetzgeber auf dieses verworrene Verständnis von Abtreibung, um das gesamte Spektrum der reproduktiven Betreuung so weit wie möglich zu stigmatisieren. „Politische Einschränkungen bei Abtreibungen, gepaart mit Verwirrung darüber, was eine Abtreibung ist, wirken sich auf andere Aspekte der Schwangerschaftsvorsorge aus, etwa auf die Behandlung von Fehlgeburten und die Versorgung von Eileiterschwangerschaften“, heißt es in der Studie, „indem sie Verwirrung über den rechtlichen Status von Verfahren und die möglichen Aktivitäten stiften.“ kriminalisiert werden.“
In Regionen, in denen Abtreibungen verboten sind, ist auch der Zugang zur Fehlgeburtsversorgung und anderen schwangerschaftsbezogenen Gesundheitsdiensten stark eingeschränkt durch geschlossene Kliniken beeinträchtigt Und Arbeitsabteilungen von Krankenhäusern. Einige Gesundheitsdienstleister sagen, dass sie es tun Angst, überhaupt eine Fehlgeburtsversorgung anzubieten– was oft genug die Durchführung eines medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs bedeutet, um eine laufende Fehlgeburt abzuschließen – wird strafrechtlich verfolgt, während die Patienten Bedenken geäußert haben sogar Forschung ihre Schwangerschaften online.
Manche Leute haben geteilt Geschichten des Seins lebenswichtige Medikamente verweigert– wie diejenigen, die Arthritis und schwächende Kopfschmerzen behandeln – weil sie es sind gelten als potenzielle „Abtreibungsmittel“ für Menschen von „gebärfähiges Alter.“ Was die Idee betrifft, dass Notfallverhütung eine Form der Abtreibung ist und als solche eingeschränkt werden sollte, sind sich die Republikaner sicher Richter des Obersten Gerichtshofsübrigens – propagieren diese haltlose Lüge seit Jahren.
Die Erosion unserer reproduktiven Rechte – auf Abtreibung, Geburtenkontrolle und wirklich jedes Maß an körperlicher Autonomie – verschlimmert sich mit der öffentlichen Verwirrung. Und diese öffentliche Verwirrung, sagte VandeVusse, beruht selbst auf Stigmatisierung, die Aufklärung darüber verhindert Schwangerschaft, AbtreibungUnd Fehlgeburt: „Wir sprechen nicht offen über viele reproduktive Erfahrungen“, sagte sie. Eine verstärkte staatliche Überwachung von Schwangerschaften wird dabei wahrscheinlich nicht helfen.