Liberale Gender-Ideologien, die Kindern aufgezwungen werden, könnten die westliche Zivilisation für Generationen verändern — World

Linke pädagogische Bemühungen, die Gender-Ideologie in den Unterricht einzuführen, sind im Großen und Ganzen unter die Aufmerksamkeit der Eltern geraten, die sich ihrer Auswirkungen auf Kinder erst jetzt bewusst werden. Manche nennen es „ideologische Gefangennahme“, andere „Grooming“. Kinder werden Drag-Shows, Pride-Paraden, die von örtlichen Schulbehörden organisiert werden, Transgenderismus und LGBT-basierten Lehrplänen ausgesetzt. Die Kinder werden angeleitet, ihr Geschlecht und ihre Sexualität zu hinterfragen. Es wird alles getan, um die Entscheidungen von Erwachsenen zu bestätigen, die oft mit ihrer eigenen Identität kämpfen. Hartnäckige Ermittlungen von Christopher Rufo vom Manhattan Institute und der Autorin von „Irreversible Damage“, Abigail Shrier, haben viel dazu beigetragen, das Thema ins Rampenlicht zu rücken. Unermüdliche Arbeit von Social Media Researchern Bibliotheken von TikTok Chronik einer endlosen Litanei von selbstveröffentlichten Videos von bekennenden Kindergarten- und Grundschullehrern, die über die „Erziehung“ der Kinder unter ihrer Obhut mit Transgenderismus und Gender-Theorie schwadronieren. Die Chronik dieser Videos brachte dem Libs of TikTok-Konto mehrere Sperrungen auf Twitter ein zunehmend besorgt über negative Exposition. In vielen Fällen drücken Schullehrer, die sich selbst als „nicht-binär“, „genderqueer“ oder „transgender“ identifizieren, ein breites Spektrum an Emotionen darüber aus, wie Schüler sie wahrnehmen – als ob die Kinder nur als Folie für den Narzissmus der Kinder existieren würden Erwachsene, die sie anweisen. Andere sprechen davon, wie stolz sie auf die Kinder sind, die sich als etwas anderes als „Cisgender“ und hetero identifizieren – als ob es sie etwas anginge. Während ihre Aufgabe vielleicht nur darin besteht, Mathematik, Englisch oder Geschichte zu unterrichten, geben diese Lehrer viel aus ihrer Zeit darüber, wie man Kinder am besten mit ihrer Weltanschauung „erziehen“ kann, als ob die Schule nichts anderes als ein Vehikel wäre, um ihre eigene Art von Identitätspolitik zu fördern. Als Kinder von der Schule nach Hause kommen und darum bitten, von a eine ganze Reihe neuer Geschlechterpronomen, und da Bücher wie „Genderqueer“ – die anschauliche Illustrationen nicht traditioneller sexueller Beziehungen enthalten – es in die offiziellen Lehrpläne der Schulen schaffen, haben viele die ganze Übung mit einer Form der sexuellen Konditionierung verglichen. Grooming, or ideologische Gefangennahme, ist etwas komplizierter, als die Begriffe vermuten lassen. Mehr als nur ein besorgniserregender Vorläufer der Normalisierung der Pädophilie, konditioniert Pflege dieser Art Kinder dazu, traditionelle Vorstellungen von Heterosexualität, der Kernfamilie und der binären Geschlechterverteilung von Mann und Frau aufzugeben. Starke Vaterfiguren? Vergiss es. Die einzigen Menschen, zu denen sie aufschauen müssen, sind eine endlose Reihe von geschlechtsverwirrten 20-Jährigen mit „sie/sie“-Pronomen, die ihnen sagen, dass ehrliche Arbeit, Leistungsgesellschaft und Elternschaft Formen patriarchalischer, kapitalistischer Unterdrückung sind. Öffentliche Schulen sind nicht der einzige Ort, an dem eine solche Pflege stattfindet. Influencer auf Social-Media-Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube, ganz zu schweigen von den Mainstream-Medien, haben alle eine große Rolle bei der Normalisierung von Transgenderismus und nicht-traditionellen Lebensstilen gespielt. Die Durchdringung dieser neuen, aufgeweckten Ideologie hat sogar Institutionen wie Disney verzehrt, die gegen die Bemühungen des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, protestierten, gegen die Körperpflege im Klassenzimmer vorzugehen. Gesetzgebung von DeSantis wurde lediglich entwickelt, um den Eltern ein größeres Mitspracherecht bei dem zu geben, was in den Klassenzimmern gelehrt wird, und effektiv der Förderung der aufgeweckten Geschlechterideologie in Floridas Schulen ein Ende zu setzen, die Kindern im Alter von fünf Jahren aufgedrängt wurde. Die Gesetzgebung besagt im Grunde, dass „der Unterricht durch Schulpersonal oder Dritte über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität im Kindergarten bis zur 3. Klasse nicht oder nicht altersgerecht erfolgen darf.“ Mit anderen Worten, das Gesetz, das nicht einmal in irgendeinem Teil der Welt existieren müsste, der sich nicht der Postmoderne verschrieben hat, erlaubt es Kindern, Kinder zu sein – zumindest für eine Weile. Mehrere Führungskräfte von Disney haben den Wunsch geäußert, sich nicht einfach nur gegen die Gesetzgebung zu stellen machen die Produktionen des Unternehmens „inklusiver“ für die LGBTQ+-Community , viele“ Charaktere, die unter den Regenbogen fallen – mit dem Versprechen, bis Ende des Jahres mindestens 50 Prozent der regulären Charaktere des Unternehmens aus Mitgliedern marginalisierter Gruppen zu machen.

Auf derselben Unternehmensveranstaltung sprach die ausführende Produzentin von Disney, Latoya Raveneau, darüber, die „überhaupt nicht geheime schwule Agenda“ in Kinderprogramme einzufügen, und fügte hinzu, dass sie mit der vollen Unterstützung des Unternehmens „Queerness hinzufügt“, wo immer sie kann.

Es versteht sich von selbst, dass die Gegenreaktion auf die konservative Opposition gegen Grooming immer stärker wird. Da sich immer mehr Eltern dagegen aussprechen, bestand die Reaktion des Establishments nicht darin, nachzugeben, sondern es noch härter zu fördern. Erst kürzlich die Biden-Administration bekundete seine Unterstützung für „Trans-Kinder“ durch die Einführung von „X“-Geschlechtsidentifikationen in Pässen und das Versprechen, gegen staatliche Gesetze zu kämpfen, die sogenannte „geschlechtsbejahende Pflege“ und ideologische Erfassung verbieten. Charlee Corra, ein Erbe der Disney-Familie, öffentlich als Transgender geoutet mit den Pronomen „sie“ und „sie“ und sprach sich für die Bemühungen des Unternehmens aus, die Ideologie der Erwachten durch die Botschaften des Unternehmens zu verbreiten. Der Kampf, so scheint es, hat existenzielle Auswirkungen auf die Zukunft der westlichen Zivilisation. Die Gewinner werden bestimmen, wie der Westen in den kommenden Generationen aussehen wird. Abgesehen von der Politik gibt es eine Regel, die in früheren Epochen nicht einmal einen zweiten Gedanken hervorgebracht hätte: Fremde sollten nicht mit Kindern über Sex sprechen. Die Tatsache, dass das Reden von Unternehmen und staatlichen Institutionen geführt wird, rechtfertigt nicht, diese Regel zu verwerfen. Wenn überhaupt, müssen die Konservativen sich verdoppeln, indem sie die Pflege als das bezeichnen, was sie ist. Scheiß auf die Optik – das Leben von Kindern zählt mehr als alles andere.