Wir haben noch nichts von Epics Feldzug gegen Apple wegen der App-Store-Gebühren des iPhone-Herstellers gehört.
Epic Games reichte am Mittwoch beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Zertifizierung ein und leitete damit die Entscheidung ein, dass das höchste Gericht des Landes erneut prüfen soll, ob Apples Softwaregeschäft gegen Bundeskartellgesetze verstößt.
Wir werden in den kommenden Monaten wissen, ob der Oberste Gerichtshof den Fall auswählen wird, was einen langwierigen Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen wieder aufleben lassen würde, der sich nun schon seit fünf Jahren durch die Gerichte schlängelt. Apple wird wahrscheinlich bald auch eine Petition einreichen und sich mit einem früheren Urteil auseinandersetzen, das teilweise mit den Beschwerden von Epic einverstanden war.
Epic Games, das Fortnite herstellt und seinen eigenen Software-Marktplatz, den Epic Games Store, betreibt, verklagte Apple zunächst im Jahr 2020. Diese Klage kam, nachdem Apple Fortnite von iOS gestartet hatte – eine Kontroverse, die Epic selbst auslöste, indem es absichtlich gegen die App Store-Regeln verstieß, indem es gab Spielern eine Möglichkeit, direkt für die Spielwährung von Fortnite zu bezahlen.
Dieser Workaround umging die umstrittenen Gebühren von Apple, verstieß dabei gegen die Richtlinien des Technologiegiganten und löste Epics energische Kampagne aus, um Entwickler gegen Apples langjährige Softwarepraktiken zu sammeln.
Anfang dieses Jahres gewann Apple weitgehend einen Berufungsstreit mit Epic, der auf denselben Beschwerden über die App Store-Richtlinien des Unternehmens beruhte. In einer im April herausgegebenen Stellungnahme bestätigte das Berufungsgericht des Neunten US-Berufungsgerichts den Großteil einer früheren Entscheidung eines Bundesrichters am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien. Mit diesem Urteil wurden die meisten Argumente von Epic zurückgewiesen, dass Apple gegen Bundeskartellgesetze verstößt, indem es alternative Softwaremärkte für iOS ausschließt.
Während die Gerichte größtenteils auf der Seite von Apple sprachen, entschied der Bundesrichter, dass Apple gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen hat, indem es Entwickler daran gehindert hat, Verbraucher über alternative Zahlungsoptionen zu informieren – ein kleiner Sieg für Epic. Das Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung Anfang des Jahres.
Da der laufende Rechtsstreit nun in Richtung des Obersten Gerichtshofs geht, forderte Epic, dass es den Entwicklern erlaubt sei, iPhone-Nutzern Zahlungsoptionen außerhalb von Apples Walled Garden zu zeigen. Dieser Antrag wurde im August von Richterin Elena Kagan abgelehnt, was bedeutet, dass die bestehenden Regeln von Apple vorerst in Kraft bleiben, es sei denn, der Oberste Gerichtshof beschließt, sich doch nicht zu äußern.