Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus haben ihrer Enttäuschung über die jüngsten militärischen Kämpfe des Landes Ausdruck verliehen, indem sie einen Änderungsantrag verabschiedet haben, der eine Kürzung des Gehalts von Verteidigungsminister Lloyd Austin auf weniger als 1 US-Dollar pro Jahr vorsieht Der Satz von mehr als 221.000 US-Dollar pro Jahr wurde am Mittwoch vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Die Maßnahme wird wahrscheinlich nicht in Kraft treten – da der Gesetzentwurf auch durch den demokratisch kontrollierten Senat gelangen und von Präsident Joe Biden unterzeichnet werden muss –, aber zumindest symbolisch stellt sie eine weitere Zurechtweisung der Republikaner gegen die derzeitige Militärführung des Landes dar. „Viele Amerikaner stimme zu: Wir wollen nicht, dass das Militär der Vereinigten Staaten von Misserfolgen geleitet wird, die uns schwächen.“ sagte Vertreterin Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), die den Änderungsantrag einbrachte. Später veröffentlichte sie eine Erklärung, in der sie die Verabschiedung der Maßnahme begrüßte und sagte: „Unter seiner gescheiterten Führung wird unser Militär zerstört, und er hat es nicht verdient, länger zu dienen.“ Greene und andere Republikaner führten eine Reihe angeblicher Fehler des Pentagons in den letzten Jahren an , einschließlich des chaotischen Abzugs aus Afghanistan im August 2021, Rekrutierungsdefiziten und einer Covid-19-Impfpflicht, die aufgrund einer rechtlichen Anfechtung aufgehoben wurde. Der Änderungsantrag vom Mittwoch war das erste Mal seit Bidens Amtsantritt im Januar 2021, dass der Gesetzgeber die Holman-Regel gegen ein Mitglied seiner Regierung angewendet hat. Der erstmals 1876 umgesetzte Trick ermöglicht Änderungen an Ausgabenrechnungen, um die Gehälter bestimmter Mitarbeiter zu kürzen, sie zu entlassen oder staatliche Programme zu kürzen. Solche Änderungen erfordern, dass keine der in der Gesetzgebung genehmigten Ausgaben dazu verwendet werden, den angegebenen Mitarbeiter zu bezahlen – oder das Zielprogramm zu finanzieren –, das über den von den Mitgliedern des Repräsentantenhauses festgelegten Betrag hinausgeht. Die Abgeordnete Betty McCollumn (D-Minnesota) argumentierte, dass Austin dies nicht getan habe verdienen es, wegen parteipolitischer Konflikte bestraft zu werden. „Sie mögen mit der Politik der Regierung nicht einverstanden sein, wie wir es alle im Laufe der Jahre bei verschiedenen Regierungen getan haben, aber Minister Austin hat nichts getan, was dies rechtfertigen würde“, sagte sie. „Es besteht für uns keine Notwendigkeit, einen so persönlichen, drastischen Angriff zu verüben, indem wir ihm seinen Lohn streichen.“
: