X (ehemals Twitter) ist laut EU-Analyse am schlechtesten für Desinformation

X (ehemals Twitter) wurde in der Europäischen Union dafür kritisiert, dass es in den Mainstream-sozialen Netzwerken das schlechteste Verhältnis von Desinformation/Fehlinformation zu Beiträgen aufweist, die keine Unwahrheiten verbreiten.

In einem Rede Vera Jourova, Kommissarin für Werte und Transparenz, bespricht heute die neuesten Aktualisierungen anderer Plattformen, die sich zur Bekämpfung von Desinformation im Rahmen eines verschärften EU-Verhaltenskodex verpflichtet haben, der mit der Einhaltung des rechtsverbindlichen Digital Services Act (DSA) des Blocks verknüpft ist , sagte, dass die schlechte Leistung von

„Eine große Neuerung im Rahmen des Kodex ist nun die Veröffentlichung des ersten Satzes struktureller Indikatoren, etwa wie einfach es ist, Desinformationsinhalte zu finden, wie viel Engagement solche Inhalte erhalten oder Indikatoren zu Quellen.“ „Diese von den Unterzeichnern entwickelten Indikatoren bieten einen beispiellosen und neuartigen Einblick in die Desinformation auf Online-Plattformen“, schlug sie vor. „Solche Erkenntnisse sind entscheidend, um zu verstehen, wie effektiv die Bemühungen der Plattformen sind, diese Bedrohung noch effizienter zu bekämpfen. Dies ist ein sehr wertvoller Branchenvorschlag mit großem Potenzial, der jedoch noch weiterentwickelt werden muss.

„Hier haben die Unterzeichner beschlossen, eine Pilotphase in drei Mitgliedstaaten durchzuführen, um die Methodik für zwei dieser Indikatoren zu bewerten. X, früher Twitter, der nicht mehr unter den Kodex fällt, ist die Plattform mit dem höchsten Anteil an Fehl-/Desinformationsbeiträgen.“

Die Elon Musk-eigene Plattform ist bereits im Mai aus dem EU-Verhaltenskodex für Desinformation ausgestiegen, kurz nachdem EU-Gesetzgeber gewarnt hatten, dass die nach Musks Übernahme durchgeführten politischen Änderungen die Kreml-Propaganda ankurbeln würden, und das Unternehmen für seine lückenhafte Berichterstattung kritisiert hatten. Der Spitzendiplomat der EU kritisierte Twitter auch öffentlich, weil es den freien Zugang zu seinen APIs für Forscher eingestellt habe, und sagte, die Maßnahme könne die Erforschung von Desinformation gefährden.

Letztes Jahr warnte die Kommission Musk auch vor „riesiger Arbeit“, die vor ihm liege, wenn die Plattform nicht mit der neuen DSA in Konflikt geraten wolle.

Unter Musk hat X die Nutzung einer bestehenden Crowdsourcing-Funktion zur Faktenprüfung vorangetrieben (umbenannt in Community-Notizen), die im Wesentlichen darauf abzielt, das Problem einem handlichen Prozess zur Aggregation von Ansichten von Plattformbenutzern zu übertragen, von denen einige als kontextbezogene Notizen an zweifelhafte Tweets angehängt werden können. Gleichzeitig hat sich der unberechenbare Milliardär daran gemacht, Signale zu entfernen, auf die sich Twitter-Nutzer bisher verlassen konnten, um die Qualität der in Tweets enthaltenen Informationen zu beurteilen, etwa durch die Entfernung staatsnaher Medienkennzeichnungen aus Propagandakanälen und durch die Ersetzung alter Kontoverifizierungen durch Pay-to-Konten -spielen.

X wurde kontaktiert, um eine Antwort auf die Analyse der EU zum Anteil der von ihr verbreiteten Desinformation zu erhalten. Die Antwort lautete automatisch per E-Mail: „Jetzt beschäftigt, bitte schauen Sie später noch einmal vorbei.“

Bereits im April wurde X/Twitter als eine von 19 größeren Plattformen genannt, die im Rahmen des DSA der EU der strengsten Regulierung unterliegen. Das Gesetz verpflichtet sogenannte sehr große Online-Plattformen (VLOPs), die mit ihrem Einsatz von Algorithmen verbundenen gesellschaftlichen Risiken zu bewerten – und mit ihren Berichterstattungs- und Risikominderungsplänen „angemessene, verhältnismäßige und wirksame Risikominderungsmaßnahmen“ für identifizierte Risiken einzuführen unterliegen einer unabhängigen Prüfung und Aufsicht durch die Kommission.

Wir haben uns mit Fragen an die Kommission gewandt, wie sie auf diese neueste Analyse der Rolle von X bei der Verbreitung von Desinformation reagieren will.

Die Strafen für Verstöße gegen das DSA können bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen, und die Kommission wollte bereits zuvor, dass die Nichteinhaltung des Verhaltenskodex zur Desinformation bei ihren Bewertungen berücksichtigt wird. Der Preis dafür, dass X die Warnungen der EU vor Desinformation ignoriert, könnte also hoch sein – wenn auch schon Die Werbeeinnahmen sind seit Musks Übernahme stark zurückgegangenweil er es versäumt hat, Toxizität und schädliche Desinformation zu bekämpfen, die eine Abwanderung von Werbetreibenden begünstigt – und sinkende Einnahmen würden effektiv alle künftigen Strafen verringern, denen X im Rahmen des DSA drohen könnte.

Die Abonnementeinnahmen für ein überarbeitetes kostenpflichtiges Twitter Blue-Angebot (jetzt X Premium genannt) scheinen nicht groß genug gewesen zu sein, um die Werbelücke zu schließen – was Musks jüngsten Vorschlag erklären könnte, allen Nutzern eine kleine Gebühr in Rechnung zu stellen. Allerdings könnte die Beendigung des freien Zugangs zu

Desinformation und Spammer können die Lücke füllen und eine Parodie auf Aktivitäten erzeugen, aber ohne eine kritische Masse an echten Benutzern, die Aufmerksamkeit schenken und Wert und Vitalität beitragen – also das Lebenselixier eines Bona Fide Informationsnetzwerk – X wird tatsächlich den Ort des Untergangs von Twitter markieren.

Auch heute noch u. a Bericht Der Desinformationsbeobachter NewsGuard stellte fest, dass eine Entscheidung von Musk, Kennzeichnungen für staatliche oder regierungsnahe Medienkonten zu entfernen, zu einem Anstieg der Propagandaverbreitung auf X führte, wobei Russlands RT laut Analyse die größten Zuwächse verzeichnete.

Aus dem Bericht:

In den 90 Tagen nach der Entfernung der staatlich geförderten Labels auf 70 Prozent im Vergleich zum vorherigen 90-Tage-Zeitraum, laut einer NewsGuard-Analyse unter Verwendung von Daten der Medienüberwachungsplattform Meltwater. Die Ergebnisse von NewsGuard zeigen, wie ausländische Akteure nun in der Lage sind, ein größeres – und möglicherweise anfälligeres – Publikum zu erreichen, wenn Benutzer mit den Konten interagieren, möglicherweise ohne zu wissen, dass diese Quellen im Wesentlichen dazu dienen, Propaganda zu verbreiten.

Russlands Sender RT verzeichnete das größte Engagement, nachdem X-Nutzer keinen Zugriff mehr auf die Information hatten, dass der Sender … von der Regierung des Präsidenten des Landes, Wladimir Putin, betrieben wird. Es hat sein Engagement fast verdoppelt 2,5 Millionen Likes und Reposts von 1,3 Millionen, nach der Entfernung der Offenlegung. Nach der Änderung der X-Politik steigerte die russische TASS ihr Engagement um 63 ProzentIrans PressTV von 97 Prozentund China’s Global Times von 26 Prozent.



tch-1-tech