Der Klimawandel hat negative – und in einigen Fällen irreversible – Auswirkungen auf die Ökosysteme rund um den Globus gehabt. Leider ist es nicht das einzige Phänomen, das unsere natürliche Welt verändert.
Im Jahr 2019 veröffentlichte die Inter Governmental Science Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) einen globalen Bewertungsbericht bestätigt invasive gebietsfremde Arten als eine der fünf wichtigsten direkten Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt. Die anderen waren Klimawandel, Land- und Meeresnutzung, direkte Ausbeutung von Arten und Umweltverschmutzung.
IPBES, ein unabhängiges zwischenstaatliches Gremium, wurde 2012 gegründet. Es hat mittlerweile 144 Mitgliedsländer; Somalia, das neueste Mitglied, trat Mitte September bei. Sein Hauptziel ist es, die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik zu stärken, um die biologische Vielfalt zu erhalten und nachhaltig zu nutzen.
Die Bewertung von 2019 ergab, dass mehr als 37.000 gebietsfremde Arten durch zahlreiche menschliche Aktivitäten in Regionen und Biome auf der ganzen Welt eingeführt wurden, die meisten davon in den letzten 100 Jahren. A neuer Bericht Die von der Organisation, die sich auf gebietsfremde invasive Arten konzentriert, legt nahe, dass diese Zahl schnell ansteigt und neue gebietsfremde Arten mit einer beispiellosen Rate von etwa 200 pro Jahr registriert werden. Es zeigt auch, dass die weltweiten wirtschaftlichen Kosten invasiver gebietsfremder Arten jährlich über 423 Milliarden US-Dollar betragen. Seit 1970 haben sich die Kosten jedes Jahrzehnt mindestens vervierfacht.
Doch der neue Bericht konzentriert sich nicht nur auf Probleme. Es bietet auch Lösungen. Darin werden die wichtigsten Reaktionen und politischen Optionen dargelegt, die Regierungen zur Prävention, Früherkennung und wirksamen Bekämpfung invasiver gebietsfremder Arten ergreifen können. Dies wird dazu beitragen, die Natur und ihre Beiträge für die Menschen zu schützen. Dies wird eine bessere Lebensqualität für alle gewährleisten.
Ich bin ein Invasionsbiologe, dessen Forschung Der Schwerpunkt liegt auf der Ökologie und dem Management invasiver Wasserpflanzen. Hier gehe ich auf die vier Kernbotschaften des Berichts ein, die afrikanische Länder beherzigen sollten, wenn der Kontinent die Bedrohungen durch invasive Arten erfolgreich bekämpfen will.
Kernaussagen 1: Invasive gebietsfremde Arten stellen eine große Bedrohung für die Natur, ihre Beiträge für die Menschen und die Lebensqualität dar.
In Afrika gefährden invasive Arten die Ernährungssicherheit, indem sie sich negativ auf die Fischproduktion, die landwirtschaftliche Produktivität, die Beweidung und die Wasserversorgung auswirken.
Die Einführung des Nilbarsches, Lates niloticus, in den Viktoriasee in Ostafrika im Jahr 1954, ist eines der extremsten Beispiele. Die Raubzüge dieser Art führten zum Aussterben von etwa 200 Buntbarscharten im See. Es gilt als Es handelt sich um das größte Wirbeltiersterben im 20. Jahrhundert.
Die Invasion führte auch dazu, dass der flache See mit Nährstoffen angereichert wurde, da Menschen zum Nilbarschfischen kamen. Dies führte zu einer weit verbreiteten Invasion des Sees durch Wasserhyazinthen. Die Anlage schränkte den Zugang zum See ein, was Transport und Fischerei verhinderte.
2: Weltweit nehmen invasive gebietsfremde Arten und ihre Auswirkungen rapide zu und werden voraussichtlich auch in Zukunft weiter zunehmen. Genaue Daten sind entscheidend.
A Forschungsstudie 2021 betonte, dass die gemeldeten wirtschaftlichen Kosten invasiver Wasserarten ungleichmäßig über die geografischen Regionen verteilt seien. Auf Afrika, die Ozeanien-Pazifik-Inseln und die Antarktis-Subantarktis entfielen zusammen nur 0,6 % der globalen Schätzung von 345 Milliarden US-Dollar. Das liegt nicht daran, dass die Kosten wirklich so niedrig sind. Die Daten werden einfach nicht aufgezeichnet, sodass wir kein vollständiges Bild erhalten.
Afrikanische Länder müssen mit ihren Nachbarn zusammenarbeiten um die Situation besser quantifizieren zu können.
3: Invasive gebietsfremde Arten und ihre negativen Auswirkungen können nur durch wirksames Management verhindert und abgemildert werden.
Im Jahr 2011 veröffentlichte das Übereinkommen über die biologische Vielfalt seine Aichi-Biodiversitätsziele. Die 20 Ziele wurden entwickelt, um den Verlust der biologischen Vielfalt auf der ganzen Welt anzugehen und zu mildern. In Ziel 9 wurde festgelegt, dass bis 2020 invasive gebietsfremde Arten und Verbreitungswege identifiziert und priorisiert werden sollten. Vorrangige Arten sollten kontrolliert oder ausgerottet werden und Maßnahmen ergriffen werden, um neue Wege zu blockieren.
Aber keines dieser Ziele wurde erreicht. Und in einigen afrikanischen Ländern wurden kaum oder gar keine Fortschritte verzeichnet. Heute invasive Arten sind gemeldet in mehr als 70 % der afrikanischen Länder die Lebensgrundlagen beeinträchtigen.
Begrenzte finanzielle Ressourcen und das Fehlen rechtlicher Rahmenbedingungen und damit verbundener operativer Systeme sind größtenteils für den mangelnden Fortschritt verantwortlich. Es gibt zum Beispiel eine großer Kapazitätsmangelhauptsächlich an Einreisehäfen – die den wichtigsten Schritt zur Verhinderung von Invasionen darstellen.
Viele Regionen müssen ihre Managementpläne für eine wirksame Bekämpfung invasiver Arten noch verbessern, beginnend mit der Identifizierung häufiger invasiver Arten.
4: Es gibt Erfolgsgeschichten auf dem Kontinent – Lehren sollten über Grenzen hinweg geteilt werden.
In Südafrika wurde die Bekämpfung der Invasion gebietsfremder Pflanzen von der Regierung aktiv unterstützt Arbeiten für Wasser Programm seit 1995.
Eine Studie im Jahr 2022 geschätzt dass jedes Jahr durchschnittlich 310 Millionen Rand (angepasst an die Werte von 2020) für Arbeiten ausgegeben wurden, die 2,7 Millionen Hektar an mehr als 76.000 Standorten umfassten. Das bedeutet nicht, dass Pflanzeninvasionen vollständig unter Kontrolle sind. Aber es ist klar, dass die Situation ohne ein solches Programm noch viel schlimmer wäre.
In der Studie wurde empfohlen, dass sich die künftigen Bemühungen des Programms auf klar definierte vorrangige Standorte konzentrieren, die Planung und Überwachung verbessern und die betriebliche Effizienz steigern müssen. Das sind alles wertvolle Lehren für andere afrikanische Länder.
Eine afrikanische Linse
Der neue Bericht konzentrierte sich nicht auf einen Teil der Welt, aber IPBES hat bereits zuvor deutlich gemacht, wie wichtig die Artenvielfalt für afrikanische Nationen ist. Im Jahr 2018 regionale Bewertung Zu Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen für Afrika schrieb die Organisation, dass „Biodiversität und die Beiträge der Natur in Afrika wirtschaftlich, sozial und kulturell wichtig, für die Bereitstellung von Nahrungsmitteln, Wasser, Energie, Gesundheit und sicherem Lebensunterhalt des Kontinents von wesentlicher Bedeutung sind und einen strategischen Vermögenswert für nachhaltige Entwicklung darstellen.“ Entwicklung und Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung.“
Die meisten Daten im neuesten Bericht stammen aus der nördlichen Hemisphäre, da dort die meiste Forschung durchgeführt wird und der Großteil der Finanzierung herkommt.
Verschiedene Länder und Regionen werden unterschiedliche Bedürfnisse haben. Hier wird der Wert der regionalen Koordination und des Wissensaustauschs deutlich.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.