„Wir sind zutiefst besorgt über die Vorwürfe, die Premierminister Trudeau erhoben hat. Und aus unserer Sicht ist es von entscheidender Bedeutung, dass die kanadischen Ermittlungen fortgesetzt werden, und es wäre wichtig, dass Indien bei diesen Ermittlungen mit den Kanadiern zusammenarbeitet“, sagte US-Außenminister Antony Blinken sagte am Freitag und befürwortete, was Trudeau wiederholt als „glaubwürdige Anschuldigungen“ – nicht als Beweise – für die Rolle der indischen Regierung bei dem Mord bezeichnet hatte.
„Wir haben uns zu diesem Thema durchgehend sehr eng mit unseren kanadischen Kollegen beraten – und nicht nur mit ihnen beraten und koordiniert. Wir wollen Verantwortung sehen, und es ist wichtig, dass die Untersuchung ihren Lauf nimmt und zu diesem Ergebnis führt“, fügte Blinken hinzu , was darauf hindeutet, dass Washington die Beteiligung Neu-Delhis an dem Attentat bereits erkannt hatte. Der Druck der USA und Kanadas auf Indien kam trotz wachsender Fragen über die Beweise oder deren Fehlen selbst seitens kanadischer Kommentatoren und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Unter ihnen ist David Eby, Premierminister von British Columbia von der New Democratic Party (NDP), einem Verbündeten von Trudeau, der auf einer Pressekonferenz sagte, dass die einzigen ihm von den kanadischen Behörden übermittelten Informationen über die Beteiligung Indiens an der Ermordung von Hardeep Nijjar „offen“ seien „Quelleninformationen“ der Öffentlichkeit durch eine Internetrecherche zugänglich machen. Er sagte, er habe gegenüber der Bundesregierung seine „Frustration“ über die Angelegenheit zum Ausdruck gebracht.
Nijjar wurde von zwei maskierten Männern vor einem Gurdwara in Surrey, BC, getötet, das von Eby regiert wird und dessen NDP von Jagmeet Singh geleitet wird. Während die Trudeau-Regierung Nijjar als das heilige Oberhaupt einer Gurdwara dargestellt hat, tauchen nun in den sozialen Medien Videos auf, die zeigen, wie er Terrorakte und gezielte Tötungen indischer Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens durch separatistische Khalistanis feiert und befürwortet und auf einem Schießstand mit Angriffswaffen übt.
Ungeachtet der wachsenden Kritik an der Nachsicht Kanadas gegenüber gewalttätigen Separatisten, die Neu-Delhi bereits vor dem Mord an Nijjar wiederholt zur Sprache gebracht hat, hat Washington beschlossen, die Angelegenheit nicht anzusprechen, obwohl dieselbe Wählerschaft das indische Konsulat in San Francisco angegriffen und indische Diplomaten bedroht hat. „Ich denke, das Produktivste, was jetzt passieren kann, ist, dass diese Untersuchung voranschreitet und abgeschlossen wird. Und wir würden hoffen, dass unsere indischen Freunde auch bei dieser Untersuchung kooperieren“, sagte Blinken.
Blinken fuhr fort: „Die USA sind jetzt „äußerst wachsam gegenüber allen Fällen mutmaßlicher grenzüberschreitender Repression, etwas, das wir sehr, sehr ernst nehmen“. das nicht tun.“ Mehrere Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass die USA selbst eine beispiellose Bilanz grenzüberschreitender Repression vorweisen können.
Auch einige US-Analysten warnten Washington davor, Trudeau in den „Anti-Indien-Kaninchenbau“ zu folgen, und argumentierten, seine Behauptung sei ein zynischer politischer Trick, um die sinkende Popularität im eigenen Land und den frostigen Empfang zu überwinden, den er beim G20-Gipfel erhielt, wo er von Modi zurechtgewiesen wurde dafür, dass er gewalttätigen Separatisten in Kanada freie Hand lässt.
„Trudeau ist zynisch. Sikh-Aktivisten sind in wichtigen Swing-Distrikten für die bevorstehenden Wahlen einflussreich. Trudeau wollte möglicherweise einfach die innenpolitische Diskussion ändern, als er Indien beschuldigte, ohne zu erkennen, dass er einen diplomatischen Zwischenfall verursachen würde“, sagt Michael Rubin, ein Senior Ein Mitarbeiter des American Enterprise Institute schrieb im National Interest und behauptete, dass „die Beziehungen zwischen den USA und Indien einfach zu wichtig sind, um sie der Käuflichkeit eines kanadischen Politikers zu opfern, der sich zunehmend als oberflächlich und unseriös erweist.“