Diese Woche, an Frau aus Oklahoma teilte Tulsa Public Radio mit, dass sie es war verweigerte die Notfallversorgung bei Abtreibungen wegen einer lebensbedrohlichen Schwangerschaftserkrankung im Dezember. Magon Hoffman erzählte der Verkaufsstelle, dass sie inmitten dieses medizinischen Notfalls ihren Job verloren habe und gezwungen sei, 6.000 US-Dollar aus eigener Tasche zu zahlen, um 600 Meilen nach New Mexico zu reisen, um dort ihre Schwangerschaft zu beenden Als sie erfuhr, dass ihr Fötus keinen Schädel hatte. Sie wurde gezwungen, das zu tun Trek, nachdem Ärzte in Oklahoma ihr mitgeteilt hatten, dass sie den Eingriff aufgrund des staatlichen Abtreibungsverbots nicht durchführen könnten.
Vierzehn Wochen nach ihrer Schwangerschaft ergaben die Scans, dass Hoffmans Fötus gesund sei, aber ihr Arzt sagte ihr, dass sie an „einem der größten Blutgerinnsel“ leide, die sie je gesehen hätten, und dass bei ihr das Risiko eines Organversagens bestehe, erklärte sie Öffentliches Radio Tulsa. Hoffman wurde Bettruhe verordnet und hörte mit allen körperlichen Aktivitäten auf, und zwar mit ihr Der Fötus blieb trotz wöchentlicher Ultraschalluntersuchungen gesund und ihre Schwangerschaft dauerte an – bis sie die 20. Woche erreichte und erfuhr, dass ihrem Fötus ein Schädel und der größte Teil seines Gehirns fehlten; Die Überlebenschancen lagen bei 0 %, sagten ihr die Ärzte. Das weitere Austragen des nicht lebensfähigen Fötus würde Hoffman unweigerlich gefährden und sie dem Risiko von Schwangerschaftsdiabetes und Bluthochdruck sowie einer „lebensbedrohlichen Entbindung“ aussetzen, sagten die Ärzte. „Sie zur Entbindung zu bringen, klang wie das Qualvollste, was ich mir selbst, meinem Mann und unserem ungeborenen Kind antun konnte“, sagte Hoffman, die auch Mutter einer vierjährigen Tochter ist. sagte zu ihrer Entscheidung.
Aber ihre Situation wurde dadurch kompliziert Oklahomas strenge Abtreibungsgesetzedie die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen zu einer Straftat machen, mit Ausnahme von: angeblich, um das Leben der schwangeren Person zu retten. Trotz Hoffmans Zustand und einem Arzt, der ihr mitteilte, dass ihr Leben in Gefahr sei, wurde ihr eine Notabtreibung immer noch verweigert. Eine Krankenschwester bot ihr eine Liste von Kliniken außerhalb von Oklahoma an, an die sie sich wenden konnte, und Hoffman sagte, diese Krankenschwester habe ihr gesagt: „Ich bin keine Krankenschwester geworden, um solche Gespräche zu führen.“ (Bemerkenswert: Eigentlich das Gesundheits- und Sozialministerium von Präsident Biden bestimmt im Mai: Wenn Krankenhäuser, selbst in Staaten, die Abtreibungen verbieten, jemandem den Eingriff verweigern, wenn sein Leben in Gefahr ist, verstoßen sie gegen Bundesgesetz.)
Von den sechs Nachbarstaaten Oklahomas: Texas, Arkansas und Missouri Abtreibung verbieten. Abtreibung bleibt in Colorado legal, während Kansas Abtreibungen nach 22 Wochen verbietet. Als Hoffman, in der 21. Woche schwanger, eine Klinik in Kansas anrief, um einen Termin zu vereinbaren, erfuhr sie, dass die Klinik wochenlang ausgebucht war. Hoffman konnte schließlich in New Mexico eine Abtreibung durchführen … zwei Wochen nachdem sie erfahren hatte, dass ihr Fötus keine Überlebenschance hatte. TEr hat es ihr im Krankenhaus gesagt Sie brauchte ihre Krankenakten aus Oklahoma, aber ihr dortiger Arzt durfte sie nicht weitergeben, so dass Hoffman – der kein Arzt ist – versuchen musste, den Krankenhäusern in New Mexico ihren Zustand zu erklären. Zu diesem Zeitpunkt war Hoffman arbeitslos (obwohl sie nicht angab, wann sie ihren Job verlor) und musste 6.000 US-Dollar an Arzt- und Reiserechnungen für einen lebensrettenden Eingriff bezahlen, den sie bei sich zu Hause nicht durchführen konnte Zustand.
„Was meiner Tochter passiert ist, war eine Tragödie. Aber was mir passiert ist, war die Schuld des Staates Oklahoma“, sagte Hoffman. Während ihrer Suche nach medizinischer Versorgung hatte sie auch Angst davor, wie andere in ihrem konservativen Staat sie wahrnehmen würden: „Ich dachte, jeder würde denken, ich sei ein Mörder, sogar die Ärzte und Krankenschwestern, weil die Art und Weise, wie Politiker vorgehen.“ Über Abtreibung zu reden ist so hasserfüllt, als würden wir sie nur zur Empfängnisverhütung nutzen.“
Hoffmans Geschichte verdeutlicht, wovor Experten seit langem warnen: Ausnahmen, um das Leben der schwangeren Person zu retten, sind meist theoretischer Natur und können durchaus sein gefährlich verzögern zeitkritische Pflege, da Ärzte Anwälte konsultieren. Letzte Woche schlossen sich Frauen in drei Bundesstaaten – darunter Oklahoma – einer Klage an Sie fordern die Verbote ihrer Bundesstaaten heraus nachdem sie sagen, dass sie fast gestorben wären, weil ihnen Abtreibungen verweigert wurden. (Einer der Frauen, einer Bewohnerin von Tennessee, wurde die Pflege verweigert, obwohl die Organe ihres Fötus außerhalb seiner selbst wuchsen.) „Das war einer der schwersten Momente meines Lebens“ Hoffman sagte. „AUnd Oklahoma hat mich wirklich umgehauen, als ich am Boden lag.“