Neue Studie zeigt Zusammenhang zwischen Trumps wiederholten Unwahrheiten und öffentlichen Fehlwahrnehmungen

Neu Forschung veröffentlicht in Öffentliche Meinung vierteljährlich zeigt einen Zusammenhang zwischen der Häufigkeit, mit der Präsident Donald Trump während seiner Präsidentschaft Unwahrheiten wiederholte, und Fehleinschätzungen unter Republikanern, und dass der Wiederholungseffekt stärker auf die Überzeugungen von Menschen wirkte, die Informationen hauptsächlich aus rechtsgerichteten Nachrichtenagenturen konsumieren.

Als Präsident Trump sein Amt niederlegte, hatte er schätzungsweise 30.573 falsche Behauptungen aufgestellt, so der „Washington Post Fact Checker“, der in diese Studie eingeflossen ist. Einige dieser Behauptungen wurden Dutzende und Hunderte Male in verschiedenen Nachrichten- und Social-Media-Kanälen wiederholt.

Um zu verstehen, ob und in welchem ​​Ausmaß die Wiederholung von Trumps Unwahrheiten öffentliche Fehlwahrnehmungen beeinflusste, befragten Forscher des Vanderbilt Peabody College für Bildung und menschliche Entwicklung 754 US-amerikanische Teilnehmer zu 150 von Trumps Behauptungen; 301 Teilnehmer waren registrierte Republikaner und 453 waren Demokraten oder keiner Partei angeschlossen.

Die Umfrage ergab nicht, dass die Behauptungen von Trump stammten oder wie viele Behauptungen wahr oder falsch waren. Nachdem sie die Wahrheitsbewertung aller Behauptungen abgeschlossen hatten, beantworteten die Teilnehmer optionale Fragen zu ihrem demografischen Hintergrund sowie zu Nachrichten und Social-Media-Konsum.

Die Forscher fanden heraus, dass die Wiederholung von Trumps falschen Behauptungen mit dem Glauben an die Behauptungen bei Republikanern, nicht aber bei Demokraten korrelierte; Tatsächlich korrelierte die zunehmende Wiederholung der Behauptungen mit einem Rückgang der Fehleinschätzungen der Demokraten. Diese Erkenntnisse bauen auf früheren Untersuchungen zum „illusorischen Wahrheitseffekt“ auf, die behaupten, dass Wiederholungen den Glauben sowohl an wahre als auch an falsche Aussagen verstärken.

Die Art der konsumierten Medien könnte die parteiische Asymmetrie im Glauben an Trumps Behauptungen erklären, wie die Autoren schreiben: „Republikaner konsumieren möglicherweise Nachrichtenmedien, die diese falschen Behauptungen verstärken, während Demokraten möglicherweise Medien konsumieren, die sie ignorieren oder völlig zurückweisen. Daher wiederholte Unwahrheiten von.“ Trump mag den Glauben stärken, unabhängig davon, ob ein Republikaner oder ein Demokrat dies sieht, aber da die Berichterstattung der Nachrichtenagenturen über Trumps Unwahrheiten unterschiedlich war, war es wahrscheinlicher, dass die Republikaner diese falschen Behauptungen sahen.

„Wir glauben, dass die Nachrichtenmedien eine wichtige Rolle bei der Vermittlung der Beziehung zwischen dem, was Politiker sagen, und dem, was die Öffentlichkeit hört, spielen. Demokraten und Republikaner neigen dazu, unterschiedlichen Medien zuzuhören, und daher hörten sie mehr oder weniger wahrscheinlich, was Trump sagte und ob es so war.“ war falsch“, sagte Lisa Fazio, außerordentliche Professorin für Psychologie und menschliche Entwicklung und leitende Autorin des Artikels.

Insbesondere war der Wiederholungseffekt bei den Teilnehmern am stärksten, die überwiegend Fox News sahen, insbesondere bei den Republikanern. Darüber hinaus steigerten Behauptungen, die vor allem über X, dem Unternehmen, das früher Twitter hieß, wiederholt wurden, eher das Vertrauen sowohl bei Republikanern als auch bei Demokraten, „möglicherweise, weil solche Behauptungen beispielsweise durch Kabelnachrichten breite Beachtung fanden“, schreiben die Autoren.

„Diese Ergebnisse verdeutlichen, wie prominente Politiker möglicherweise die öffentliche Meinung beeinflussen können, und sie unterstreichen die Notwendigkeit, mehr zu tun, um die Verbreitung von Fehlinformationen in Kontexten wie sozialen Medien einzudämmen“, sagte Raunak Pillai, der Erstautor der Studie und a Doktorand der Psychologie im Building Knowledge Lab von Fazio.

Letztlich deuten die Ergebnisse dieser Studie darauf hin, dass wiederholte falsche Aussagen von Politikern eine wichtige Rolle bei der Entstehung falscher Vorstellungen in der Öffentlichkeit spielen könnten, sagen die Forscher.