Die Anziehungskraft komplexer Annehmlichkeiten

Vielfalt fördert den Wohlstand in Städten, aber wo treffen sich Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund? Eine Studie des Complexity Science Hub weist nun darauf hin, dass Standorte mit einer Reihe seltener Geschäfte und Dienstleistungen der Schlüssel sein könnten.

Umfangreiche Untersuchungen unterstreichen immer wieder einen gemeinsamen Faktor erfolgreicher Städte: Vielfalt. Die Förderung der Interaktion zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft fördert den Ideenaustausch und führt zu Innovation und wirtschaftlichem Erfolg. „In städtischen Gebieten herrscht jedoch weiterhin Segregation, nicht nur aufgrund des Wohnorts, sondern auch aufgrund der Orte, an denen sich die Menschen aufhalten“, erklärt CSH-Forscher Sándor Juhász.

Wo treffen sich unterschiedliche Menschen?

Unter dieser Prämisse wäre es für Städte von Vorteil, proaktiv Räume zu schaffen, in denen Menschen mit unterschiedlichem sozioökonomischem Hintergrund zusammenkommen können.

Juhász sagt: „Um dies zu erreichen, müssen wir die Eigenschaften städtischer Orte verstehen, die Menschen aus verschiedenen Schichten anziehen, und verstehen, warum diese Orte eine solche Anziehungskraft ausüben.“

Vielfältig, aber nicht allgegenwärtig

Diese neue Studie leistet hier einen Beitrag. In Zusammenarbeit mit Kollegen vom ANET Lab Budapest zeigt Juhász, dass Standorte in Budapest, die vielfältige, aber nicht allgemein verfügbare Annehmlichkeiten bieten, Menschen mit unterschiedlichem sozioökonomischem Hintergrund effektiv anziehen.

Diese „komplexen“ Standorte bieten eine Reihe von Geschäften und Dienstleistungen wie Kinos, Zoos und Cafés, die nicht allgemein zugänglich sind, wie beispielsweise ein Zoo. Juhász erklärt: „Wir lassen uns vom wirtschaftlichen Komplexitätsrahmen inspirieren, der davon ausgeht, dass Volkswirtschaften mit einem diversifizierten Produktportfolio und zahlreichen nicht allgegenwärtigen Produkten tendenziell florieren.“

Diesem Ansatz folgend entwickelten die Forscher Indizes, die die Komplexität der Stadtteile in Budapest widerspiegeln, basierend auf der Verteilung verschiedener Point-of-Interest-Kategorien (POI) auf Google Maps.

Sie bewerteten auch die Komplexität der Arten von Annehmlichkeiten, indem sie deren Allgegenwärtigkeit und die Anzahl anderer in der Nähe verfügbarer POI-Typen berücksichtigten. Ebenso wie Stadtteile ziehen weniger alltägliche Einrichtungen wie Zoos, die von verschiedenen POIs umgeben sind, ein vielfältigeres Publikum an.

Beide hängen stark davon ab, wie zentral das jeweilige Viertel oder die jeweilige Annehmlichkeit liegt. Während die Vermischung verschiedener Menschen natürlich stark von der Zentralität abhängt, liefert das Verständnis der Komplexität von Stadtteilen und Einrichtungen einen noch genaueren Einblick.

Mobilitätsdaten aus Apps

Um Besuchsmuster in Budapest aufzudecken, nutzten die Forscher GPS-Daten von Mobiltelefonen. Juhász stellt klar: „Wenn Sie Smartphone-Apps nutzen, werden Sie möglicherweise aufgefordert, die Erfassung Ihrer Standortdaten zu erlauben. Wenn Sie zustimmen, können die App-Entwickler Informationen zu Ihrer Mobilität sammeln, einschließlich Zeit und genauem Standort, jedoch ohne personenbezogene Daten. Dies anonym.“ Daten können von Forschern wie uns genutzt werden, um herauszufinden, wie Städte zu einem besseren Ort für alle werden können.“

Das Team verfolgte dann alle Orte, an denen Menschen über Monate hinweg für einen kurzen Aufenthalt in Budapest Halt machten, und berücksichtigte dabei die Tageszeit. In der Nacht ist der Halt am wahrscheinlichsten bei den Menschen zu Hause, und von 9.00 bis 17.00 Uhr ist es am wahrscheinlichsten ihr Arbeitsplatz. „Also haben wir uns auf sogenannte ‚dritte Orte‘ wie Cafés oder Kinos als potenzielle Orte der Interaktion konzentriert“, sagt Juhász. Sie verwendeten auch die Immobilienpreise in den Wohngebieten der einzelnen Personen als Indikator für deren Wohlstand.

Menschen mit unterschiedlichen Zielen kommen zusammen

Durch die Kombination dieser Informationen konnten die Forscher die wirtschaftliche Situation einer Person und die Art der von ihr besuchten Orte beurteilen. In Budapest war Városliget, der größte und älteste öffentliche Park der Stadt, das komplexeste Viertel mit einem Museum, einem Spa, einem Zoo und anderen einzigartigen Einrichtungen, die nicht allgemein zugänglich sind. Hinsichtlich der Ausstattungskategorien erwies sich der Zoo als der komplexeste Typ.

„Menschen mit unterschiedlichen Zielen und Zielen fühlen sich von Orten wie diesen angezogen, da sie ein vielfältiges Portfolio mit äußerst seltenen Annehmlichkeiten bieten. Deshalb glauben wir, dass Menschen mit sozioökonomischer Vielfalt dieser Logik folgen und komplexe Orte aufsuchen werden“, bemerkt Juhász . Obwohl die Interaktion an diesen Orten nicht garantiert ist, ist die Wahrscheinlichkeit deutlich höher als in anderen, weniger komplexen Vierteln oder Einrichtungen.

„Folglich ist dieses Wissen für politische Entscheidungsträger von entscheidender Bedeutung, da es ihnen ermöglicht, anhand des wirtschaftlichen Komplexitätsrahmens potenzielle Bereiche der Segregation in ihrer Stadt zu identifizieren und Maßnahmen zu deren Abschwächung umzusetzen“, betont Juhász.

Der Artikel wird in der Zeitschrift veröffentlicht EPJ-Datenwissenschaft.