ISLAMABAD: Richter Qazi Faez Isa wird am Sonntag als 29. Oberster Richter Pakistans vereidigt, berichtete Dawn.
Eine Reihe hochrangiger Beamter sagte bei einer Reihe von Gesprächen in den letzten Tagen: „Sie werden die Einigkeit sehen.“ Oberster Gerichtshof bald.“
Laut Dawn herrschte allgemein der Eindruck, dass hochrangige Richter in Pakistan bei der Bildung von Richtern für die gewünschten Ergebnisse des Verfahrens außen vor gelassen würden.
Gerechtigkeit Isa wird sich am ersten Tag an der Spitze am Montag einer Reihe von Anfechtungen zum Gesetz des Obersten Gerichtshofs (Praxis und Verfahren) von 2023 stellen.
Der Gesetzentwurf sieht die Bildung von Richterstellen für Verfassungsangelegenheiten von öffentlicher Bedeutung durch einen Ausschuss aus drei hochrangigen Richtern vor.
Eine achtköpfige Richterbank unter Vorsitz des scheidenden CJP setzte am 13. April die Durchsetzung des Supreme Court (Practice & Procedure) Act von 2023 aus.
Eine von der Justizbehörde Isa geleitete Kommission hatte zuvor die Bildung einer Kammer in Frage gestellt, die eine Reihe von sechs Anfechtungsklagen gegen das zur Untersuchung der Audio-Lecks gebildete Untersuchungsgremium anhörte, und erklärte, dass die Kammer, die die Angelegenheit anhörte, nicht von einem dreiköpfigen Ausschuss bestimmt worden sei Laut Dawn besteht die Anzahl der Richter, wie es das suspendierte Gesetz vorschreibt.
Da die Anträge gegen die Audio-Kommission nicht vor dem vom Richterausschuss gebildeten Gremium verhandelt wurden; Daher können diese Petitionen erst dann angehört werden, wenn der Ausschuss festlegt, welche Bank sie anhören soll, hatte die Kommission erklärt.
Isa beschloss am 3. Juni, nicht auf einer neunköpfigen Richterbank zu sitzen, in der Fälle von Zivilistenprozessen vor Militärgerichten verhandelt werden, und erklärte, er wolle nicht gegen die Aussetzung des Gesetzes verstoßen; Bis das Gericht über die Unzulänglichkeiten des Praxis- und Verfahrensrechts entscheidet, wird er nicht auf den Bänken sitzen. Infolgedessen entschied sich Richterin Isa dafür, Kammerarbeit zu leisten, anstatt Gerichtsverhandlungen abzuhalten.
Eine Reihe hochrangiger Beamter sagte bei einer Reihe von Gesprächen in den letzten Tagen: „Sie werden die Einigkeit sehen.“ Oberster Gerichtshof bald.“
Laut Dawn herrschte allgemein der Eindruck, dass hochrangige Richter in Pakistan bei der Bildung von Richtern für die gewünschten Ergebnisse des Verfahrens außen vor gelassen würden.
Gerechtigkeit Isa wird sich am ersten Tag an der Spitze am Montag einer Reihe von Anfechtungen zum Gesetz des Obersten Gerichtshofs (Praxis und Verfahren) von 2023 stellen.
Der Gesetzentwurf sieht die Bildung von Richterstellen für Verfassungsangelegenheiten von öffentlicher Bedeutung durch einen Ausschuss aus drei hochrangigen Richtern vor.
Eine achtköpfige Richterbank unter Vorsitz des scheidenden CJP setzte am 13. April die Durchsetzung des Supreme Court (Practice & Procedure) Act von 2023 aus.
Eine von der Justizbehörde Isa geleitete Kommission hatte zuvor die Bildung einer Kammer in Frage gestellt, die eine Reihe von sechs Anfechtungsklagen gegen das zur Untersuchung der Audio-Lecks gebildete Untersuchungsgremium anhörte, und erklärte, dass die Kammer, die die Angelegenheit anhörte, nicht von einem dreiköpfigen Ausschuss bestimmt worden sei Laut Dawn besteht die Anzahl der Richter, wie es das suspendierte Gesetz vorschreibt.
Da die Anträge gegen die Audio-Kommission nicht vor dem vom Richterausschuss gebildeten Gremium verhandelt wurden; Daher können diese Petitionen erst dann angehört werden, wenn der Ausschuss festlegt, welche Bank sie anhören soll, hatte die Kommission erklärt.
Isa beschloss am 3. Juni, nicht auf einer neunköpfigen Richterbank zu sitzen, in der Fälle von Zivilistenprozessen vor Militärgerichten verhandelt werden, und erklärte, er wolle nicht gegen die Aussetzung des Gesetzes verstoßen; Bis das Gericht über die Unzulänglichkeiten des Praxis- und Verfahrensrechts entscheidet, wird er nicht auf den Bänken sitzen. Infolgedessen entschied sich Richterin Isa dafür, Kammerarbeit zu leisten, anstatt Gerichtsverhandlungen abzuhalten.