X (ehemals Twitter) diese Woche hat sich geändert wie die Crowdsourcing-Funktion zur Überprüfung von Community-Notizen funktioniert. Im neuen Design können Benutzer alle Notizen überprüfen, die als Anmerkungen zu einem X-Beitrag vorgeschlagen wurden, und nicht nur die eine Notiz, die sie gerade überprüfen. Mit anderen Worten: Es ermöglicht den Mitwirkenden, andere Notizen zu berücksichtigen, bevor sie ihre Bewertung abgeben – und könnte sie möglicherweise davon überzeugen, ihre Meinung zu ändern.
Es handelt sich um eine subtile Änderung, die die Mitwirkenden von Community Notes jedoch dazu bewegen könnte, unterschiedliche Standpunkte zu berücksichtigen, anstatt einfach nur mit der Masse übereinzustimmen, dass eine Notiz hilfreich ist – was bedeutet, dass die Notiz den Benutzern von X öffentlich unter dem Beitrag als Crowdsourcing-Faktencheck angezeigt wird.
Laut X war diese Änderung notwendig, da „es wichtig ist, dass die Mitwirkenden bei der Bewertung von Notizen so viele hilfreiche Informationen wie möglich haben“.
Es ist jedoch auch eine Möglichkeit, den Mitwirkenden alternative Standpunkte vorzustellen, was ihre Denkweise ändern oder zu Verwirrung darüber führen könnte, welche der vorgeschlagenen Notizen tatsächlich die hilfreichste und genaueste ist. Das Feedback zu
Sogar im bereitgestellten Beispiel X werden zwei Hinweise angezeigt, die beide als hilfreich angesehen werden könnten. Einer korrigiert Fehlinformationen in einem Tweet, indem er anmerkt, dass Wale tatsächlich Säugetiere sind, während der andere sagt, dass ein Hinweis nicht nötig sei, da es sich bei dem Account um einen Parodie-Account handele. Beide Hinweise sind tatsächlich wahr – letzterer könnte jedoch Mitwirkende von Community-Hinweisen dazu ermutigen, den hinzugefügten Kontext aus einem Tweet zu entfernen.
Dies könnte noch komplizierter werden, wenn der Parodie-Account politischer Natur wäre und die Aussagen, dass „keine Korrektur nötig ist“, Fehlinformationen sind, die eine Seite zu verbreiten versucht. Das Entfernen der Notiz in diesem Fall, nur weil es sich um einen Parodie-Account handelt, könnte schädlicher sein, wenn sich die Benutzer nicht die Mühe machen würden, die Biografie des Accounts zu überprüfen, in der der Account seinen Parodie-Charakter offenlegt.
Community Notes startete erstmals 2021 als Birdwatch, bevor Elon Musk das früher als Twitter bekannte Netzwerk übernahm. Als eine der innovativeren Funktionen der Plattform verwendet das System einen Algorithmus, der versucht, einen Konsens zwischen Gruppen mit unterschiedlichen Standpunkten zu finden, bevor es die Crowdsourcing-Faktenüberprüfungen anderen Benutzern vorstellt. Darüber hinaus müssen Community Notes-Mitwirkende zunächst ihre Fähigkeit unter Beweis stellen, indem sie Notizen als hilfreich oder nicht hilfreich bewerten und Punkte sammeln, wenn ihre Bewertung mit der endgültigen Entscheidung der größeren Community übereinstimmt.
Das System wurde unter der Leitung von Musk weiter aktualisiert und kürzlich Community Notes für Videos eingeführt, neben anderen Änderungen, die darauf abzielen, den Prozess zu rationalisieren und minderwertige Beiträge zu beheben.